Categorie: Onderhandelingscomité

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
Dhr Vantichelt is verontschuldigd. Hij zal vanaf middag de vergadering vervoegen.

1. OKB Deonthologische code
We gaan vandaag verder met de artikelgewijze bespreking van het OKB. We waren gebleven bij Art 31.
Wij vragen de inschrijving van een paritaire commissie inzake de deonthologie.
Er wordt een nieuw artikel 1 ingevoegd als algemeen principe dat er geen sanctie is onder eender welke vorm dan ook voor de naleving van de deonthologische code.
Art 31: /
Art 32: Dit artikel handelt over het spreekrecht We wensen hier onze syndicale rechten te behouden inzake uitspraken de in een syndicale context gebeuren. De overheid gaat dit voorzien in het artikel.
Voor ons komt het er op neer dat de personeelsleden geen recht op spreken hebben en eerst hun chef dienen te raadplegen. Dit is een uitgehold spreekrecht. Het artikel gaat veel verder dan de wet.
De overheid wil in de eerste alinea schrijven dat het spreekrecht gegarandeerd is.
Art 33: wij vragen in de zin “interne overheden” het woord “interne “ te schrappen. De overheid vervangt het woord “interne” door “bevoegde”.
Art 34: wij vragen ons af wat dit artikel doet in een deonthologische code.
Art 35: /
Art 36: we vinden hier dat de personeelsleden de middelen dienen te krijgen om aan dit artikel te voldoen.
De overheid schrapt in de voorlaatste alinea de woorden “en de geestesgesteldheid”.
Art 37: wie bepaalt deze criteria? Voor ons is dit te subjectief.
Art 38: /
Art 39: we vinden dit artikel weeral eens te betuttelend
Art 40: in laatste alinea woordje “nodige” vervangen door “nuttige”
Art 41: /
Art 42: wat met contacteerbaar en terugroepbaar. Wij vragen dat dit in de tekst wordt ingepast en niet de zin “op een ogenbik dat het gebruik ervan gevolgen , hoe miniem ook, zou kunnen hebben voor de dienst. De overheid past dit aan.
De rest van de alinea inzake de uitzonderlijke situaties willen wij geschrapt zien.
De overheid wil dit niet aanpassen. Het woord “chef” wordt vervangen door “dienstchef”
Het woord “drugs” wordt vervangen door verdovende, hallucinerende of opwekkende middelen.
Art 43: Commissie preventie op het werk bijvoegen.
We vragen de overheid iets te voorzien om de chef te responsabiliseren bij buitengewone opdrachten. Het artikel 5 zal in deze zin aangepast worden.
Besturing van de voertuigen met de nodige omzichtigheid.
Art 44: /
Art 45: /
Art 46: /
Art 47: /
Art 48: tweede alinea hulpagenten bijvoegen.
Art 49: /
Art 50: wij vragen hier de nodige vormingen
Art 51: /
Art 52: ook de burgers bijvoegen.
Eerste zin van de tweede alinea wordt geschrapt.
Art 53: /
Art 54: /
Art 55: Laatste alinea bijvoegen “zoals bv ordehandhaving
Art 56: wordt volledig geschrapt
Art 57: wordt volledig geschrapt
Art 58: eerste alinea wordt aangepast : “bij de vaststelling van misdrijven treedt de politie-ambtenaar op in de geest van de gemeenschapsgerichte politiezorg”…
Art 59: wordt geschrapt
Art 60: wordt herschreven : “de leden van de politiediensten voeren hun opdrachten uit conform de hun gegeven richtlijnen op basis van prioriteiten onder andere in het kader van het nationaal of zonaal veiligheidsplan
Art 61: eerste alinea na “uitvoeren” alles schrappen
Art 62: /
Art 63: richtlijnen van de meerdere bijvoegen
Art 64: we vragen schrapping van de laatste zin. Wordt geschrapt. In eerste zin wordt na “beperkingen” de volgende woorden toegevoegd “en geldende reglementeringen”
Art 65: /
Art 66: we willen dit artikel geschrapt zien. De overheid neemt nog geen standpunt in.
Art 67: we willen dit artikel geschrapt zien. De overheid neemt nog geen standpunt in.
Art 68: /
Art 69: /
Art 70: wordt geschrapt
Art 71: wordt geconformeerd naar Art 52 en 53 van de Wet op het Politieambt
Art 72: /
Art 73: wordt geconformeerd naar Art 52 en 53 van de Wet op het Politieambt
Art 74: Eerste zin van eerste alinea wordt geschrapt. Enkel verplicht ingaan op uitnodiging Comité p. Bij de andere diensten uw ter beschikking stellen.
Art 75: /
Art 76: /
Art 77: /
Art 78: loyaal schrappen
Art 79: Eerste alinea schrappen
Art 80: we vinden dit een beetje te mager
De overheid komt vrijdag terug met een aangepaste tekst. Ook de commissie wordt hier in opgenomen.

2. Stakingsaanzegging CCOD – SPC Brussel post Metro
Werd door het CCOD ingediend. De aanzegging handelt over een viertal punten o.a. een onaangepaste structuur va de Post Rogier. Het gebrek aan coördinatie en communicatie tussen de verschillende interventiediensten, tekort aan effectief, het materiaal ter beschikking van het personeel en bijkomend nog een groot onveiligheidsgevoel.
De vertegenwoordiger van het CCOD geeft uitleg bij deze punten.
We vragen het advies van de preventieadviseur en de arbeidsgeneesheer.
De overheid wil inzake de infrastructuur contact opnemen met de MIVB om tot oplossingen te bekomen. Sommige infrastructurele kosten worden reeds door de federale politie gedragen.
Inzake het personeel komen er bijkomende afdelingen naar de SPC (in totaal een 13 personeelsleden).
Er werd materiaal besteld (houders peperspray) maar de levering is pas voorzien voor 2006. In het dossier telescopische matrakken is er nog geen beslissing gevallen.
De overheid gaat het probleem van het tekort aan voertuigen bekijken.
De problemen met de airco zijn al zes jaar bekend en toen reeds aangekaart. Er is een serieus probleem met de luchtverversing waaruit reeds incidenten zijn voortgekomen.
DPP geeft een overzicht van de resultaten tijdens deze incidenten waar zij onderzoek hebben gedaan. Er zijn volgens hen reeds serieuze inspanningen gedaan.
Inzake materiaal en kledij is het gewoon een ramp. Er is een tekort aan alles.
We vragen zo snel mogelijk een verslag van DPP over de toestand van de post Rogier.
We horen niets anders meer dan dat er in de federale politie overal een tekort is aan personeel. Dit is onaanvaardbaar. We vragen nu eens een duidelijke OT waar alle plaatsen opgevuld zijn.
Na een onderbreking stelt de overheid het volgende voor:
Binnen de 10 dagen een verslag inzake welzijn voor de post Metro Noord.
De Federale politie zal op het eind van het jaar het onderhoud van de airco doen.
Er komt begin volgend jaar een totale opfrissing van de post.
De capaciteit van het poetspersoneel zal bekeken worden en er zal elke dag een poetsbeurt zijn (zeven op zeven). Het aantal uren wordt verhoogd.
Inzake het personeel komen er vanaf komende maandag 13 gedetacheerden. Ook worden er plaatsen bij mobiliteit opengesteld.
Het probleem inzake de voertuigen was de overheid niet bekend. De overheid gaat dit bekijken Vrijdag zullen er twee bijkomende voertuigen geleverd worden. De voertuigen in panne worden zo snel mogelijk gerepareerd.
Er zal een bijkomende markt gelanceerd worden voor peperspray holsters
Het CCOD is bereid haar aanzegging op te schorten tot de bespreking van het beloofde rapport van DPP.

3. Reorganisatie federale politie – bepaling onderhandelbare materies
Uitgesteld

4. Herevaluatie statuut : administratieve vereenvoudiging/verduidelijkingen
Dit punt zal vrijdag behandeld worden.

5. Allerlei

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
We vragen de overheid een stand van zaken inzake de DAR. Dit was normaal voorzien voor vandaag maar staat niet geagendeerd.
De overheid overhandigt een schrijven van de DIR Dar met de evolutie in dit dossier. Na het bekijken hiervan komen wij tot de vaststelling dat er niet gerealiseerd is van wat op papier staat en het feitelijk onwaarheden betreft.
De overheid gaat de verantwoordelijken van de DAR uitnodigen. Punt zal rond 14.00 Hr behandeld worden.
Er is nog een brevet dat in aanmerking genomen dient te worden in het kader van de regelgeving Vesalius. Jan geeft uitleg.
De overheid vraagt de vakbonden om tegen volgende week een lijst op te maken met alle vergeten brevetten.
Jan haalt het probleem aan van de rangorde die opgemaakt werd om aangesteld te worden in het officierenkader naar aanleiding van de pro-portionaliteit binnen de gerechtelijke zuil. Volgens ons hebben we ons hier vergist en moeten we dit durven toegeven. Volgens ons dienen de gebrevetteerde voorrang te krijgen op de andere R4’s. Debat volgt. De overheid is niet meer bereid het protocol te veranderen.
We vragen de overheid indien de brief van de Minister inzake de onwettige aanstelling in de zone Spoorkin reeds vertrokken is. Dit is nog niet gebeurd.

1. OKB One Shot – Lok/Fed
DGP geef uitleg. Dit is een technische tekst. Het gaat over mandaathouders van de gemeentepolitie die in 2001 onmiddellijk overgegaan zijn naar de federale politie. Het gaat nog over drie mensen. De overheid wil hen indien ze verlof voorafgaand aan de pensionering genieten hun mandaattoelage in aanmerking laten nemen.
VSOA en ACOD geven hun akkoord. De andere zijn niet akkoord.

2. Aanwervingsprocedure: aanpassing
Wij gaan akkoord met de aanpassingen.

3. Stakingsaanzegging VSOA: PZ 5403 – Sint-Genesius-Rode
Er is een vertegenwoordiger van het Vlaams Gewest aanwezig. De lokale overheid is nog niet aanwezig. De federale overheid heeft wel een schrijven ontvangen van de lokale overheid. Zij melden dat er voldoende geld aanwezig is om alles te betalen. Negen twaalfde van het budget werd reeds gestort.
We vragen de overheid wat wij in de toekomst kunnen doen zodat de ontvanger wel alles zal storten.
Volgens het Vlaams Gewest ligt het probleem niet enkel bij de ontvanger maar is er discussie over en weer.
Wij merken dat hier nog andere zaken spelen.
We behouden onze aanzegging en vragen tegen eind oktober een duidelijk signaal van de burgemeester van Rode via een BOC.

4. Stakingsaanzegging ACOD/CCOD – PZ 5451 Middelkerke
Deze aanzegging werd ingediend door het ACOD en het CCOD. Het gaat over de aanleg van persoonlijke dossiers van het personeel waarbij de privacy ten gronde wordt geschonden. Door een computerprobleem werden deze dossiers plots bereikbaar voor iedereen. Ook zou het vertrouwen in de leiding weg zijn.
Voorafgaandelijk overleg met het personeel had hier vele problemen voorkomen.
Inzake het bijhouden van dossiers bestaat er volgens ons regels voorgeschreven in het statuut Wij zijn het niet eens met de visie van DGP. We willen hierover wel eens een principiële discussie voeren.
DGP legt haar standpunt uit en meent dat het mogelijk is zijn een database aan te leggen maar wel onder strikte voorwaarden.
De zone stelt voor om de opmerkingen die in het verleden besproken zijn geweest met het personeel te behouden en terug te bespreken met het betrokken personeelslid. Feiten die niet ter kennis gebracht werden van het personeel worden geschrapt. Opmerkingen in de toekomst zullen ter kennis gebracht worden en besproken kunnen worden. Ook komt er en BOC om de spelregels af te spreken.
De stakingsaanzegging wordt ingetrokken.
Bijkomend punt: Dienstplanning DAR
Zoals afgesproken komen wij nu terug op discussie inzake de dienstplanning DAR.
Het overeengekomen engagement van verleden OCP is volgens ons niet nagekomen.
De overheid verklaart dat het eerste punt inzake het op voorhand uitgeven van de dienst voor de volgende drie dagen wel in orde is. Er zijn een viertal Pc’s beschikbaar waar het personeel deze kan raadplegen.
Wij repliceren dat dit geen officiële dienst is. Enkel de dienst voor de volgende dag is officieel.
Inzake Betsy is er een technisch probleem. Volgens de overheid steekt men de dienst voor drie dagen wel in Betsy, maar komt het er niet uit. Een technicus komt dit namiddag bekijken.
Wij reactiveren terug onze aanzegging inzake de DAR.
Wij willen gewoon dat de gemaakte afspraken nageleefd worden.

5. Reorganisatie federale politie – bepaling onderhandelbare materies
We hebben hier de tekst voor ons van de reorganisatie van de federale politie. Niet alle aspecten hiervan zijn onderhandelbaar.
De overheid geeft nog eens een overzicht van de nieuwe structuur die de federale politie gaat krijgen.
Hetgeen onderhandelbare materie is in het wetsontwerp zijn de Artikelen 7, 8, 9, 16, 17, 19, 20, 22, 23 tot en met 35, 38, 40, 41, 42.
Het Ontwerp KB is uiteraard volledig onderhandelbaar.
De herstructurering dient zo snel mogelijk plaats te vinden.
We vragen om de OT te kennen van de nieuwe structuur.
Mandaathouders mogen meer dan twee maal hun mandaat bekleden terwijl dit nu beperkt was tot twee mandaten.
De mandaathouders dienen dan ook geen assessment af te leggen.
Onderhandeling van de teksten volgende week.

6. OKB Deonthologische code
We gaan over tot een artikelsgewijze bespreking van de tekst.
Art 1: voor ons staat de democratische medewerking haaks op de bepaling in art 23 dat wij niet politiek actief mogen zijn.
Art 2: wat met politieke verantwoordelijken die gezag uitoefenen op de politie? Volgens ons dienen deze zich in te schrijven in de geest van de code.
De overheid gaat dit inschrijven.
Art 3: /
Art 4: het gaat over de functionele meerdere
Art 5: laatste alinea: invoegen “hij licht ze van zijn bevindingen in”
Art 6: /
Art 7: /
Art 8: doorverwijsfunctie invoegen
Art 9: /
Art 10: /
Art 11: voor ons is dit artikel het instellen van het verkliksysteem. Ook indien iemand een meerdere een inbreuk ziet doen en dit aanklaagt, zou hij beschermd dienen te worden.
In de laatste paragraaf dient men strafbaar te lezen als strafbaar in het strafwetboek.
De overheid stelt voor om het tweede lid van de eerste paragraaf te laten vallen en de tweede paragraaf aan te passen tot : “de personeelsleden die getuige zijn van een zware schending van de deonthologische regels die een onmiddellijk of onherstelbaar nadeel met zich kan mee brengen, treffen alle nuttige maatregelen om deze schending te doen ophouden.”
We kunnen niet akkoord gaan met dit artikel.
Art 12: het gaat over professionele relaties
Art 13: laatste alinea “regelmatig” schrappen
Art 14: is een herhaling van art 8 van de tuchtwet.
Art 15: is moeilijk geschreven. De overheid gaat nadenken over een andere formulering
Art 16: /
Art 17: Tweede zin vervangen door de zin “ze gebruiken de statutaire bepalingen zoals het hoort”
Art 18: woordje voortdurend valt weg
Art 19: /
Art 20: /
Art 21: beroep doen op collega’s via functionele meerdere
Art 22: in tweede aragraaf bijvoegen “in de uitoefening van zijn functie”
Art 23: de hulpagenten worden hier ook uitgesloten
Art 24: de Nederlandstalige tekst dient aangepast aan de originele Franstalige. Voor ons schept dit artikel een grijze zone.
Art 25: tweede paragraaf stelt ons problemen.
Art 26: we vragen de schrapping van dit artikel. De overheid wil dit niet.
Art 27: bijvoegen in de uitoefening van hun functie
Art 28: /
Art 29: /
Art 30: de woorden “ontvluchten” vervangen door “nemen”
Vervolg volgende week.

7. Staking gevangenisbewaarders
Er is een vertegenwoordigster van justitie aanwezig. Het handelt over de problematiek van de stakingen van de bewaarders waar telkens het politiepersoneel dient in te springen en waar de leuze meer blauw op straat niet meer van toepassing is.
Het doel van de overheid is niet om vorderingen in te voeren maar wel duidelijke spelregels inzake het beginnen van een staking.
Er wordt een tekst onderhandeld met de vakbonden van justitie. Deze onderhandelingen zijn nog niet afgesloten.
Ook wordt er voorzien dat bij een stakingsaanzegging er een termijn van zes dagen loopt waarin de bewaarders dienen te werken en waarin er een speciaal overleg met de vakbonden zal zijn.
Inzake een minimumdienst is er niets voorzien.
We erkennen zeker het stakingsrecht maar vragen duidelijke afspraken zodat het politiepersoneel zich kan organiseren.
Wij nemen hier akte van.

8. Allerlei

Dhr Koekelberg opent de vergadering.

1. Stakingsaanzegging VSOA inzake de DAR
De overheid vindt het spijtig dat de problemen niet op voorhand met de verantwoordelijken van de DAR besproken werden.
Elke maand is er een vergadering waar deze problemen naar voren komen maar de overheid gaat nergens op in.
De aanzegging handelt over het niet respecteren van een protocol van akkoord afgesloten tussen de overheid en de vakbonden met betrekking tot de dienstorganisatie, inzonderheid de dienstvooruitzichten.
De planning van de dienst in DAR is op huidig ogenblik zo goed als onbestaande. Er wordt van dag tot dag gewerkt. Er blijkt geen respect meer te zijn voor de normen inzake arbeidstijd.
We vragen reeds binnen zes maanden een nieuwe datum te geven voor een volgend OCP daar dit probleem reeds lang aansleept en we hier ongeveer elk half jaar mee dienen terug te komen.
Ook de beloofde studie inzake het systeem dat door PolBru (het systeem dienstplanning bis) gehanteerd wordt is er nog altijd niet.
De mensen dienen nog altijd elke avond te bellen voor het dienst van de dag erna.
De overheid verklaart dat na het afsluiten van het protocol de grote verlofperiode begonnen is en dat er afwijkingen waren. Ook zijn er verschillende bijzondere periodes geweest.
Ze is verbaasd dat er een stakingsaanzegging ingediend werd daar volgens haar ze zich zo goed mogelijk aan het protocol probeert te houden.
Wij merken op dat indien de uitzondering de regel wordt, we verkeerd bezig zijn.
Volgens de DIR Dar zou een systeem Pol Bru voor een gedeelte van de DAR reeds een oplossing zijn inzake de dienstplanning. Voor een ander gedeelte van de DAR is dit niet mogelijk.
Ook inzake de dienstplanning drie dagen op voorhand zijn er volgens de overheid weinig tot zeer weinig veranderingen aan de planning.
We vragen indien er toch bijna geen wijzigingen zijn dat men terug de dienst voor drie dagen vrijgeeft en niet meer dag per dag zoals nu het geval is.
De overheid is bereid om dit te doen. In geval van wijzigingen is het de watchofficer die het personeelslid dient te verwittigen.
Ook vragen wij de dienst voor drie dagen vrij te geven via Betsy (telefoonprogramma per computer). De overheid wil dit wel overwegen maar wil eerst het personeel hierover raadplegen. We merken op dat WIJ samen met de andere vakbonden het personeel vertegenwoordigen en dat wij vragende partij zijn.
Ook vragen wij dat de studie inzake het systeem Brussel op een uitgewerkt document zou komen dat we hier kunnen bespreken. Dit was in het protocol voorzien eind juni. We willen dit document eind oktober. De overheid wil dit slechts eind november bespreken. De overheid zit eind oktober met de in plaatsstelling van het interventiekorps.
Ook vragen wij op een bepaalde dag in het bezit gesteld te worden van de diensten zodat we kunnen verifiëren waar en hoeveel veranderingen er gebeuren. De DIR Dar stelt voor om samen naar de dienstplanning te gaan en te kijken hoe dit praktisch geregeld kan worden.
Wij schorten onze aanzegging op tot 12 oktober op voorwaarde dat de regel van de drie dagen vanaf morgen ingevoerd wordt en dat alle maatregelen tot transparante genomen zijn. We zullen de 12de terug evalueren.

2. Allerlei
We vragen de verantwoordelijke van de Minister wat zijn standpunt is inzake het probleem inzake de zone Spoorkin.
De Minister heeft nog geen standpunt ingenomen inzake de onwettige benoeming. Een standpunt wordt verwacht tegen 12 oktober. Wij melden de vertegenwoordiger van de Minister dat vandaag acties gevoerd worden in de zone en dat de zone de deelnemers aan deze acties zou verbaliseren. We vragen dat hij dit de Minister zou melden. We vragen nogmaals de opmaak van de nieuwe nota inzake het art 62 van de syndicale wet. Voor ons is dit zeer belangrijk.
De bespreking van de deonthologische code hangt voor ons nauw samen met de uitslag inzake het Art 62.
Hoe zit het met de regul2001 en dit dan vooral in de provincie Henegouwen. De overheid ging dit bespreken met de Minister.
Er is nog een probleem inzake de machtigingen tot uitbetaling. Vele ontvangers weigeren hierom uit te betalen. De overheid gaat nogmaals het Waalse gewest aanspreken.
Inzake de ontvanger van Sint-Genesius-Rhode die de dotatie 2005 niet wil doorsturen, werd er gisteren een vergadering belegd. Er zou een akkoord zijn om een gedeelte van de dotatie uit te betalen.
We vragen de overheid na te gaan of deze storting voldoende is om het personeel uit te betalen. De overheid gaat dit namiddag doen en zal ons inlichten.
Inzake Middelkerke is er een stakingsaanzegging ingediend door ACOD-CCOD over het aanleggen van persoonlijke dossiers. Ook wij gingen hiervoor één indienen. Deze zal behandeld worden op 12 oktober. ACOD en CCOD ondernemen tot dan geen acties.
De mensen betrokken bij de rode loper krijgen deze week nog de beloofde brief waar ze kenbaar kunnen maken indien ze wensen gebruik te maken van de maatregel of niet.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
We vragen om de termijn voor het indienen van de aanvragen voor het interventiekorps te verlengen.
De overheid gaat de bestaande vraag veertien dagen verlengen.
De overheid overhandigt ons een document met twee artikelen uit een programmawet die betrekking hebben op de tuchtregeling van de politie.
De overheid wil dit zo snel mogelijk onderhandelen. Het gaat om het aanduiden van een vervanger indien de titularis van de tuchtoverheid tijdelijk afwezig is.
Volgende week zullen wij ons standpunt hieromtrent geven.

1. Stakingsaanzegging VSOA zone Spoorkin
De lokale overheid is vandaag niet beschikbar. Volgende week woensdag kan de korpschef, voldoenden gemandateerd, zich wel vrijmaken. We dringen erop aan dat de burgemeester zelf dan ook aanwezig zou zijn. We stellen dit punt uit tot volgende week.

2. Stakingsaanzegging NSPV – VDNL
De aanzegging werd door het NSPV ingediend. Wij steunen deze.
De aanzegging heeft zijn basis in het incident dat verleden week gebeurd is. Ook het ontbreken van een snelle reactie van de overheid kan voor het personeel niet.
Er ontbreken nog altijd duidelijke richtlijnen en wettelijke bescherming bij verwijderingen. Dit is niet meer te verantwoorden. Ook de problematiek van verzekeringen voor het personeel dat naar het buitenland dient te gaan, bestaat nog altijd.
Er is een verslag van de commissie Vermeersch dat blijkbaar nergens meer te vinden is.
Ook duidelijke afspraken met de diverse maatschappijen ontbreken.
De overheid meldt dat het rapport van de commissie Vermeersch zich in het parlement bevindt.
Dit verslag zal geïmplementeerd dienen te worden in al de bestaande nota’s.
De overheid geeft toe dat er een personeelstekort is van ongeveer 15%. Ze wil zich engageren om zo snel mogelijk het personeelsbestand aan te vullen om zo het rotatiesysteem van vier maanden uitwijzingen en 2 maanden identiteitscontroles in de box te kunnen aanhouden.
Het personeel wil gaan naar een systeem van zes maanden uitwijzing en twee maanden box zoals vroeger het geval was indien het personeelsbestand niet op peil komt.
DGA engageert zich om tegen maandag in totaal 50 personeelsleden te hebben voor de dienst verwijderingen. Indien dit niet kan, zal de overheid het rotatiesysteem aanpassen.
We vragen wel dat het gaat over voldoende ervaren en opgeleid personeel.
Ook dient er tegen het einde van het jaar een duidelijke allesomvattende nota te komen inzake de verwijderingen.
De mensen van de verwijderingen zouden ook graag betrokken worden bij de opmaak van de diensten. Vroeger deden ze dit wel zelf en waren er geen problemen.
Het NSPV schort haar aanzegging op en zal na maandag evalueren.

3. Evaluatie van het statuut
We gaan vandaag een planning opmaken om de verschillende punten te onderhandelen.
Voor alle vakbonden is dit een protocol van niet akkoord.
Het gaat de overheid erom de tekortkomingen in het statuut weg te werken en niet om besparingen door te voeren. Aan de andere kant wil de overheid ook geen bijkomend geld uittrekken. Ze werkt met gesloten omslag. Eventuele maatregelen die een besparing zouden inhouden, worden elders gecompenseerd.

4. Vakantiegeld operationeel kader
Het voorstel van de overheid is zich te engage-ren om voor 2009 voor iedereen te komen tot 65%.
We gaan hier niet mee akkoord.
Dit zal meegenomen worden in de evaluatie van het statuut.
De overheid wil niet eerder en voor niemand komen tot meer dan 65%.

5. Opstarten van de werkgroep Calog
De werkgroep staat onder het Voorzitterschap van Dhr Vandenberghe Paul die lid is van het SAT maar geen lid is van de politie. Ook leden van de federale en lokale politie nemen deel. De afvaardiging van de vakbonden wordt beperkt tot drie leden per vakbond waaronder minimum één permanente. Namen doorgeven aan het SAT.
De overheid wil vooral een flexibelere politie dan nu het geval is. Ze zijn ook vragende partij om maatregelen die meer capaciteit vrijmaken voor de politiediensten. Inzake de vorming dringen er zich ook veranderingen op.
Ook de strijd tegen het absenteïsme is voor de overheid belangrijk.
Conclusies van de werkgroep worden verwacht tegen half november.
De toestand van het Calog personeel dient ook besproken te worden alsook de situatie van de gepensioneerden van de politie (de perequatie).
Eerste vergadering in de loop van volgende week.
De overheid geeft ons een timing inzake de onderhandelingen die gevoerd dienen te worden met het oog op de evaluatie van het statuut (in bijlage).

6. Opstarten van de werkgroep zelfmoord
Wij mankeren in het verslag van de AIG eventuele aangereikte oplossingen.
De werkgroep zal voorgezeten worden door Dhr Eric Cobut. De overheid vraagt de twee deelnemers per syndicale organisatie.
Wij vragen de overheid indien met deze timing ook rekening gehouden werd met de punten van de vakbonden. De timing heeft hiermee rekening gehouden en is zeker niet limitatief voor wat betreft aangebrachte punten.
De overheid heeft ook de directeur van het Comité P uitgenodigd deel te nemen aan deze werkgroep.
Namen van de 2 deelnemers aan de werkgroep binnensturen bij DGP.
Wij merken ook op dat we dit dossier als een afzonderlijk dossier beschouwen en we dit niet linken aan enig ander dossier. We willen een afzonderlijk protocol. De overheid verklaart dat dit zo zal zijn.

7. OKB interventiekorps
Het gaat over de toekenning van de kleine maaltijdtoelage aan de mensen die bij de DIRCO zitten en buiten werken.
De vakbonden kunnen akkoord gaan met de voorgestelde timing.
Wij kunnen hiermee niet akkoord gaan daar dit de mensen uitsluit van de grote maaltijdvergoeding indien ze dit wettelijk dienen te krijgen.

8. Reactie van de overheid op de brief van NSPV betreffende opvorderingen in de gevangenissen
NSPV vraagt hetzelfde als het openbaar ambt.
CCOD idem
VSOA idem
De overheid stelt voor dit punt volgende week te behandelen daar de vertegenwoordiger van justitie niet aanwezig kon zijn.
ACMP idem
ACOD idem.
Voor 2006, 2007 en 2008 is er dus niets voorzien. Voor ons stelt dit grote problemen.

9. Allerlei
Inzake het art 62 van de syndicale wet heeft de overheid het gevraagde advies gekregen van
We gaan ons hierover beraden.
De overheid meldt ons dat er nu niets mogelijk is.
De overheid zal een nieuwe opmaken.
ambtenarenzaken. De nota die nu gemaakt werd, is niet te verzoenen met de inhoud van het Artikel 62 en zal dus ingetrokken worden.
Het SAT zal dit advies ook overmaken aan de zone Malmedy zodat deze een BOC dient samen te roepen op Art 62.