Auteur: admin

Dhr Duchatelet opent de vergadering.
Dhr Koekelberg is wegens dienstredenen (rellen in Frankrijk – Brussel) niet aanwezig. Dhr Vantigchelt komt later.
We brengen het probleem van de 3 bissen nog eens naar voren. In februari zijn er nog een honderdtal die uitkomen en naar de Brusselse zones kunnen. Volgens de overheid is dit een eenzijdig contract.
Wij laten de overheid weten indien de problemen blijven bestaan, we hierover een stakingsaanzegging gaan indienen.
Indien de mensen in de zes zones geen plaats krijgen, kunnen ze via de gewone mobiliteit plaatsen aanvragen. We vragen de overheid om dit neer te schrijven.

1. Stakingsaanzegging VSOA REGULS 2001 – Vlaamse en Brusselse zones
PZ 5342 Ukkel
De opdracht tot uitbetaling is gegeven op datum van gisteren. SSGPI bevestigt dit.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ 5384 As/Opglabbeek/Genk/Zutendaal
De uitbetaling zou gebeuren in januari. We hebben wel niets op papier.
We behouden onze aanzegging voor deze zone.
PZ 5388 Leuven
Dit is een specifiek probleem. DGP is persoonlijk ter plaatse gegaan om een oplossing te zoeken.
Ze hebben nu nieuwe betaalbestanden gekregen.
Normaal zal de betaling kunnen gebeuren begin december.
We behouden onze aanzegging voor deze zone.
PZ 5390 Linter
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ 5399 Rotselaar
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ Wemmel
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
We laken de houdingen van de lokale overheden die niet eens meer de moeite nemen om aanwezig te zijn op het OCP.
We herhalen nog eens ons standpunt inzake de wettelijke bescherming van de ontvangers. Indien er hier geen dringende oplossing gevonden worden gaan we over tot een nationale aanzegging. We vragen dat de overheid het signaal zou doorgeven aan de Minister van Binnenlandse Zaken zodat hij aan de Minister van financiën een brief terzake kan schrijven.

2. Situatie SPC Antwerpen
Naar aanleiding van protocol 160 was er een evaluatie voorzien in september. Dit is nog niet gebeurt. De beloftes gemaakt tijdens dit OCP zijn niet nagekomen. Er is nog altijd een tekort aan personeel. Er vertrekken meer personen dan dat er bijkomen. Er bestaat geen vaste dienst onthaal. Ook de lokale politie wil geen bijstand leveren. Het probleem is het ontbreken van een duidelijke OT. Dit geeft ten andere in alle diensten van de Federale Politie problemen.
Binnen SPC Antwerpen doen de personeelsleden het werk van de lokale politie. Dit kan voor ons niet meer. Indien we morgen geen personeel bij krijgen voor SPC A’pen stoppen we deze discussie en activeren we terug onze aanzegging.
De overheid wil zich engageren de afspraken van juli na te gaan en indien ze niet nageleefd zijn deze punten in orde brengen.
Wij kunnen nu al zeggen dat verschillende engagementen niet nageleefd worden. We vragen een capaciteitsstudie en een studie inzake de werklast.
Wij vragen nu al het personeel op te trekken naar 38 personeelsleden en het afschaffen van de dienst onthaal. Dit kan doorverwezen worden naar de lokale politie.
De overheid geeft een overzicht van het effectief. Er zijn 13 INP en 4 HINP aanwezig. Vervolgens nog 1 calog en nog 8 afgedeelden INP van de Dar. De OT voorziet in 1 CP, 6 HINP , 20 INP en 1 calog.
Bij de huidige mobiliteit staan er vier plaatsen INP open. Voor een volgende mobiliteit werd aan DGA voorgesteld plaatsen open te stellen voor 2 HINP en 3 INP. De overheid wil hier ipv 3 mensen 5 mensen aannemen.
Ook zal de overheid nu reeds twee bijkomende afdelingen doen.
We vragen dat de lokale politie een stuk van de taken gaat overnemen en dat de werklast vermindert. We discussiëren nu al verschillende jaren over de SPC en telkens komen er geen bevredigende oplossingen. Indien er nu geen deftige oplossing uit de bus komt, zullen we voor het geheel van de SPC een stakingsaanzegging indienen.
We vragen dat de federale politie eerst volk voorziet voor haar eigen diensten en dan pas voor de lokale diensten.
Op korte termijn komen er slechts de twee afgedeelden bij. We vragen een dringende oplossing op korte termijn.
De overheid is bereid om bij deze mobiliteit ipv vier plaatsen zes plaatsen op te vullen. Ook zal er tijdelijk een Calog bijkomen om de afgedeelde Calog te vervangen.
Ook zal de overheid een capaciteitsstudie doen voor de twee gevallen : met onthaal en zonder onthaal.
We kunnen hier mee leven onder één voorwaarde: dat men de dienst onthaal nu al afschaft.
We schorsen onze aanzegging van 13 juli tot het einde van het jaar waar wij een duidelijke oplossing van de overheid verwachten.

3. Herevaluatie statuut: Luik 1 : admi-nistratieve vereenvoudiging/verduidelijking

4. Herevaluatie statuut: Luik 2 : efficientie: beheers en procedureregels

Dhr Koekelberg opent de vergadering.

1. Stakingsaanzegging CCOD inzake het generatieplan en inzake de problematiek van de werkgroep Calog
Deze aanzegging werd door het CCOD ingediend. Ook het ACOD heeft nu een gelijkaardige aanzegging ingediend. De twee aanzeggingen worden nu samen behandeld.
*aanzegging inzake het generatieplan
Werd ingediend om het politiepersoneel toe te laten solidair te zijn met de andere vakbondsleden tijdens de diverse acties tegen het generatieplan. Geldt wel nog niet voor de nationale staking van nu vrijdag daar de aanzegging slechts ingaat op 01 november.
*aanzegging werkgroep Calog
Het CCOD geef uitleg bij de redenen. De aanzegging heeft drie redenen:
-de financiële ruimte waarin gewerkt kan worden
-het niet aanwezig zijn van een vertegenwoordiger van het Openbaar Ambt terwijl dit beloofd was
-wat is de eigenlijke richting van de werkgroep. Komt dit dossier op het OCP?
De twee vakbonden zijn een beetje ontgoocheld over de huidige resultaten van de werkgroep en vrezen dat het dezelfde weg opgaat zoals deze van twee jaar geleden.
De overheid antwoordt dat ook de problematiek van de Calog opgenomen is in de revaluatie van het statuut en dat in dit kader gewerkt wordt met een gesloten enveloppe. Dit houdt niet in dat de vakbonden voorstellen mogen doen. Alles zal onderzocht worden.
Ook zal de werkgroep klaar zijn met de werkzaamheden en haar resultaten kunnen voorleggen op de datum die voorzien is in het OCP voor de revaluatie van het punt Calog. Er is echter reeds een achterstand in deze data zodat dit waarschijnlijk januari wordt.
De overheid hoopt dat er morgen een vertegenwoordiger van het Openbaar Ambt aanwezig zal zijn, doch deze persoon zal geen beslissingen kunnen nemen.
Inzake het eerste punt kunnen wij deze aanzegging volledig steunen.
Inzake het punt Calog vragen wij ook welke financiële marge er is. Wij veronderstellen dus ook dat dit een technische werkgroep is ter voorbereiding van het OCP van 14 en 21 december. De overheid beaamt dit.
We vragen meer duidelijkheid van de overheid in deze werkgroep. Nu krijgen we de indruk dat het Copernicus is dat de overheid ons wil opdringen.
Het CCOD wil een verankering bij de politie en niet bij het Openbaar Ambt (Copernicus).
De overheid wil nu geen antwoord geven op de drie vragen gesteld door het CCOD.
Wij willen een parallel tussen de operationelen en het CALOG.
De aanzegging blijft behouden. Wij sluiten ons hierbij aan.

2. OMB Profiel korpschef
In functie van de besprekingen verleden week inzake de reorganisatie van de Federale politie zijn hier ook de mandaten ten alle tijden verlengbaar en niet meer slechts één maal.
Wij hebben geen fundamentele problemen met deze tekst. Enkele aanpassingen worden gedaan op vraag van de vakbonden. Ook wordt de deonthologische code ingeschreven.
De vakbonden geven hun akkoord.

3. Stakingsaanzeggingen VSOA regul 2001 zones provincie Henegouwen
ZP 5316 Antoing/Brunehaut/Tournai
De korpschef is gemandateerd.
Het gaat om de gemeenten Antoing en Tournai. Antoing beschikt over het geld maar wil niet betalen. De reden is onduidelijk. Voor Tournai wacht men op het fichier om te kunnen uitbetalen.
We vragen het standpunt van SSGPI inzake de twee gemeenten. Voor Antoing is alles opgestuurd. Ze hebben al verschillende herinneringen opgestuurd zonder antwoord.
Voor Tournai zal SSGPI in de helft van volgende week de bepalingsfiche opsturen waarna Tournai zal uitbetalen.
We melden de overheid dat we acties gaan voorzien voor Antoing.
De aanzegging voor deze zone blijft behouden.
ZP 5321 Bernissart/Peruwelz
Bernissart heeft op 21 oktober uitbetaald.
Voor Peruwelz is er een schrijven van de burgemeester. Ze dienen nog en bestand ter controle te sturen aan SSGPI. Indien alles terug is zou de gemeente kunnen uitbetalen.
We behouden voor deze zone onze aanzegging.
ZP 5323 Ellezelles/Flobecq/Lessines
Voor de gemeente Flobecq is de betaling geregeld. Voor Lessines is de uitbetaling voorzien voor morgen. Ellezelles is ook al geregeld.
Wij trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5337 Fleurus /Les Bons Villers/Pont-a-Celles
Er bestaat nog een probleem voor de gemeenten Les Bons Villers en Pont-a-celles.
De vertegenwoordigers van de zone zijn gemandateerd.
Voor Les-Bons-Villers wordt de betaling voorzien binnen de tien dagen.
Voor Pont-a-Celles zou de betaling voorzien zijn voor 16 november. De ontvanger zal alle berekeningen zelf doen.
SSGPI bevestigt deze standpunten.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5326 Brugelette/Chièvres/Jurbise/Lens
Het gaat over de gemeente Lens. De burgemeester wil de regul 2001 koppelen aan de operatie tot het terugbetalen van het geld dat de personeelsleden teveel hebben gekregen. De ontvanger heeft volgens hem geen voldoende mandaat om ui te betalen. De omzendbrief gaat niet ver genoeg.
Wij vragen nu concreet wanneer de gemeente Lens de regul 29001 gaat uitbetalen.
Hij wil wel voorschotten betalen.
Wij trekken onze aanzegging voor deze zone in.
In de marge van deze aanzegging laten we de federale overheid weten dat wij zeer dringend een oplossing eisen voor deze problematiek dat de ontvangers nog altijd geen wettelijke dekking hebben om uit te betalen. Indien dit niet binnen zeer korte tijd gebeurt, zijn we genoodzaakt een nationale stakingsaanzegging in te dienen.
ZP 5334 Beaumont/Chimay/Froidchapelle/Sivry-Rance
De zonechef is gemandateerd.
Beaumont: uitbetaling ten laatste 15 november
Chimay: uitbetaling ten laatste 15 november
Sivry-Rance: uitbetaling ten laatste rond 15 november
Froidchapelle: utbetaling december 2005
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5336 Fontaine l’Evêque
De vertegenwoordigers van de zone engageren zich te betalen eind november.
Voor de personeelsleden die terug dienen te betalen, zal er een afbetalingsplan met hen afgesproken worden.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5324 Mons/Quevy
De ontvanger is aanwezig en verklaart dat hij nog geen voldoende mandaat heeft om uit te betalen. De omzendbrief is voor hem net voldoende. Hij wil wel voorschotten betalen.
Wij trekken onze aanzegging voor deze zone in.
ZP 5338 Montigny-le-Tilleul/Thuin
De lokale overheid is niet aanwezig maar heeft een brief gestuurd.
Montigny : SSGPI heeft een nieuw betaalbestand opgestuurd.
Thuin: SSGPI wacht nog op enkele gegevens om betaalbestand te kunnen opsturen.
Betaling vermoedelijk eind november.
We schorten onze aanzegging op tot eind november.

4. Herevaluatie statuut: administratieve vereenvoudiging/verduidelijking
Uitgesteld naar woensdag 09 november

5. Allerlei
Inzake onze aanzegging van Sint-Genesius-Rode hebben we nog een engagement gevraagd van de burgemeester dat deze toestanden in de toekomst niet meer voorkomen (de ontvanger die het geld weigert door te sturen). Dhr Koekelberg heeft schriftelijk contact gehad met de burgemeester en deze toestanden zouden niet meer voorkomen. Hij deelt dit schrijven uit. We gaan dit bekijken.
De oplijsting van de brevetten die eventueel vergeten zouden zijn in het kader van de valorisering zal volgend OCP geagendeerd worden. De overheid vraagt zo snel mogelijk te kunnen beschikken over de oplijsting van de vakbonden.
De einddatum voor de keuze van de wachttoelage voorzien in Vesalius loopt nog twee dagen. SSGPI heeft berekeningen gemaakt voor collega’s van de impact. Er wordt gevraagd deze termijn te verlengen. De overheid verlengt deze termijn met één maand.
Het systeem van de 3 bissen is volgens ons niet goed. Vele van onze collega’s hebben geen plaats en worden van het kastje naar de muur gestuurd.
De overheid is zich bewust van het probleem en stelt voor de collega’s die geen plaats vinden naar de Dar te laten komen en hen twee keuzes te geven. Ofwel willen ze nog naar een zone van het Brussels Gewest en worden ze in de DAR op een reservelijst gezet ofwel kiezen ze om niet meer naar een zone in Brussel te gaan en mogen ze gewoon meedoen met de volgende mobiliteit.
We vragen nu de definitieve TO van de federale politie. Deze was ons beloofd.
De overheid meldt dat de TO 2 voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Justitie. Vanaf het ogenblik dat hij goedgekeurd wordt, wordt hij ons voorgelegd (binnen twee-drie weken).
De overheid vraagt indien er vrijdag intenties zijn om te staken waar er nog aanzeggingen lopen daar ze iedereen nodig hebben en anders dienen over te gaan op vorderingen. Wij voorzien geen acties vrijdag. De overheid belooft niet te vorderen.
De nieuwe nota inzake de bescherming van de afgevaardigde (Art 62) is uit. De laatste zin van deze nota geeft wel problemen. Wij vragen dat deze geschrapt zou worden.
De overheid vervangt deze zin door de zin: “de tijdelijke inzet in het raam van een punctuele opdracht valt niet onder het toepassingsgebied van artikel 62.
Ook wordt in de eerste alinea de woorden ‘definitief” geschrapt.
Reorganisatie federale politie
De overheid overhandigt haar engagementen die verleden week besproken werden in het kader van de reorganisatie van de federale politie. We bespreken deze tekst. De wijzigingen worden in de oorspronkelijke tekst ingeschreven.
ACCOD: akkoord
VSOA: principieel akkoord
ACMP: principieel akkoord
NSPV: niet akkoord
CCOD: niet akkoord
n.v.d.r. Op donderdag 27 oktober om 09.15 beslissen wij ons principieel akkoord in te trekken en te vervangen door een NIET akkoord. Redenen hiervoor zijn o.a. de vele onduidelijkheden die nog in de tekst staan en het ontbreken van een definitieve TO.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
Dhr Vantichelt is verontschuldigd. Hij zal vanaf middag de vergadering vervoegen.

1. OKB Deonthologische code
We gaan vandaag verder met de artikelgewijze bespreking van het OKB. We waren gebleven bij Art 31.
Wij vragen de inschrijving van een paritaire commissie inzake de deonthologie.
Er wordt een nieuw artikel 1 ingevoegd als algemeen principe dat er geen sanctie is onder eender welke vorm dan ook voor de naleving van de deonthologische code.
Art 31: /
Art 32: Dit artikel handelt over het spreekrecht We wensen hier onze syndicale rechten te behouden inzake uitspraken de in een syndicale context gebeuren. De overheid gaat dit voorzien in het artikel.
Voor ons komt het er op neer dat de personeelsleden geen recht op spreken hebben en eerst hun chef dienen te raadplegen. Dit is een uitgehold spreekrecht. Het artikel gaat veel verder dan de wet.
De overheid wil in de eerste alinea schrijven dat het spreekrecht gegarandeerd is.
Art 33: wij vragen in de zin “interne overheden” het woord “interne “ te schrappen. De overheid vervangt het woord “interne” door “bevoegde”.
Art 34: wij vragen ons af wat dit artikel doet in een deonthologische code.
Art 35: /
Art 36: we vinden hier dat de personeelsleden de middelen dienen te krijgen om aan dit artikel te voldoen.
De overheid schrapt in de voorlaatste alinea de woorden “en de geestesgesteldheid”.
Art 37: wie bepaalt deze criteria? Voor ons is dit te subjectief.
Art 38: /
Art 39: we vinden dit artikel weeral eens te betuttelend
Art 40: in laatste alinea woordje “nodige” vervangen door “nuttige”
Art 41: /
Art 42: wat met contacteerbaar en terugroepbaar. Wij vragen dat dit in de tekst wordt ingepast en niet de zin “op een ogenbik dat het gebruik ervan gevolgen , hoe miniem ook, zou kunnen hebben voor de dienst. De overheid past dit aan.
De rest van de alinea inzake de uitzonderlijke situaties willen wij geschrapt zien.
De overheid wil dit niet aanpassen. Het woord “chef” wordt vervangen door “dienstchef”
Het woord “drugs” wordt vervangen door verdovende, hallucinerende of opwekkende middelen.
Art 43: Commissie preventie op het werk bijvoegen.
We vragen de overheid iets te voorzien om de chef te responsabiliseren bij buitengewone opdrachten. Het artikel 5 zal in deze zin aangepast worden.
Besturing van de voertuigen met de nodige omzichtigheid.
Art 44: /
Art 45: /
Art 46: /
Art 47: /
Art 48: tweede alinea hulpagenten bijvoegen.
Art 49: /
Art 50: wij vragen hier de nodige vormingen
Art 51: /
Art 52: ook de burgers bijvoegen.
Eerste zin van de tweede alinea wordt geschrapt.
Art 53: /
Art 54: /
Art 55: Laatste alinea bijvoegen “zoals bv ordehandhaving
Art 56: wordt volledig geschrapt
Art 57: wordt volledig geschrapt
Art 58: eerste alinea wordt aangepast : “bij de vaststelling van misdrijven treedt de politie-ambtenaar op in de geest van de gemeenschapsgerichte politiezorg”…
Art 59: wordt geschrapt
Art 60: wordt herschreven : “de leden van de politiediensten voeren hun opdrachten uit conform de hun gegeven richtlijnen op basis van prioriteiten onder andere in het kader van het nationaal of zonaal veiligheidsplan
Art 61: eerste alinea na “uitvoeren” alles schrappen
Art 62: /
Art 63: richtlijnen van de meerdere bijvoegen
Art 64: we vragen schrapping van de laatste zin. Wordt geschrapt. In eerste zin wordt na “beperkingen” de volgende woorden toegevoegd “en geldende reglementeringen”
Art 65: /
Art 66: we willen dit artikel geschrapt zien. De overheid neemt nog geen standpunt in.
Art 67: we willen dit artikel geschrapt zien. De overheid neemt nog geen standpunt in.
Art 68: /
Art 69: /
Art 70: wordt geschrapt
Art 71: wordt geconformeerd naar Art 52 en 53 van de Wet op het Politieambt
Art 72: /
Art 73: wordt geconformeerd naar Art 52 en 53 van de Wet op het Politieambt
Art 74: Eerste zin van eerste alinea wordt geschrapt. Enkel verplicht ingaan op uitnodiging Comité p. Bij de andere diensten uw ter beschikking stellen.
Art 75: /
Art 76: /
Art 77: /
Art 78: loyaal schrappen
Art 79: Eerste alinea schrappen
Art 80: we vinden dit een beetje te mager
De overheid komt vrijdag terug met een aangepaste tekst. Ook de commissie wordt hier in opgenomen.

2. Stakingsaanzegging CCOD – SPC Brussel post Metro
Werd door het CCOD ingediend. De aanzegging handelt over een viertal punten o.a. een onaangepaste structuur va de Post Rogier. Het gebrek aan coördinatie en communicatie tussen de verschillende interventiediensten, tekort aan effectief, het materiaal ter beschikking van het personeel en bijkomend nog een groot onveiligheidsgevoel.
De vertegenwoordiger van het CCOD geeft uitleg bij deze punten.
We vragen het advies van de preventieadviseur en de arbeidsgeneesheer.
De overheid wil inzake de infrastructuur contact opnemen met de MIVB om tot oplossingen te bekomen. Sommige infrastructurele kosten worden reeds door de federale politie gedragen.
Inzake het personeel komen er bijkomende afdelingen naar de SPC (in totaal een 13 personeelsleden).
Er werd materiaal besteld (houders peperspray) maar de levering is pas voorzien voor 2006. In het dossier telescopische matrakken is er nog geen beslissing gevallen.
De overheid gaat het probleem van het tekort aan voertuigen bekijken.
De problemen met de airco zijn al zes jaar bekend en toen reeds aangekaart. Er is een serieus probleem met de luchtverversing waaruit reeds incidenten zijn voortgekomen.
DPP geeft een overzicht van de resultaten tijdens deze incidenten waar zij onderzoek hebben gedaan. Er zijn volgens hen reeds serieuze inspanningen gedaan.
Inzake materiaal en kledij is het gewoon een ramp. Er is een tekort aan alles.
We vragen zo snel mogelijk een verslag van DPP over de toestand van de post Rogier.
We horen niets anders meer dan dat er in de federale politie overal een tekort is aan personeel. Dit is onaanvaardbaar. We vragen nu eens een duidelijke OT waar alle plaatsen opgevuld zijn.
Na een onderbreking stelt de overheid het volgende voor:
Binnen de 10 dagen een verslag inzake welzijn voor de post Metro Noord.
De Federale politie zal op het eind van het jaar het onderhoud van de airco doen.
Er komt begin volgend jaar een totale opfrissing van de post.
De capaciteit van het poetspersoneel zal bekeken worden en er zal elke dag een poetsbeurt zijn (zeven op zeven). Het aantal uren wordt verhoogd.
Inzake het personeel komen er vanaf komende maandag 13 gedetacheerden. Ook worden er plaatsen bij mobiliteit opengesteld.
Het probleem inzake de voertuigen was de overheid niet bekend. De overheid gaat dit bekijken Vrijdag zullen er twee bijkomende voertuigen geleverd worden. De voertuigen in panne worden zo snel mogelijk gerepareerd.
Er zal een bijkomende markt gelanceerd worden voor peperspray holsters
Het CCOD is bereid haar aanzegging op te schorten tot de bespreking van het beloofde rapport van DPP.

3. Reorganisatie federale politie – bepaling onderhandelbare materies
Uitgesteld

4. Herevaluatie statuut : administratieve vereenvoudiging/verduidelijkingen
Dit punt zal vrijdag behandeld worden.

5. Allerlei

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
We vragen de overheid een stand van zaken inzake de DAR. Dit was normaal voorzien voor vandaag maar staat niet geagendeerd.
De overheid overhandigt een schrijven van de DIR Dar met de evolutie in dit dossier. Na het bekijken hiervan komen wij tot de vaststelling dat er niet gerealiseerd is van wat op papier staat en het feitelijk onwaarheden betreft.
De overheid gaat de verantwoordelijken van de DAR uitnodigen. Punt zal rond 14.00 Hr behandeld worden.
Er is nog een brevet dat in aanmerking genomen dient te worden in het kader van de regelgeving Vesalius. Jan geeft uitleg.
De overheid vraagt de vakbonden om tegen volgende week een lijst op te maken met alle vergeten brevetten.
Jan haalt het probleem aan van de rangorde die opgemaakt werd om aangesteld te worden in het officierenkader naar aanleiding van de pro-portionaliteit binnen de gerechtelijke zuil. Volgens ons hebben we ons hier vergist en moeten we dit durven toegeven. Volgens ons dienen de gebrevetteerde voorrang te krijgen op de andere R4’s. Debat volgt. De overheid is niet meer bereid het protocol te veranderen.
We vragen de overheid indien de brief van de Minister inzake de onwettige aanstelling in de zone Spoorkin reeds vertrokken is. Dit is nog niet gebeurd.

1. OKB One Shot – Lok/Fed
DGP geef uitleg. Dit is een technische tekst. Het gaat over mandaathouders van de gemeentepolitie die in 2001 onmiddellijk overgegaan zijn naar de federale politie. Het gaat nog over drie mensen. De overheid wil hen indien ze verlof voorafgaand aan de pensionering genieten hun mandaattoelage in aanmerking laten nemen.
VSOA en ACOD geven hun akkoord. De andere zijn niet akkoord.

2. Aanwervingsprocedure: aanpassing
Wij gaan akkoord met de aanpassingen.

3. Stakingsaanzegging VSOA: PZ 5403 – Sint-Genesius-Rode
Er is een vertegenwoordiger van het Vlaams Gewest aanwezig. De lokale overheid is nog niet aanwezig. De federale overheid heeft wel een schrijven ontvangen van de lokale overheid. Zij melden dat er voldoende geld aanwezig is om alles te betalen. Negen twaalfde van het budget werd reeds gestort.
We vragen de overheid wat wij in de toekomst kunnen doen zodat de ontvanger wel alles zal storten.
Volgens het Vlaams Gewest ligt het probleem niet enkel bij de ontvanger maar is er discussie over en weer.
Wij merken dat hier nog andere zaken spelen.
We behouden onze aanzegging en vragen tegen eind oktober een duidelijk signaal van de burgemeester van Rode via een BOC.

4. Stakingsaanzegging ACOD/CCOD – PZ 5451 Middelkerke
Deze aanzegging werd ingediend door het ACOD en het CCOD. Het gaat over de aanleg van persoonlijke dossiers van het personeel waarbij de privacy ten gronde wordt geschonden. Door een computerprobleem werden deze dossiers plots bereikbaar voor iedereen. Ook zou het vertrouwen in de leiding weg zijn.
Voorafgaandelijk overleg met het personeel had hier vele problemen voorkomen.
Inzake het bijhouden van dossiers bestaat er volgens ons regels voorgeschreven in het statuut Wij zijn het niet eens met de visie van DGP. We willen hierover wel eens een principiële discussie voeren.
DGP legt haar standpunt uit en meent dat het mogelijk is zijn een database aan te leggen maar wel onder strikte voorwaarden.
De zone stelt voor om de opmerkingen die in het verleden besproken zijn geweest met het personeel te behouden en terug te bespreken met het betrokken personeelslid. Feiten die niet ter kennis gebracht werden van het personeel worden geschrapt. Opmerkingen in de toekomst zullen ter kennis gebracht worden en besproken kunnen worden. Ook komt er en BOC om de spelregels af te spreken.
De stakingsaanzegging wordt ingetrokken.
Bijkomend punt: Dienstplanning DAR
Zoals afgesproken komen wij nu terug op discussie inzake de dienstplanning DAR.
Het overeengekomen engagement van verleden OCP is volgens ons niet nagekomen.
De overheid verklaart dat het eerste punt inzake het op voorhand uitgeven van de dienst voor de volgende drie dagen wel in orde is. Er zijn een viertal Pc’s beschikbaar waar het personeel deze kan raadplegen.
Wij repliceren dat dit geen officiële dienst is. Enkel de dienst voor de volgende dag is officieel.
Inzake Betsy is er een technisch probleem. Volgens de overheid steekt men de dienst voor drie dagen wel in Betsy, maar komt het er niet uit. Een technicus komt dit namiddag bekijken.
Wij reactiveren terug onze aanzegging inzake de DAR.
Wij willen gewoon dat de gemaakte afspraken nageleefd worden.

5. Reorganisatie federale politie – bepaling onderhandelbare materies
We hebben hier de tekst voor ons van de reorganisatie van de federale politie. Niet alle aspecten hiervan zijn onderhandelbaar.
De overheid geeft nog eens een overzicht van de nieuwe structuur die de federale politie gaat krijgen.
Hetgeen onderhandelbare materie is in het wetsontwerp zijn de Artikelen 7, 8, 9, 16, 17, 19, 20, 22, 23 tot en met 35, 38, 40, 41, 42.
Het Ontwerp KB is uiteraard volledig onderhandelbaar.
De herstructurering dient zo snel mogelijk plaats te vinden.
We vragen om de OT te kennen van de nieuwe structuur.
Mandaathouders mogen meer dan twee maal hun mandaat bekleden terwijl dit nu beperkt was tot twee mandaten.
De mandaathouders dienen dan ook geen assessment af te leggen.
Onderhandeling van de teksten volgende week.

6. OKB Deonthologische code
We gaan over tot een artikelsgewijze bespreking van de tekst.
Art 1: voor ons staat de democratische medewerking haaks op de bepaling in art 23 dat wij niet politiek actief mogen zijn.
Art 2: wat met politieke verantwoordelijken die gezag uitoefenen op de politie? Volgens ons dienen deze zich in te schrijven in de geest van de code.
De overheid gaat dit inschrijven.
Art 3: /
Art 4: het gaat over de functionele meerdere
Art 5: laatste alinea: invoegen “hij licht ze van zijn bevindingen in”
Art 6: /
Art 7: /
Art 8: doorverwijsfunctie invoegen
Art 9: /
Art 10: /
Art 11: voor ons is dit artikel het instellen van het verkliksysteem. Ook indien iemand een meerdere een inbreuk ziet doen en dit aanklaagt, zou hij beschermd dienen te worden.
In de laatste paragraaf dient men strafbaar te lezen als strafbaar in het strafwetboek.
De overheid stelt voor om het tweede lid van de eerste paragraaf te laten vallen en de tweede paragraaf aan te passen tot : “de personeelsleden die getuige zijn van een zware schending van de deonthologische regels die een onmiddellijk of onherstelbaar nadeel met zich kan mee brengen, treffen alle nuttige maatregelen om deze schending te doen ophouden.”
We kunnen niet akkoord gaan met dit artikel.
Art 12: het gaat over professionele relaties
Art 13: laatste alinea “regelmatig” schrappen
Art 14: is een herhaling van art 8 van de tuchtwet.
Art 15: is moeilijk geschreven. De overheid gaat nadenken over een andere formulering
Art 16: /
Art 17: Tweede zin vervangen door de zin “ze gebruiken de statutaire bepalingen zoals het hoort”
Art 18: woordje voortdurend valt weg
Art 19: /
Art 20: /
Art 21: beroep doen op collega’s via functionele meerdere
Art 22: in tweede aragraaf bijvoegen “in de uitoefening van zijn functie”
Art 23: de hulpagenten worden hier ook uitgesloten
Art 24: de Nederlandstalige tekst dient aangepast aan de originele Franstalige. Voor ons schept dit artikel een grijze zone.
Art 25: tweede paragraaf stelt ons problemen.
Art 26: we vragen de schrapping van dit artikel. De overheid wil dit niet.
Art 27: bijvoegen in de uitoefening van hun functie
Art 28: /
Art 29: /
Art 30: de woorden “ontvluchten” vervangen door “nemen”
Vervolg volgende week.

7. Staking gevangenisbewaarders
Er is een vertegenwoordigster van justitie aanwezig. Het handelt over de problematiek van de stakingen van de bewaarders waar telkens het politiepersoneel dient in te springen en waar de leuze meer blauw op straat niet meer van toepassing is.
Het doel van de overheid is niet om vorderingen in te voeren maar wel duidelijke spelregels inzake het beginnen van een staking.
Er wordt een tekst onderhandeld met de vakbonden van justitie. Deze onderhandelingen zijn nog niet afgesloten.
Ook wordt er voorzien dat bij een stakingsaanzegging er een termijn van zes dagen loopt waarin de bewaarders dienen te werken en waarin er een speciaal overleg met de vakbonden zal zijn.
Inzake een minimumdienst is er niets voorzien.
We erkennen zeker het stakingsrecht maar vragen duidelijke afspraken zodat het politiepersoneel zich kan organiseren.
Wij nemen hier akte van.

8. Allerlei