Categorie: Onderhandelingscomité

Dhr Koekelberg opent de vergadering. Hij wil voormiddag praten over de herevaluatie van het statuten de andere punten vanmiddag behandelen.
Ook vraagt hij dat elke partner rond de tafel geen mededelingen meer zouden doen over de inhoud van de gesprekken. De punten die besproken worden kunnen uiteraard meegedeeld worden maar niet de inhoud van de gesprekken. De overheid vraagt met aandrang dat iedereen zich hieraan zou houden.
Het ACV wenst hierop niet in te gaan.
Wij vinden dit niet kunnen daar de inhoud van hun geschriften niet klopt met de reële situatie.
De overheid drukt er nogmaals op dat gesprekken die nu gevoerd worden slechts verkennende gesprekken zijn waarna de overheid met definitieve voorstellen zal komen.

1. Uitvoering Vesalius
Dit werd gevraagd door het ACOD en handelt over de samenstelling van de 7 wagons van de rode loper.
Volgens de overheid blijft iedereen in zijn wagon waar hij van in het begin af inzat.
Volgens het ACOD worden eerst de kandidaten gevraagd en dan pas de wagons samengesteld. Ze vragen de wagons op te vullen.
De overheid blijft bij haar standpunt en meldt dat het nog niet zeker is dat de rode loper uitgevoerd kan worden daar er een verzoekschrift loopt bij het Arbitragehof ingediend door mensen van de ex gemeentepolitie met brevet officier met o.a. de vraag tot schorsing van het systeem rode loper.
De overheid vraagt veertien dagen bedenktijd.

2. Valorisatie brevetten
Sommige brevetten werden vergeten bij de opmaak van de teksten.
De overheid geeft haar voorlopig standpunt. Ze gaan afwachten tot het antwoord van het Arbitragehof naar aanleiding van het indienen van 6 verzoekschriften.
Het ACV brengt een punt naar voren en stellen dat er mensen zijn in het middenkader niet OGP met het brevet van hogere graad criminologie. Ze wensen dat dit gelijkgesteld wordt met OGP. Nu zitten deze mensen vast in M1.1.
De overheid wil dit bij de Minister bepleiten.
We overlopen de brevetten die volgens de vakbonden vergeten zijn geweest.
*brevet van OGP afgeleverd tussen ’89 en ’94.
*brevet van ondertoezichtscommissaris van de SPC.
In Vesalius is er reeds iets voorzien voor deze personeelsleden. De overheid wenst hier dus niet aan te raken.
*mensen van de toenmalige rijkswacht die de cursus sociale promotie gevolg hebben en geslaagd waren maar niet batig gerangschikt waren. Deze mensen bezitten een brevet.
Hier kan de overheid geen juridische argumenten vinden.
Voor de overheid is het debat inzake de valorisatie van de brevetten nu gesloten.

3. Herevaluatie statuut : luik 3 rationelere aanwending/verhoging van de capaciteit

4. Herevaluatie statuut: luik 4 welzijn

5. Stakingsaanzegging NSPV – PZ 5382 Voeren
Werd ingediend door het NSPV.
De aanzegging handelt in het niet naleven van de mobiliteitsregels inzonderheid de voorrangsregels.
Iemand die de plaats heeft aangevraagd uit een boventallige zone en geschikt was, heeft de plaats niet gekregen terwijl hij er wel recht op heeft.
Wij kunnen ons bij deze aanzegging aansluiten. Ook maken we melding van het feit dat de korpschef nog niet benoemd is tot HCP alhoewel hij perfect voldoet aan het profiel.
De lokale overheid geeft uitleg. De gouverneur heeft het besluit geschorst. De zone heeft uitleg gevraagd bij de Minister. Voor 12 september diende deze een standpunt in te nemen. Helaas hebben ze het antwoord slechts eind november ontvangen. Ondertussen is de zone naar de Raad van State gegaan wegens onbehoorlijk bestuur. Zolang er hier geen uitspraak is, kan de zone nog geen uitspraak in deze zaak doen.
De federale overheid verklaart dat de Minister vastgesteld heeft dat de spelregels niet nageleefd werden en dat het personeelslid aangenomen diende te worden.
Het NSPV vraagt dat de gemeente haar procedure bij de Raad van State zonder voorwerp zou maken.
De burgemeester zal de gemeenteraad inlichten van het standpunt van dit Comité.
We vragen de toepassing van art 89 van de WGP inzake het sturen van een bijzondere commissaris van de minister naar de gemeente.
Het NSPV handhaaft haar stakingsaanzegging.

6. Allerlei
Inzake de ter beschikking stellen van militairen in de zones is er een schrijven geweest van het ACV en ACOD. Ook wij klagen deze problematiek aan. De Calogleden voelen zich benadeeld. De overheid gaat dit punt agenderen op het OCP .
We wijzen de overheid erop dat we vragen dat de zones slechts militairen in dienst kunnen nemen zolang hun organiek kader van het Calog opgevuld is. Ook moet hun werkzekerheid gegarandeerd worden.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
De vakbonden stellen zich vragen bij de maatregelen die genomen zijn bij de overdracht van militairen naar de lokale zones. Ze worden door landsverdediging één jaar ter beschikking gesteld op hun budget. Op het einde van het jaar kunnen ze overgaan en worden zij vast benoemd en krijgen een pensioensleeftijd van 56 jaar. Dit is een kaakslag en een provocatie voor het Calog. Dit is nooit onderhandeld geweest.
We hadden hier toch graag tevoren iets van vernomen.
Het systeem zal vanaf 01 januari 2006 toegepast worden. De overheid weet nog niet wie deze mensen vanaf 2007 ten laste gaat nemen.
We wijzen de overheid op het gevaar dat de zones zich wel eens kunnen ontdoen van hun contractueel personeel daar de militairen op federaal budget zijn. Dit zou de zones geld besparen.
Op 21 december zal er geen OCP zijn. Het laatste voor dit jaar is dan 14 december 2005.
Het ACOD wenst zo snel mogelijk onderhandelen over de uitvoering van de Vesalius. In het bijzonder het punt inzake de Rode Loper.
Punt wordt volgende week ingeschreven.
Wij vragen over wat dit precies gaat. Het gaat het ACOD over de verdeling in de wagons.
Inzake de herevaluatie van het statuut vragen wij de overheid indien de gesprekken in een vertrouwelijke sfeer verlopen. De overheid beaamt dit en verklaart dat de voorstellen en discussies met een zekere reserve genomen zijn. Wij betreuren dan ook de houding van het CCOD die voorbarig zaken die hier besproken worden naar buiten brengen.
Het CCOD verklaart dat dit de Nederlandstalige vleugel was en niet de Franstalige vleugel. Aangezien de verantwoordelijke van de Nederlandstalige vleugel niet aanwezig is, kunnen ze niet reageren.
De overheid roept op tot grote voorzichtigheid.

1. Herevaluatie statuut: Luik 2 : efficientie: beheers en procedureregels

2. Herevaluatie statuut: Luik 3 : rationelere aanwending/verhoging van de capaciteit

3. Herevaluatie statuut: Luik 4 : welzijn

Dhr Duchatelet opent de vergadering.
Dhr Koekelberg is wegens dienstredenen (rellen in Frankrijk – Brussel) niet aanwezig. Dhr Vantigchelt komt later.
We brengen het probleem van de 3 bissen nog eens naar voren. In februari zijn er nog een honderdtal die uitkomen en naar de Brusselse zones kunnen. Volgens de overheid is dit een eenzijdig contract.
Wij laten de overheid weten indien de problemen blijven bestaan, we hierover een stakingsaanzegging gaan indienen.
Indien de mensen in de zes zones geen plaats krijgen, kunnen ze via de gewone mobiliteit plaatsen aanvragen. We vragen de overheid om dit neer te schrijven.

1. Stakingsaanzegging VSOA REGULS 2001 – Vlaamse en Brusselse zones
PZ 5342 Ukkel
De opdracht tot uitbetaling is gegeven op datum van gisteren. SSGPI bevestigt dit.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ 5384 As/Opglabbeek/Genk/Zutendaal
De uitbetaling zou gebeuren in januari. We hebben wel niets op papier.
We behouden onze aanzegging voor deze zone.
PZ 5388 Leuven
Dit is een specifiek probleem. DGP is persoonlijk ter plaatse gegaan om een oplossing te zoeken.
Ze hebben nu nieuwe betaalbestanden gekregen.
Normaal zal de betaling kunnen gebeuren begin december.
We behouden onze aanzegging voor deze zone.
PZ 5390 Linter
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ 5399 Rotselaar
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
PZ Wemmel
Is ondertussen uitbetaald.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
We laken de houdingen van de lokale overheden die niet eens meer de moeite nemen om aanwezig te zijn op het OCP.
We herhalen nog eens ons standpunt inzake de wettelijke bescherming van de ontvangers. Indien er hier geen dringende oplossing gevonden worden gaan we over tot een nationale aanzegging. We vragen dat de overheid het signaal zou doorgeven aan de Minister van Binnenlandse Zaken zodat hij aan de Minister van financiën een brief terzake kan schrijven.

2. Situatie SPC Antwerpen
Naar aanleiding van protocol 160 was er een evaluatie voorzien in september. Dit is nog niet gebeurt. De beloftes gemaakt tijdens dit OCP zijn niet nagekomen. Er is nog altijd een tekort aan personeel. Er vertrekken meer personen dan dat er bijkomen. Er bestaat geen vaste dienst onthaal. Ook de lokale politie wil geen bijstand leveren. Het probleem is het ontbreken van een duidelijke OT. Dit geeft ten andere in alle diensten van de Federale Politie problemen.
Binnen SPC Antwerpen doen de personeelsleden het werk van de lokale politie. Dit kan voor ons niet meer. Indien we morgen geen personeel bij krijgen voor SPC A’pen stoppen we deze discussie en activeren we terug onze aanzegging.
De overheid wil zich engageren de afspraken van juli na te gaan en indien ze niet nageleefd zijn deze punten in orde brengen.
Wij kunnen nu al zeggen dat verschillende engagementen niet nageleefd worden. We vragen een capaciteitsstudie en een studie inzake de werklast.
Wij vragen nu al het personeel op te trekken naar 38 personeelsleden en het afschaffen van de dienst onthaal. Dit kan doorverwezen worden naar de lokale politie.
De overheid geeft een overzicht van het effectief. Er zijn 13 INP en 4 HINP aanwezig. Vervolgens nog 1 calog en nog 8 afgedeelden INP van de Dar. De OT voorziet in 1 CP, 6 HINP , 20 INP en 1 calog.
Bij de huidige mobiliteit staan er vier plaatsen INP open. Voor een volgende mobiliteit werd aan DGA voorgesteld plaatsen open te stellen voor 2 HINP en 3 INP. De overheid wil hier ipv 3 mensen 5 mensen aannemen.
Ook zal de overheid nu reeds twee bijkomende afdelingen doen.
We vragen dat de lokale politie een stuk van de taken gaat overnemen en dat de werklast vermindert. We discussiëren nu al verschillende jaren over de SPC en telkens komen er geen bevredigende oplossingen. Indien er nu geen deftige oplossing uit de bus komt, zullen we voor het geheel van de SPC een stakingsaanzegging indienen.
We vragen dat de federale politie eerst volk voorziet voor haar eigen diensten en dan pas voor de lokale diensten.
Op korte termijn komen er slechts de twee afgedeelden bij. We vragen een dringende oplossing op korte termijn.
De overheid is bereid om bij deze mobiliteit ipv vier plaatsen zes plaatsen op te vullen. Ook zal er tijdelijk een Calog bijkomen om de afgedeelde Calog te vervangen.
Ook zal de overheid een capaciteitsstudie doen voor de twee gevallen : met onthaal en zonder onthaal.
We kunnen hier mee leven onder één voorwaarde: dat men de dienst onthaal nu al afschaft.
We schorsen onze aanzegging van 13 juli tot het einde van het jaar waar wij een duidelijke oplossing van de overheid verwachten.

3. Herevaluatie statuut: Luik 1 : admi-nistratieve vereenvoudiging/verduidelijking

4. Herevaluatie statuut: Luik 2 : efficientie: beheers en procedureregels

Dhr Koekelberg opent de vergadering.

1. Stakingsaanzegging CCOD inzake het generatieplan en inzake de problematiek van de werkgroep Calog
Deze aanzegging werd door het CCOD ingediend. Ook het ACOD heeft nu een gelijkaardige aanzegging ingediend. De twee aanzeggingen worden nu samen behandeld.
*aanzegging inzake het generatieplan
Werd ingediend om het politiepersoneel toe te laten solidair te zijn met de andere vakbondsleden tijdens de diverse acties tegen het generatieplan. Geldt wel nog niet voor de nationale staking van nu vrijdag daar de aanzegging slechts ingaat op 01 november.
*aanzegging werkgroep Calog
Het CCOD geef uitleg bij de redenen. De aanzegging heeft drie redenen:
-de financiële ruimte waarin gewerkt kan worden
-het niet aanwezig zijn van een vertegenwoordiger van het Openbaar Ambt terwijl dit beloofd was
-wat is de eigenlijke richting van de werkgroep. Komt dit dossier op het OCP?
De twee vakbonden zijn een beetje ontgoocheld over de huidige resultaten van de werkgroep en vrezen dat het dezelfde weg opgaat zoals deze van twee jaar geleden.
De overheid antwoordt dat ook de problematiek van de Calog opgenomen is in de revaluatie van het statuut en dat in dit kader gewerkt wordt met een gesloten enveloppe. Dit houdt niet in dat de vakbonden voorstellen mogen doen. Alles zal onderzocht worden.
Ook zal de werkgroep klaar zijn met de werkzaamheden en haar resultaten kunnen voorleggen op de datum die voorzien is in het OCP voor de revaluatie van het punt Calog. Er is echter reeds een achterstand in deze data zodat dit waarschijnlijk januari wordt.
De overheid hoopt dat er morgen een vertegenwoordiger van het Openbaar Ambt aanwezig zal zijn, doch deze persoon zal geen beslissingen kunnen nemen.
Inzake het eerste punt kunnen wij deze aanzegging volledig steunen.
Inzake het punt Calog vragen wij ook welke financiële marge er is. Wij veronderstellen dus ook dat dit een technische werkgroep is ter voorbereiding van het OCP van 14 en 21 december. De overheid beaamt dit.
We vragen meer duidelijkheid van de overheid in deze werkgroep. Nu krijgen we de indruk dat het Copernicus is dat de overheid ons wil opdringen.
Het CCOD wil een verankering bij de politie en niet bij het Openbaar Ambt (Copernicus).
De overheid wil nu geen antwoord geven op de drie vragen gesteld door het CCOD.
Wij willen een parallel tussen de operationelen en het CALOG.
De aanzegging blijft behouden. Wij sluiten ons hierbij aan.

2. OMB Profiel korpschef
In functie van de besprekingen verleden week inzake de reorganisatie van de Federale politie zijn hier ook de mandaten ten alle tijden verlengbaar en niet meer slechts één maal.
Wij hebben geen fundamentele problemen met deze tekst. Enkele aanpassingen worden gedaan op vraag van de vakbonden. Ook wordt de deonthologische code ingeschreven.
De vakbonden geven hun akkoord.

3. Stakingsaanzeggingen VSOA regul 2001 zones provincie Henegouwen
ZP 5316 Antoing/Brunehaut/Tournai
De korpschef is gemandateerd.
Het gaat om de gemeenten Antoing en Tournai. Antoing beschikt over het geld maar wil niet betalen. De reden is onduidelijk. Voor Tournai wacht men op het fichier om te kunnen uitbetalen.
We vragen het standpunt van SSGPI inzake de twee gemeenten. Voor Antoing is alles opgestuurd. Ze hebben al verschillende herinneringen opgestuurd zonder antwoord.
Voor Tournai zal SSGPI in de helft van volgende week de bepalingsfiche opsturen waarna Tournai zal uitbetalen.
We melden de overheid dat we acties gaan voorzien voor Antoing.
De aanzegging voor deze zone blijft behouden.
ZP 5321 Bernissart/Peruwelz
Bernissart heeft op 21 oktober uitbetaald.
Voor Peruwelz is er een schrijven van de burgemeester. Ze dienen nog en bestand ter controle te sturen aan SSGPI. Indien alles terug is zou de gemeente kunnen uitbetalen.
We behouden voor deze zone onze aanzegging.
ZP 5323 Ellezelles/Flobecq/Lessines
Voor de gemeente Flobecq is de betaling geregeld. Voor Lessines is de uitbetaling voorzien voor morgen. Ellezelles is ook al geregeld.
Wij trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5337 Fleurus /Les Bons Villers/Pont-a-Celles
Er bestaat nog een probleem voor de gemeenten Les Bons Villers en Pont-a-celles.
De vertegenwoordigers van de zone zijn gemandateerd.
Voor Les-Bons-Villers wordt de betaling voorzien binnen de tien dagen.
Voor Pont-a-Celles zou de betaling voorzien zijn voor 16 november. De ontvanger zal alle berekeningen zelf doen.
SSGPI bevestigt deze standpunten.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5326 Brugelette/Chièvres/Jurbise/Lens
Het gaat over de gemeente Lens. De burgemeester wil de regul 2001 koppelen aan de operatie tot het terugbetalen van het geld dat de personeelsleden teveel hebben gekregen. De ontvanger heeft volgens hem geen voldoende mandaat om ui te betalen. De omzendbrief gaat niet ver genoeg.
Wij vragen nu concreet wanneer de gemeente Lens de regul 29001 gaat uitbetalen.
Hij wil wel voorschotten betalen.
Wij trekken onze aanzegging voor deze zone in.
In de marge van deze aanzegging laten we de federale overheid weten dat wij zeer dringend een oplossing eisen voor deze problematiek dat de ontvangers nog altijd geen wettelijke dekking hebben om uit te betalen. Indien dit niet binnen zeer korte tijd gebeurt, zijn we genoodzaakt een nationale stakingsaanzegging in te dienen.
ZP 5334 Beaumont/Chimay/Froidchapelle/Sivry-Rance
De zonechef is gemandateerd.
Beaumont: uitbetaling ten laatste 15 november
Chimay: uitbetaling ten laatste 15 november
Sivry-Rance: uitbetaling ten laatste rond 15 november
Froidchapelle: utbetaling december 2005
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5336 Fontaine l’Evêque
De vertegenwoordigers van de zone engageren zich te betalen eind november.
Voor de personeelsleden die terug dienen te betalen, zal er een afbetalingsplan met hen afgesproken worden.
We trekken voor deze zone onze aanzegging in.
ZP 5324 Mons/Quevy
De ontvanger is aanwezig en verklaart dat hij nog geen voldoende mandaat heeft om uit te betalen. De omzendbrief is voor hem net voldoende. Hij wil wel voorschotten betalen.
Wij trekken onze aanzegging voor deze zone in.
ZP 5338 Montigny-le-Tilleul/Thuin
De lokale overheid is niet aanwezig maar heeft een brief gestuurd.
Montigny : SSGPI heeft een nieuw betaalbestand opgestuurd.
Thuin: SSGPI wacht nog op enkele gegevens om betaalbestand te kunnen opsturen.
Betaling vermoedelijk eind november.
We schorten onze aanzegging op tot eind november.

4. Herevaluatie statuut: administratieve vereenvoudiging/verduidelijking
Uitgesteld naar woensdag 09 november

5. Allerlei
Inzake onze aanzegging van Sint-Genesius-Rode hebben we nog een engagement gevraagd van de burgemeester dat deze toestanden in de toekomst niet meer voorkomen (de ontvanger die het geld weigert door te sturen). Dhr Koekelberg heeft schriftelijk contact gehad met de burgemeester en deze toestanden zouden niet meer voorkomen. Hij deelt dit schrijven uit. We gaan dit bekijken.
De oplijsting van de brevetten die eventueel vergeten zouden zijn in het kader van de valorisering zal volgend OCP geagendeerd worden. De overheid vraagt zo snel mogelijk te kunnen beschikken over de oplijsting van de vakbonden.
De einddatum voor de keuze van de wachttoelage voorzien in Vesalius loopt nog twee dagen. SSGPI heeft berekeningen gemaakt voor collega’s van de impact. Er wordt gevraagd deze termijn te verlengen. De overheid verlengt deze termijn met één maand.
Het systeem van de 3 bissen is volgens ons niet goed. Vele van onze collega’s hebben geen plaats en worden van het kastje naar de muur gestuurd.
De overheid is zich bewust van het probleem en stelt voor de collega’s die geen plaats vinden naar de Dar te laten komen en hen twee keuzes te geven. Ofwel willen ze nog naar een zone van het Brussels Gewest en worden ze in de DAR op een reservelijst gezet ofwel kiezen ze om niet meer naar een zone in Brussel te gaan en mogen ze gewoon meedoen met de volgende mobiliteit.
We vragen nu de definitieve TO van de federale politie. Deze was ons beloofd.
De overheid meldt dat de TO 2 voorgelegd aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Justitie. Vanaf het ogenblik dat hij goedgekeurd wordt, wordt hij ons voorgelegd (binnen twee-drie weken).
De overheid vraagt indien er vrijdag intenties zijn om te staken waar er nog aanzeggingen lopen daar ze iedereen nodig hebben en anders dienen over te gaan op vorderingen. Wij voorzien geen acties vrijdag. De overheid belooft niet te vorderen.
De nieuwe nota inzake de bescherming van de afgevaardigde (Art 62) is uit. De laatste zin van deze nota geeft wel problemen. Wij vragen dat deze geschrapt zou worden.
De overheid vervangt deze zin door de zin: “de tijdelijke inzet in het raam van een punctuele opdracht valt niet onder het toepassingsgebied van artikel 62.
Ook wordt in de eerste alinea de woorden ‘definitief” geschrapt.
Reorganisatie federale politie
De overheid overhandigt haar engagementen die verleden week besproken werden in het kader van de reorganisatie van de federale politie. We bespreken deze tekst. De wijzigingen worden in de oorspronkelijke tekst ingeschreven.
ACCOD: akkoord
VSOA: principieel akkoord
ACMP: principieel akkoord
NSPV: niet akkoord
CCOD: niet akkoord
n.v.d.r. Op donderdag 27 oktober om 09.15 beslissen wij ons principieel akkoord in te trekken en te vervangen door een NIET akkoord. Redenen hiervoor zijn o.a. de vele onduidelijkheden die nog in de tekst staan en het ontbreken van een definitieve TO.