Categorie: Onderhandelingscomité

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
Tengevolge van onze stakingsaanzeggingen wil de overheid eerst spreken over de praktische organisatie van het OCP waar dit behandeld zal worden. In principe is het de gewoonte om de verantwoordelijken van de betrokken zone uit te nodigen. Hier is het voor de overheid niet mogelijk om dit te doen. Het is volgens de overheid de zorg van iedereen dat de reguls 2001 in orde zouden komen. De overheid stelt dan ook voor, in het kader van onze stakingsaanzegging, volgende week een OCP te houden en nu al beginnen met de betrokken zones te vragen waar de problemen zitten. Er zou een vertegenwoordiger van de betrokken diensten (GPI, CDVU,..) uitgenodigd worden samen met een lokale vertegenwoordiging. De overheid denkt hier aan een afvaardiging van de adviesraad van Burgemeesters.
Ook heeft er op het SAT deze namiddag een vergadering plaats tussen de overheid, GPI, CDVU, vertegenwoordigers van de drie gewesten inzake de reguls. Hier kunnen, volgens de overheid, reeds sommige problemen opgelost worden. Eén syndicaal vertegenwoordiger per organisatie mag aanwezig zijn. Aanvang om 14.00 Hr. Alain zal hier naar toe gaan.
Wij eisen dat de personen die woensdag hier zijn voldoende gemandateerd zijn om de zones te verdedigen. We willen duidelijk de mandaten op tafel zien. De GPI 3 bis is hier duidelijk. Indien dit niet is, gaan we genoodzaakt zijn deze te dagvaarden. Ook gaan we nooit akkoord gaan om de besprekingen terug naar de BOC’s te sturen.
De overheid gaat onderzoeken hoe ze dit dienen te organiseren.
Wij mankeren ook nog een hoofdstuk over erkenningen en beloningen.

1. Ontwerp van deonthologische code
De overheid gaat dit punt vandaag inleiden en wil eerst een algemene bespreking van het document.
We laten weten dat we in dit dossier tijd nodig hebben om dit te analyseren. We zijn nog altijd het ontwerp aan het onderzoeken maar willen toch een eerste reactie geven.
We vragen al dat een deonthologische code boven alle RIO’s staat die in vele zones opgemaakt zijn en voor ons zelfs deze vervangt.
Ook vragen wij ons af of een politiefunctionaris nog rechten heeft zowel privé als op werkgebied.
Het vakje dat lokaal ingevuld mag worden, dient voor de vakbonden samen met de vakbonden ingevuld worden en dient zo klein mogelijk gehouden worden.
Wij mankeren ook nog een hoofdstuk over erkenningen en beloningen.
De echte besprekingen beginnen achter drie weken.

2. Allerlei
Van het moment dat de Vesalius definitief is en ingediend is in de kamer, zal de overheid een toelichting geven. Dit wetsontwerp is niet onderhandelbaar.
De stakingsaanzegging voor de federale politie werd slechts opgeschort en niet ingetrokken. De oefening die gemaakt werd voor de WPR dient voor alle diensten van de federale politie te gebeuren. De overheid stelt voor om met de verschillende Directeurs-generaal een vergadering te beleggen om deze problemen te bespreken.
We hadden vorige week de inschrijving gevraagd van een punt op de dagorde van de Franstalige collega’s werkzaam bij VDNL. Deze mensen willen daar weg. Het zijn eentalige Franstalige die geen keuze hadden en dienden te blijven. Alles dient in het Nederlands te gebeuren waar zij deze taal niet machtig zijn. De overheid heeft een maand de tijd gevraagd om een oplossing voor dit probleem te zoeken.
De mensen die op pensioen gaan, kunnen blijkbaar hun puntenaantal niet opdoen daar er niets voorradig is. DGP gaat dit oplossen.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.

1. Stakingsaanzegging NSPV : federale gerechtelijke pijler
Deze stakingsaanzegging handelt over de naamswijziging. DGJ wil blijkbaar de naam Federale recherche veranderen in Federale Gerechtelijke politie en dit in samenspraak met Justitie. Dit is gebeurd zonder de vakbonden te raadplegen en ook zonder dat de Minister van Binnenlandse Zaken hiervan op de hoogte was.
Bij vele personeelsleden ligt dit nog heel gevoelig.
Wij sluiten ons hierbij aan en stellen ons zelfs de vraag of dit wettelijk is. ACV sluit zich bierbij aan. ACOD heeft geen probleem met de naamswijziging.
Voor de federale overheid bestaat er maar één federale politie en kan het niet dat men gaat werken met drie zuilen binnen de geïntegreerde Politie.
DGJ verklaart dat dit dossier teruggaat tot in 2004 en men een pad heeft willen uittekenen voor een betere werking in de toekomst. Hieruit zijn 15 objectieven gekomen. Deze werden in 8 werkgroepen besproken. Heruit is er een communicatieplan ontstaan met affiches die de aandacht zouden treken. Hier komt het eerst deze naam op voor.
Er werd hier een stemming georganiseerd onder het personeel inzake de naamsverandering. In het Franstalig deel van het land was de meerderheid voor een verandering naar Police Judiciaire Fédérale. In het Nederlandstalig landsgedeelte was de uitslag 50/50.
Er werd reeds een affichecampagne opgestart.
De vertegenwoordiger van Justitie ondersteunt deze stelling en stelt vast dat deze nieuwe naam beter bekend zal zijn bij de burgers. Hij ziet geen problemen bij een naamsverandering.
We stellen dat indien de uitslag van de stemmingen toch 50/50 waren men zich beter aan de wet had gehouden en niet gekozen zou hebben voor een naamsverandering om sommige te plezieren. We stellen ons trouwens ook de vraag waar Binnenlandse Zaken gebleven is in heel dit verhaal.
We vermoeden dat dit allemaal in een strategie past naar de toekomst toe. Ook zou er al een afzonderlijk logo bestaan.
DGJ weerlegt dit en wil werk maken om de flauwekul te stoppen van mensen die dit aangrijpen om te stellen dat men terug naar de gerechtelijke politie van vroeger gaat gaan. Ook inzake het logo is er volgens hem maar één en dat is dit van de Geïntegreerde politie.
De vertegenwoordiger van Binnenlandse Zaken zal verslag uitbrengen bij zijn minister en het zal hij zijn, in samenspraak met de minister van Justitie, die zich hierover zullen uitspreken.
Het NSPV vraagt dat de naam voorlopig opgeborgen wordt tot er een degelijk overleg heeft plaatsgevonden met ALLE partners. De vertegenwoordiger van Justitie kan dit nu niet beslissen. NSPV verwacht uiterlijk tegen vanavond een beslissing. Voorlopig wordt de aanzegging behouden.

2. Terbeschikkingstelling van militairen aan de lokale politiezones
De overheid wil voorstellen doen in dit dossier ter vrijwaring van de rechten van de mensen van het Calog.
Men wil van deze militairen een bijzonder kader maken.
Dit verandert niet aan onze initiële vragen
1. Welke garanties hebben wij voor de werkzekerheid van onze calogleden in de zones ?
2. Welke is de statutaire omkadering van deze militairen.
Wij vragen garanties van de overheid op papier dat in de zones de werkzekerheid van de calogleden behouden blijft. Volgens ons kan de overheid dit niet geven. Wij vrezen dat de contractuele calogleden eraan zijn voor de moeite.
Dit punt hangt voor ons samen met de herevaluatie van het Calog en we wensen dit dan ook samen te bespreken. De vertegenwoordiger van de Minister heeft echter geen tijd meer daar hij in het parlement verwacht wordt.
Wij hekelen dit en stellen vast dat bij deze belangrijke dossiers er blijkbaar geen enkele interesse is van de overheid.
De vakbonden verlaten allen de zaal en wachten de vergadering van 08 februari af. We vragen dat dan de nodige politieke verantwoordelijken aanwezig zouden zijn.

3. Herevaluatie statuut : luik 7 Calog
Gezien er geen vertegenwoordiger van de Minister meer is wordt dit punt verdaagt naar 08 februari 2006.

4. Herevaluatie statuut: luik 8 tucht
Uitgesteld.

5. Voorontwerp van wet tot wijziging van de wet van 07/12/1998 (labo’s – blinden).
Uitgesteld

6. Allerlei

Dhr Van Tigchelt opent de vergadering. Dhr Vanderpoorten maakt geen deel meer uit van het kabinet van Binnenlandse Zaken. Dhr Koekelberg zal het Voorzitterschap van het Onderhandelingscomité overnemen.
Wij maken een voorafgaande opmerking inzake de nota die verschenen is inzake de medische controle. Voor ons is dit weer de opmaak van zwarte lijsten en dit gaat tegen alle afspraken in daar dit in de evaluatie van het statuut zit. Een stukje van Van Gogh ging hier zelfs over. Wij hadden afgesproken de commissie evaluatie haar werk te laten doen. We zijn niet tegen controle, maar er wordt al genoeg gecontroleerd. We gaan hierover een stakingsaanzegging indienen.
De overheid verklaart dat het niet gaat om de opmaak van zwarte lijsten. Volgens hen is dit slecht de uitvoering van het laatste punt van het protocol inzake de medische controle.
De overheid is in tegenspraak met haar eigen nota. In het statuut staat dat indien iemand een baaldag neemt, hij de woning niet mag verlaten. In de nota staat dat iemand die zijn woning niet mag verlaten, de controledienst niet hoeft te verwittigen. In de nota staat wel dat hij dat kan doen.
Het is volgens de overheid niet de bedoeling om mensen die langdurig ziek zijn te controleren maar wel de korte ziektes van repetitieve aard. De overheid is ook bereid om een monitoring te doen van deze nota
Volgens de nota is het mogelijk dat de contro-learts voor de curatieve geneeskundige dienst een diagnose heeft gesteld. Voor ons kan dit niet. Wanneer we een stakingsaanzegging indienen, zullen we de aanwezigheid van de Minister op het OCP eisen.

1. Monitoring regularisaties 2001
We krijgen de actuele stand van zaken.
Het is opvallend dar in de provincie Henegouwen er nog niets in orde is. De technieker van SSGPI geeft uitleg.
Wij kunnen niet meer verkopen dat deze situatie nog altijd niet geregeld is en dat sommige overheden niet echt getuigen van een goodwill.
We herinneren de overheid aan hun schrijven van 24 december waarin precies staat uitgelegd hoe men dient te werken.
Er zijn gemeenten die zeggen dat er geen geld meer is.
Volgens de overheid van het Waalse Gewest wordt er nog gewacht op een akkoord van Binnenlandse Zaken. De federale overheid ontkent dit. We gaan vanaf volgende week onze stakingsaanzeggingen indienen. We verwachten dan ook dat alle betrokkenen aanwezig gaan zijn.
Er zijn ook personeelsleden die dienen terug te betalen.

2. OKB overtallen
Dit punt heeft tot doel de voorrangsregel inzake mobiliteit in een boventallige zone met twee jaren te verlengen. Er zijn nog 26 boventallige zones. We gaan akkoord.

3. Extract functionele opleiding SPN
De opleiding bestaat uit 11 modules. Iedereen die ten laatste op 01 januari 2003 in plaats gesteld werd bij de SPN, zijn vrijgesteld van deze functionele opleiding. De gedetacheerden kunnen evenwel niet genieten van deze vrijstelling.
In de modules zijn eveneens praktijkoefeningen inbegrepen.
De nihil inzake de opleidingsstages zal geschrapt worden.
We stellen vast dat de voorwaarden en percentages voor slagen strenger zijn dan deze gehanteerd voor de basisopleiding. Het verschil zit er voor de overheid in dat dit een functionele opleiding is en al bestemd is voor personeelsleden die reeds politiefunctionaris is.

4. Schoolreglement
Dit is een wijziging van het MB van 24 oktober 2002. Het gaat om het invoegen van een reglement van inwendige orde voor de politiescholen met verplichting voor de scholen om zekere rubrieken in te voegen.
We vragen een gemeenschappelijk nationaal RIO voor elke school gekoppeld aan sommige lokale behoeften waar ze zich aan dienen te houden. Hun erkenning bij Binnenlandse Zaken kan hieraan gekoppeld worden.
Voor ons is dit essentieel. Wanneer dit nationaal gebeurd is, kunnen we verder spreken.
Ook vragen wij ons af of het mogelijk is een structurele detachering te doen naar een VZW waar DGP niets meer te zeggen hebben.
Het punt gaat terugkommen daar de overheid eerst een basisreglement gaat opstellen waar de scholen zich aan dienen te houden.
De overheid voorziet in educatieve maatregelen indien één of meerdere bepalingen van het RIO niet nageleefd worden. Deze maatregelen kunnen evenwel geen aanleiding geven tot de toekenning van een cijfer dat het eindresultaat beïnvloedt. We vragen dat ook druggebruik opgenomen wordt in de tekst.
Inzake de procedure bij definitieve afwijzing beslist de Directeur-Generaal op stukken. We hebben bekomen dat betrokkenen vooraf gehoord kan worden door de directeur generaal of zijn vertegenwoordiger.
De overheid stelt voor dit punt te splitsen. Enerzijds de opmaak van een reglement en anderzijds de procedure en de educatieve maatregelen zodat de mensen in de scholen reeds verder kunnen. We kunnen hiermee akkoord gaan

5. Opvolging werkzaamheden OCP + HOC
Inzake de problematiek van de wegpolitie is er een specifieke werkgroep WPR opgericht.
De overheid vraagt indien de resultaten van deze werkgroep voor de syndicaten bevredigend zijn. We horen hier positieve noten maar vragen toch met aandrang dat de afgesproken timing gerespecteerd dienen te worden en ook dat deze oefening die de werkgroep gedaan heef doorgetrokken dient te worden naar de andere diensten van de federale politie. De overheid zal dit aan DGA voorstellen.
We wachten nog naar de eerste tekenen van uitvoering. De software programma’s die men ontwikkelt zijn niet werkbaar. De WPR vraagt dat de basis hier bij betrokken zou worden.
De calogrisering binnen de federale politie gaat veel te snel. Er zijn diensten die personeel vervangen door burgers die niet de nodige kennis hebben om de taken uit te voeren.
We vragen de overheid wanneer nu de punten behandeld gaan worden die wij reeds maanden geleden hebben aangevraagd zoals bijvoorbeeld de Franstalige collega’s die in Zaventem op de luchthaven werken en die ééntalig Frans zijn. Voor de overheid is er hier geen probleem.

6. Allerlei
Inzake de bevoegdheden van de hulpagenten zijn deze bevoegd in hun gemeente indien ze voor de reorganisatie aangeworven werden en voor de zone indien ze na de reorganisatie aangeworven zijn.
Inzake de arbeidsgeneesheer in de structuur van de federale politie is er reeds een MB. Hij hangt af van DPP. De OT’s zullen ook in deze zin aangepast worden.
Daar de dienst medische selectie werkt voor het geheel van de geïntegreerde politie dienen we te bekijken hoe we deze gaan organiseren.De selectiecriteria dienen nog in een werkgroep besproken te worden uitgaande van de actuele criteria en de noodzaak om andere toe te voegen.
In de toekomst zullen we om de twee weken vergaderen: elke tweede en vierde woensdag van de maand.

Dhr Duchatelet opent de vergadering en zal als Voorzitter fungeren. Dhr Vanderpoorten is verontschuldigd. De politieke overheid zal door Dhr Koekelberg vertegenwoordigd worden.

1. Stakingsaanzegging Sypol
ACOD: neemt hiervan akte
VSOA: idem
NSPV: idem
CCOD: neemt hier akte van maar steunt Sypol voor zekere punten.

2. Stakingsaanzegging zone Zwijndrecht
Deze aanzegging werd door ons ingediend. De korpschef is aanwezig en door zijn burgemeester gemandateerd. Het probleem is dat de korpschef verlofdagen aftrekt voor de weekenden. Indien een weekend ingesloten is tussen verlofdagen (vrijdag – maandag) trekt hij ze niet af, indien een weekend niet volledig ingesloten zit tussen twee verlofdagen, trekt hij 2 dagen verlof af voor de zaterdag en de zondag.
De korpschef geeft uitleg over de manier waarop hij deze feiten ziet. Het is vooral van praktische aard dat hij dit zo toepast om personeel dat in het weekend thuis wil zijn, geen dienst te geven. Het gaat volgens hem vooral over punctuele gevallen.
De federale overheid zegt dat op dit moment men voor weekend dagen geen verlof kan aftrekken.
De lokale overheid is bereid zich aan het statuut te houden.
Wij vragen nu een regularisatie voor de mensen die aan dit systeem onderworpen zijn. Dit verlof is voor ons onwettig afgetrokken en we eisen dat dit terug op de verloffiche gezet worden.
De lokale overheid is niet warm om hierop in te gaan daar volgens hem de prestatienorm ook evenredig verminderd werd. De lokale overheid gaat dit natrekken.
We vragen dat dit punt opgenomen wordt in de evaluatie.
We trekken de aanzegging in.

3. OMB Ordehandhavingkledij
Indien de technische werkgroep hiermee akkoord kan gaan is dit voor ons in orde. Zo niet, dan komen we terug naar het OCP.
We vragen wel de adviezen van DPP. Dit dient schriftelijk aan het dossier te hangen.
De werkgroep zal begin januari 2005 terug bijeen komen.

4. Allerlei
*Brugdagen 2005:
Er is een circulaire voor het openbaar ambt. De circulaire voor ons statuut zou dezelfde zijn. De voorgestelde brugdagen zijn : 06 mei, 22 juli en 31 oktober.
We vragen naar aanleiding van het openbaar ambt dat ook de politiediensten kunnen genieten van de halve dag dienstvrijstelling op 24 december 2004. De overheid wil hier nog geen standpunt over innemen daar de regering dit eerst dient te beslissen. Zal volgende week formeel besproken worden.
*Regularisaties 2001
We krijgen de huidige stand van zaken. Men dient een onderscheid te maken tussen de inschalingen en de regularisaties.
We merken op dat de overheid het moeilijk gaat krijgen om de gemaakte afspraak om tegen 15 december 2004 85 %te hebben geregulariseerd na te komen.
Wij vragen dat de gewesten de noodzakelijke brieven sturen aan de zones dat ze kunnen over gaan tot betaling waar dit mogelijk is.
*Logementen ex Bde Comd
Sinds enkele weken ontvangen de mensen die vroeger Bde Comd ( ingeschaald in O2) waren en een logement betrekken een brief die meldt dat ze binnen drie maanden volgend op de datum van 01/04/2005 hun logement dienen te verlaten.
Voor ons kan dit slechts bij de overgang naar 03. Dit betekent dus na zes jaren, dus in 2007 en niet in 2005.
De overheid wil ook dit punt volgende week formeel agenderen.
*Verkeersboetefonds
Waar staat vermeld dat men met dit geld personeel kan aanwerven. In sommige zones wordt dit gebruikt om contractuele aan te werven en dit in tegenspraak dat we zo veel mogelijk gaan werken met statutaire personeelsleden.
Ook is er op een vergadering WPR blijkbaar laten verstaan dat inzake het boetefonds de WPR dient om de lokale politie te sponsoren en dat het in de toekomst toch onmogelijk wordt om naar de lokale te gaan als motard daar de zones toch hun eigen personeel zonder brevet op een moto zet.
De WPR vraagt ook een stuk van dit boetefonds om extra budgetten te verkrijgen.
In de zones kan zeer veel, terwijl men in de federale telkens de broeksriem dient aan te halen. In een geïntegreerde structuur kan dit niet.
Ook binnen andere diensten van de federale politie dient men steeds te besparen.
We waarschuwen de overheid dat er maatregelen genomen dienen te worden daar het personeel van de WPR en ook van de andere eenheden van de federale politie het meer dan beu zijn en acties in de zeer nabije toekomst verwacht kunnen worden.
Voor ons is dit een gebrek aan politieke wil. De politiek heeft totaal geen interesse in de federale politie.
De Minister van Binnenlandse Zaken is er zich van bewust dat er een gedeelte naar de federale politie en in het bijzonder naar de WPR dient te gaan. Hij is hiermee bezig, maar het is het kabinet Mobiliteit die de beslissing heeft over dit boetefonds.
*SDRA/SGER
Deze dienst (inlichtingsdienst van het leger) zal vanaf januari niet meer bestaan. Deze mensen worden terug geplaatst naar hun GDA van oorsprong.
*Interventiekorps
We wensen nu te weten wie hier naar toe gaat, hoe dit gaat en welke data.
De overheid van de federale politie heeft een voorstel gedaan aan de federale overheid.
Dit voorstel dient door de Minister van Binnenlandse Zaken voorgelegd te worden aan de federale overheid. Dit had behandeld moeten worden in het kernkabinet van verleden week, maar is naar deze week verschoven. Het is dan nog niet aangewezen om nu al over te gaan tot verdere stappen inzake dit interventiekoers alvorens de politie verantwoordelijken zich hierover uitgesproken hebben.
De uitvoering zal zeker niet meer gebeuren voor de eerste van volgend jaar en alle zaken die reeds hierover gezegd zijn in de DAR zijn voorbarig. De overheid gaat hierover eerst nog met de vakbonden aan tafel zitten.
*Pool chauffeurs
Deze mensen gaan herplaatst worden. Er blijft een pool over die het beheer van de voertuigen gaan doen. Dit geldt echter over een drietal personen. Enkel de chauffeurs zullen niet meer nodig zijn en hier beoogt de overheid herplaat-singen. Voor ons kan dit niet. We gaan dan vragen dat Dhr Dusquesne en Vandelanotte ook hun chauffeurs afgeven.
*Poldoc
Er zijn zaken waar wed niet meer op kunnen zoals wetteksten. Dit zou in de toekomst opgedoekt gaan worden. We vragen dan ook te mogen beschikken over intranet.
We gaan hierover een schrijven richten.
*Niveauproef
De getransfereerde militairen die meedoen aan het examen van hoger kader zouden vrijgesteld worden van de niveauproef. Volgens de overheid werd deze beslissing te snel genomen en is er onvoldoende juridische basis om dit te verwezenlijken.