Categories
Laatste nieuws

INFO Nieuws Nummer 1818 – De tweetaligheidskwestie

INFO Nieuws Nummer 1818 – 30 november 2007

De tweetaligheidskwestie
Het Grondwettelijk Hof heeft via een arrest van 28 november laatstleden de wettelijke overgangsregeling inzake tweetaligheid vernietigd. Dit arrest belangt dus de personeelsleden aan die werkzaam zijn in een politiedienst waar de tweetaligheid als benoemingsvoorwaarde wettelijk is vereist en die dankzij die overgangsregeling daar toch aan de slag konden, ook al voldeden zij niet aan de wettelijke taalvoorschriften. Concreet gaat het over de zes Brusselse politiezones en enkele diensten van de federale politie.
Velen onder hen stellen zich dan ook vragen bij hun onmiddellijke professionele toekomst. Ziehier een duidelijk antwoord daarop : het Hof heeft weliswaar de wetsartikelen in kwestie vernietigd maar heeft ook gesteld dat de gevolgen van de vernietigde bepalingen worden gehandhaafd. Dit betekent heel concreet dat al diegenen die in een dergelijke politiedienst werden benoemd vóór de bekendmaking van het arrest in het Belgisch Staatsblad ( die in de komende weken mag worden verwacht), die benoeming behouden en dus niet van dienst of korps hoeven te veranderen.
Hun benoeming blijft gehandhaafd en de overheden zullen hun inspanningen om ze te doen slagen in de taalproeven van SELOR onverdroten voortzetten.
Verder beraden de overheden zich nu over de mogelijkheden inzake de toekomstige aanwervingen en benoemingen voor die politiediensten. De laatste jaren werden de Brusselse effectieven goed aangedikt. Dat was nodig. Die verwezenlijking is een krachttoer geweest waaraan vele partners intensief hebben meegewerkt. Uitgangspunt is dat dit nu niet teloor mag gaan en dat die effectieven op peil moeten worden gehouden. De overheid onderzoekt thans de mogelijkheden daartoe en zal te gepasten tijde het personeel en de representatieve vakbonden daarover inlichten.

Bron : Federale Politie – Directie interne relaties

Categories
Laatste nieuws

INFO Nouvelles Numéro 1818 – La question du bilinguisme

INFO Nouvelles Numéro 1818 30 novembre 2007

La question du bilinguisme
Par arrêt du 28 novembre dernier, la Cour constitutionnelle a annulé la disposition légale transitoire relative au bilinguisme. Cet arrêt concerne donc les membres du personnel qui exercent leur fonction dans un service de police où le bilinguisme constitue une exigence légale de nomination et qui, grâce à cette disposition transitoire, pouvaient quand même y être engagés, même s’ils ne satisfaisaient pas aux dispositions légales linguistiques. Cela vise concrètement les 6 zones de police bruxelloises et quelques services de la police fédérale.
Beaucoup d’entre eux se posent alors des questions au sujet de leur avenir professionnel immédiat. Voici une réponse claire à ce sujet : la Cour a effectivement annulé les articles de loi en question mais elle stipule également que les effets des dispositions annulées sont maintenus. Concrètement, cela signifie que ceux qui sont nommés dans les services de police concernés avant la publication de l’arrêt au Moniteur belge (à laquelle on peut s’attendre dans les prochaines semaines), conservent leur nomination et ne doivent dès lors pas changer de service ou de corps. Leur nomination est maintenue et les autorités poursuivront sans relâche leurs efforts afin qu’ils réussissent les épreuves linguistiques au SELOR.
En outre, les autorités se penchent à l’heure actuelle sur les possibilités futures d’engagement et de nomination au sein de ces services de police. Les effectifs de Bruxelles ont été substantiellement étoffés ces dernières années, ce qui était d’ailleurs nécessaire. Cette réalisation a constitué un véritable tour de force auquel beaucoup de partenaires ont intensément collaboré. Le principe est de veiller à ne pas perdre ces acquis et de maintenir les effectifs à niveau.
L’autorité examine à présent les possibilités y relatives et en informera en temps utile les membres du personnel ainsi que les syndicats représentatifs.

Source : Police fédérale – Direction des relations internes

Categories
Onderhandelingscomité

OCP 219 : 21 november 2007

1. Stakingsaanzegging gemeenschappelijk vakbondsfront : Weging Calog Niveau A

Dhr Vantichelt opent de vergadering.

1. Stakingsaanzegging gemeenschappelijk front Calog weging niveau A
De vakbonden geven uitleg bij het waarom van deze aanzegging. Verleden keer stond dit punt op de dagorden van het Hoog Overlegcomité maar voor ons is dit onderhandelbare materie en dient dit dus op het OCP te komen. Dit voorstel heeft pecuniaire gevolgen.
De overheid is verbaasd dat we dit punt zien als ene onderhandelbaar punt. De overheid stelt dat men dan voor alle zones naar het OCP dient te komen. Waarom lokaal op de BOC en federaal op het OCP?
We stellen dat de GPI 60 hier nooit onderhandeld geweest is. Enkel een principenota is onderhandeld.
Er zijn al wegingen gebeurd zonder dat de regels hier besproken werden.
Ook zijn er sommige schalen van het Calog niveau A die de schalen van de operationele ruim overstijgt. We gaan dus komen met looneisen voor de operationele.
Dhr Demesmaeker stelt dat er geen ponderatie functie niveau A mogelijk is als er geen functiebeschrijving bestaat. Dit is het begin van de oefening. De syndicale organisaties gaan deze beschrijvingen krijgen.
We vragen ons dan nu af waar de functiebeschrijvingen van de AIG onderhandeld of overlegd zijn.
Onze vrees is dat er geen rode draad bestaat in deze wegingen en dat de overheden (lokale en federale) maar doen zoals het hun uitkomt.
We vragen afdwingbare maatregelen om mistoestanden uit te kunnen sluiten.
De overheid twijfelt nog altijd aan het gegeven indien dit onderhandelbare materie is.
Ook onze opmerking dat er volgens de GPI 17 maar één interpretatie mogelijk is, is volgens de overheid hier niet van toepassing.
De overheid is bereid advies in te winnen bij P&O indien dit onderhandelbare materie is of niet.
Het front behoudt haar aanzegging.

2. Stakingsaanzegging gemeenschappelijk front niet uitgevoerde punten protocol herevaluatie statuut
De vakbonden geven uitleg bij deze aanzegging. Er zijn nog altijd punten niet uitgevoerd van dit protocol onder andere het punt boni santé. De overheid verschuilt zich achter het excuus dat dit geen lopende zaak meer is maar voor ons is het dit wel degelijk.
De overheid geeft mee dat er nog twee punten bij de Koning liggen ter ondertekening. Het gaat om de premie wijkagenten en de nabijheidstoelage voor agenten. Dit zijn nog lopende zaken.
Inzake de boni santé stelt de overheid dat wel degelijk de juiste teksten overgemaakt werden. Toch wordt dit door de overheid niet meer beschouwd als een lopende zaak.
We voelen ons hier serieus bedrogen.
We vragen wat de Minister van plan is met dit voorstel te doen. Staat hij hier in de toekomst in een nieuwe regering nog achter?
De Minister zal dit dossier overdragen aan de nieuwe Minister van Binnenlandse Zaken.
We merken op dat er twee protocols inzake de boni santé zijn. Het tweede hebben we nooit gezien. We vragen dit te mogen hebben.
Het front behoudt haar aanzegging.

3. Allerlei
Hoe zit het met de sociale promoties voor het Calog. Er zouden er jaarlijks dienen te zijn maar er is er nog maar één geweest op vijf jaar. Eind dit jaar komt er nog één.
We vragen wanneer de lijsten inzak bijkomende de aanstellingen naar aanleiding van de rode loper gaan verschijnen. Volgende week zal deze verschijnen.
We vragen indien de maatregel genomen voor het openbaar ambt inzake de bijkomende feestdag op 2 mei (naar aanleiding van het vallen op dezelfde dag van 01 mei en Hemelvaart) ook voor ons van toepassing is. De overheid beaamt dit.
Nogmaals herinneren we de overheid aan het protocol inzake de immigratietoelage. Er zou geen regul gebeuren naar de twee kanten toe. We vragen de overheid dit nu eens duidelijk op papier te zetten. Er bestaat over dit onderwerp een FAQ waar alles duidelijk in uitgelegd wordt.
De uitbetaling van de eindejaarstoelage komt, door het ontbreken van een regering niet in gedrang.
In de oranje loper is er een overeenkomst dat men benoemd wordt op 01 januari het jaar nadat men de cursus gevolgd heeft. Wat nu met iemand die schaal overgang maakt ( naar B5) (regel oranje loper : B5 naar M2 de andere B schalen naar M1) op 01 januari 2010 en dan ook benoemd wordt naar het middenkader. Volgend de overheid komt hij in M1.
VSOA stelt de vraag wat er gebeurt met de middenkaders die om een of andere redenen het BOB brevet niet gehaald hebben en nu achteraan op de lijst staan voor de bijkomende aanstellingen tot behoud van de proportionaliteit in toepassing van de rode loper in de gerechtelijke zuil. De overheid is bereid deze gevallen gaan individueel te bekijken met het oog te komen tot een oplossing.
De ERIP verhuist op 4, 5 en 6 december.

Categories
Onderhandelingscomité

OCP 218 : 24 oktober 2007

1 Stakingsaanzegging NSPV : CIC Limburg

Dhr Vanbranteghem opent de vergadering.

ACOD ziet graag de dagorde gewijzigd. Ze menen dat het punt van het Overlegcomité inzake de weging Calog niveau A onderhandelbare materie is en geen overlegmaterie. Ze zien dan ook graag dit punt als punt twee ingeschreven zien op de dagorde van het OCP.
Wij sluiten ons hierbij aan alsook het NSPV.
De overheid stelt dat ze dit onderzocht hebben en voor hen is dit overlegmaterie. Indien dit zo is, zullen we dadelijk een stakingsaanzegging indienen voor dit punt.
De overheid wil eerst punt 1 van de dagorde behandelen en dan standpunt innemen over het voorgaande.

1. Stakingsaanzegging NSPV : CIC Limburg
Het NSPV geeft een overzicht. De aanzegging gaat over de omstandigheden waarin het personeel CIC dient te werken. Vooral de klimaatregeling zorgt voor problemen. Dit werd reeds meermaals ter vergeefs besproken op het BOC.
De preventieadviseur is op de hoogte van de problemen.
De federale overheid is verleden week ter plaatse geweest. Er is inderdaad een probleem inzake de luchtkwaliteit binnen de lokalen.
Er is in het verleden een fout gemaakt inzake het onderhoud. Morgen komt de firma een onderhoud doen samen met de mensen van de federale politie. De gebreken zullen hersteld worden en er zullen duidelijke afspraken gemaakt worden met de firma wie wat doet.
Het NSPV vraagt zich af hoe het komt dat na een jaar van klachten het nu plots wel kan. Er zijn hier grote nalatigheden gebeurd en het NSPV vraagt dat de verantwoordelijken hiervoor geïnterpelleerd zouden worden.
Wij vragen de preventieverslagen van alle CIC’s in gans België. We gaan deze krijgen.
We vragen dat de procedures inzake welzijn gevolgd zouden worden.
Het NSPV vraagt een exacte timing.
Wat met de mensen betreft die door deze omstandigheden ziek zijn geworden, vragen wij dat de ziektedagen terug gegeven zouden worden. Voor de overheid is dit in principe geen probleem.
We vragen of er op dit moment een potentieel gevaar is voor de mensen die daar nu werken. De preventiedienst zal hier zo snel mogelijk op antwoorden.
Het NSPV behoudt haar aanzegging en zal dag na dag evalueren.

De Minister blijft op zijn standpunt van augustus dat hij niet meer onderhandeld behalve stakingsaanzeggingen. De Overheid beslist de dagorde niet te veranderen en ze blijven op het standpunt dat de weging Calog niveau A overlegbare materie is en geen onderhandelbare materie. Wat hier de bedoeling is , is het gevolg geven aan de vraag van de vakbonden om duiding te geven aan de 8 criteria die onderhandeld geweest zijn.
Voor ons is dit de mening van één jurist. Er zijn er andere die hier een andere mening over hebben. Het ACOD meldt dat zij hierover een stakingsaanzegging zal indienen.

2. Allerlei