Categorie: Laatste nieuws

Zaventem, 12 oktober 2013

Met verbijstering nemen wij kennis van de feiten in Houthalen-Helchteren waarbij tijdens de utvoering van een bevel tot gevangenneming, een tiental politiemensen werden verwond, waarbij één zelfs zwaar werd verwond.

Wijk Meulenberg : resultaat van een geitenwollensokkenbeleid

Reeds meer dan 10 jaar weet men dat de wijk Meulenberg een NO GO zone is waar de criminelen de macht over de straat hebben overgenomen.  Het is zelfs zo dat de politiemensen geen enkele patrouille op initiatief meer durven uit te voeren  in deze wijk.  Tijdens de opgelegde patrouilles en controles wordt er dan ook, terecht, gevreesd voor eigen veiligheid.  Is het nog wel verantwoord om één enkele patrouille naar deze wijk te sturen ?  En wie draagt de verantwoordelijkheid ?

Het is dan ook duidelijk dat men deze zware criminelen en jongeren die zich aansluiten bij dergelijk krapuul, niet zal kunnen overtuigen door middel van “straathoekwerk, gemeenschapswachten, buurthuizen en jeugdwelzijnswerk”.

Hoe lang zullen politici en parketten het nog aanvaarden dat criminelen baas spelen over de straat en volledige wijken ?

“Toch wil ik de politiediensten feliciteren met de grootscheepse interventie, waarbij uiteindelijk vijf verdachten gearresteerd zijn”, zei burgemeester Alain Yzermans (sp.a)”.

Mochten de beleidsverantwoordelijken de situatie niet zolang laten aanslepen dan zou men dergelijke “grootscheepse interventie” niet hoeven uit te voeren.

De enige methode die nu nog rest om het tij te kunnen keren is deze wijk op te kuisen !

Politie is duidelijk niet voorbereid op dergelijke situaties.

Een eerste poging tot arrestatie diende uitgevoerd te worden door 3 ploegen (6 politiemensen).  Het toeval wou dat er een achttal mensen een training “AMOK” aan het volgen waren. Op initiatief, na de radioberichtgeving gehoord te hebben, – daar men er zich van bewust was dat deze 3 ploegen een dergelijke situatie in deze wijk absoluut niet zou aankunnen – hebben zij versterking aangeboden.

Deze situatie is voor ons dan ook het zoveelste bewijs dat in dergelijke situaties de politie qua middelen en capaciteit niet voorbereid is.  Zo hebben wij ook voor de AMOK situaties al meermaals gewaarschuwd dat het ooit volledig verkeerd zal aflopen….

Zelfs met deze versterking liep de situatie niet goed af.  De verdachte kon ontsnappen nadat hij geboeid was en de 15 tal politiemensen dienden zich terug te trekken nadat zij slaag kregen van familieleden van de betrokkene en een aantal buren en sympathisanten…
Resultaat van de actie : verschillende lichtgewonden bij de politie.

In de loop van de avond werd het provinciaal interventieplan dan maar afgekondigd.  Ook daar liep de situatie volledig uit de hand, combi’s werden bekogeld met stenen, er werd opzettelijk ingereden op de politie (wat een duidelijke POGING DOODSLAG betekent), verschillende collega’s werden verwond waaronder één zwaar gewond.

Deze actie was ons inzien dan ook onvoldoende voorbereid. De middelen die werden ingezet waren duidelijk onvoldoende ! Zo’n tachtigtal agenten stonden tegenover een paar honderd criminelen …

Wie zal de verantwoordelijkheid op zich nemen ?

Globaal plan geweld tegen politie

Wanneer men de persberichten er op na leest, gaat er geen week voorbij of er wordt een collega verwond tijdens een interventie. Recente  vonnissen spreken zelfs nog van geweld tegen politie, “inherent aan de functie” ….
Ondertussen komen de bevoegde Ministers hun beloften niet na.

– Herinner u, beide Ministers hebben beloofd om het geweld tegen de politie zwaar aan te pakken en dit als één van hun prioriteiten uit te werken….

– Herinner u dat vorig jaar september er werkgroepen op het niveau van Binnenlandse Zaken en Justitie in plaats werden gesteld om concrete maatregelen uit te werken, weliswaar onder druk van een stakingsaanzegging ….

Welnu van deze beloften is tot op heden weinig in huis gekomen … de stuurgroep is al meer dan een jaar niet meer samengekomen, verschillende werkgroepen lagen na enkele vergaderingen opnieuw stil, kabinetten van beide Ministers zijn in slaap gevallen, vanuit justitie is het windstil omtrent een omzendbrief van het College van Procureurs-Generaal, vanuit Binnenlandse zaken worden er veel maatregelen beloofd maar weinig concreet uitgevoerd ,enz ….

Het VSOA Politie is het dan ook kotsbeu dat men de politiemensen vele beloftes voorschotelt maar hun beloftes niet nakomt.  Of is dit inherent aan de functie van een politicus ?

Het VSOA Politie is het ook kotsbeu dat men tijdens studiedagen de “goed nieuws show” komt brengen en men aan de aanwezigen komt vertellen hoe “concreet” men wel de agressie tegenover politiediensten aanpakt …terwijl er in de praktijk niets van in huis komt.

Wij plannen dan ook op korte termijn een actie om ons ongenoegen aan de politieke verantwoordelijken en de magistratuur te laten kennen.
Mevrouw de Minister van Binnenlandse zaken, Mevrouw de Minister van Justitie, op wat wachten jullie ? Is het wachten tot er opnieuw een dode valt bij de Politie ? En wie gaat dan de verantwoordelijkheid dragen ?
Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 03 oktober 2013

De vier vakorganisaties – ACOD ; NSPV; ACV-OD; VSOA-Politie – hebben een vakbondsfront gevormd omwille van :
1. De vaststelling dat afgesloten akkoorden, zowel deze uit het verleden als meer recentere, niet worden uitgevoerd of ergens geblokkeerd worden in “de pipeline”;
2. Een tweede vaststelling is dat dossiers die belangrijk worden geacht door de overheid wel enige vooruitgang kennen, zelfs aan een ongezien ritme, zoals: Tucht, basisvorming, functionele verloning, …

Wij stellen vast dat de akkoorden die in uitvoering zijn veelal zijn geblokkeerd door andere partners op regeringsniveau. Dit alles in het kader van hun bevoegdheid (budget, openbaar ambt, …). Het gemeenschappelijk vakbondsfront wijst dus niet alleen de Minister van Binnenlandse zaken met de vinger, maar het geheel van de regering die de verantwoordelijkheid draagt voor de veiligheid van de bevolking. Want doordat de vakorganisaties en hun achterban humeurig beginnen te worden, zullen potentiële acties mogelijks de dienstverlening aan de bevolking hypothekeren.

Ook hebben de vier vakorganisaties beslist elke deelname van diverse werkgroepen, alsook elke vergadering “en regime” (behalve voor de stakingsaanzeggingen) van het hoog overlegcomité en het onderhandelingscomité, te schorsen tot op het moment van de uitvoering van de akkoorden.

Dienovereenkomstig dringen wij aan op de concrete uitvoering van de afgesloten akkoorden en alle akkoorden uit het verleden. Wij zitten in een uitzonderlijke situatie die een uitzonderlijke behandeling vereist.

Wij verwachten dan ook van de minister Binnelandse Zaken:
1. Een buitengewonde vergadering van het onderhandelingscomité;
2. De uitvoering van alle akkoorden uit het verleden met een stand van zaken voor diegene die in uitvoering zijn, alsook een duidelijke zicht waar exact het dossier geblokkeerd is;
3. Haar aanwezigheid op deze vergadering, maar ook deze van een vertegenwoordiger van de Eerste Minster zetelend in naam van de regering;
4. De concrete uitvoering of deblokkering van de akkoorden die onder haar bevoegdheid vallen;
5. De concrete uitvoering of deblokkering van de akkoorden die onder de bevoegdheid vallen van andere leden van de regering.

Het is op deze basis dat wij zullen aanvaarden om opnieuw rond de tafel te zitten en te discuteren over de dossiers die blijkbaar zeer belangrijk zijn voor de politieke overheid.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 26 september 2013

In het kader van OptiFed, hetgeen een project is dat gedragen wordt door de regering, is er sprake van een bijkomend project dat raakt aan het reinigen van de federale overheidsgebouwen, genoemd fedoClean. Dit  bijkomend project heeft twee doelen : het bijeenvoegen van al het poetspersoneel tot één geheel ; een centrum te ontwikkelen om ervaringen te delen en normen te ontwikkelen.

Aangezien er vele geruchten beginnen te circuleren, berichten die vooral gebaseerd zijn op een persbericht van de Staat waarin staat dat het personeel van DSL betrokken zal zijn met alle gevolgen vandien voor het privéleven van zo’n zeshonderd personeelsleden, heeft het VSOA-politie gevraagd dit punt in te schrijven op de dagorde van het onderhandelingscomité.

Er werd ons bevestigd dat:
• De federale politie wel degelijk een waarnemersrol heeft in het kader van het project FedoClean ;
• Het advies gegeven door de CG in het kader van FedoClean is gematigd in de zin van:

o De federale politie is klaar om deel te nemen aan de ontwikkeling van het centrum  om ervaringen  te delen ;
o Maar de federale politie wil niet deelnemen aan de samenvoeging van haar personeelsleden met de andere personeelsleden en wil het geheel van het beheer behouden (voor diverse redenen o.a. dat onze gebouwen niet enkel bestaan uit burelen maar dat de normen toch hoger zijn dan deze van FedoClean). De federale politie was bereid om over te gaan tot een test met één gebouw maar kreeg als antwoord dat het bij FedoClean « alles of niets » was.

Het VSOA-Politie heeft aan de vertegenwoordiger CG voorgesteld om hieromtrent een officiële informatie aan het personeel te verspreiden en heeft aan de vertegenwoordiger van de Minister voorgesteld dat de Minister het standpunt van de CG bij de Kern zou verdedigen.

Deze zaak blijft dus te volgen – iedereen rond de tafel is het hierover eens – en wij houden jullie hieromtrent ook op de  hoogte.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 26 september 2013

Wij hadden gevraagd dit punt in te schrijven op de dagorde van het onderhandelingscomité : welke is de  interpretatie van de overheid inzake de gevolgen van dit Arrest? Welke oplossing gaat de overheid aanreiken? Een overzicht:

Er wordt ons gezegd dat de gebeurde aanstellingen tot 01/01/2009 niet in vraag worden gesteld (ook niet voor de reeds gedane benoemingen). Voor de volgende jaren zijn de gevolgen van de annulering dat we terug dienen te vallen op het KB van 3 juni 2007 dat stelt dat er vier categorieën zijn waar de rangorde binnen elke categorie gebaseerd is op de kaderanciënniteit zonder onderscheid te maken tussen het een of andere brevet. Dit betekent dat er in de nu gekende lijst enkele veranderingen zullen gedaan moeten worden waarbij sommige plaatsen zullen winnen en anderen plaatsen zullen verliezen. Maar de overheid verwacht dat iedereen die betrokken is in de derde categorie, op termijn aangesteld zal worden.

De overheid zal dus een uitvoerings MB publiceren met hierin de nieuwe meerjarige lijst van de aanstellingen. Deze vervangt dan de voorgaande lijst die door de annulatie van het KB ongeldig is geworden.

Andere info: het KB van 23/05/2013 inzake de benoeming van een 47 personen die deel uitmaakten van het « overschot 2C-2D ex GP)» waardoor er een equivalent aan bijkomende aanstellingen kon plaatsvinden (wat toelaat om tot het einde van categorie 3 te gaan) is het onderwerp van een beroep tot schorsing waarover we op dit moment niets meer weten. Dit hangt nog als een zwaard van Damocles boven ons

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter