Categories
Onderhandelingscomité

OCP 233 : 02 juli 2008

Dagorde :

1. Stakingsaanzegging, DGA:VDKP
2. Stakingsaanzegging, DSEF (autoslipschool).


1. Stakingsaanzegging: DGA/VDKP

Problematiek: Het diensthoofd (HCP Vancoillie) van desbetreffende dienst is bijna nooit aanwezig op het plaatselijke overlegcomité. Het diensthoofd weigert overleg te plegen met de sociale partners. Een nieuwe dienstplanning werd opgelegd door het diensthoofd zonder overleg te plegen.
Overheid: Een uitzonderlijk BOC is gepland voor 24/07/08 om deze problemen te verhelpen.
DGS is niet op de hoogte van deze problematiek. DIRCO heeft aan DGS geen problemen gemeld.
HCP Vancoillie: De besparingen op het budget binnen de dienst nopen hem ertoe om structurele ingrepen te doen in het dienstrooster. Wat betreft de bewaking te Brussel geldt er een afschaffing van één inspecteur met nacht en weekend dienst. Het diensthoofd verklaart dat het niet evident is aanwezig op elke BOC. Voor belangrijke punten zal hij er zijn maar niet voor onbenulligheden.
VSOA: HCP Vancoillie beslist dus wat “de belangrijke” punten zijn. Dit is onaanvaardbaar, en een totale minachting van het statuut en de regels. Het bijwonen van het BOC is een wettelijke verplichting.
Oplossing: DGS stelt dat de veraatwoordelijke van de diensten dienen aanwezig te zijn op de BOC. HCP Vancoillie zal aanwezig zijn op het BOC gepland voor 24/07/08
Stakingsaanzegging wordt ingetrokken.

2. Stakingsaanzegging: DSEF (autoslipschool te Berg).

Problematiek: De werkomstandigheden van het personeel en de leerlingen. De erbarmelijke staat van de gebouwen, meubilair en het wegdek, er zijn geen sanitaire voorzieningen en een volledig gebrek aan beveiliging.
Vakbonden: Wat met de Milieuvergunning en de illegale opslagplaats autobanden. Aan wie behoort het domein toe? De uitbaters, dus de overheid zelf moeten voorzien in deze milieuvergunning.
Overheid: Aan de regie der gebouwen werd een budget gevraagd en bekomen voor een bedrag van één miljoen euro voor de verbetering van de gebouwen. De autobanden zullen worden weggehaald. Wat betreft de milieuvergunning kan er geen klaar antwoordt worden gegeven.
Vakbonden: De vakorganisaties willen deze milieuvergunning zien. Het gaat hier duidelijk om de veiligheid van het aanwezige en verantwoordelijke personeel, deze kunnen hoofdelijk aansprakelijk worden gesteld wat betreft milieu inbreuken. Zij stellen dat het gevaar voor de personeelsleden te groot is bij afwezigheid van water op de pistes. Prioritair moet er worden nagekeken of er wel een milieuvergunning is.
Overheid: De overheid zal zich inlichten omtrent deze problematiek en zal actie nemen om de dringende zaken laten uitvoeren. De milieuvergunning zal worden opgevraagd. Zonder water op de pistes zullen er geen lessen meer worden gegeven. De waterpompen zullen worden gerepareerd.
Oplossing: Een verslag zal worden opgesteld en overgemaakt. DGS zal contact opnemen met DIRCO om verdere inlichtingen te bekomen.
De stakingsaanzegging wordt opgeschort.

Varia:

Problematiek: Invorderingen van de telefoonvergoedingen van de personeelsleden van de dienst CGSU (voordien DSU). De telefoonvergoedingen voor deze personeelsleden werden onterecht uitbetaald en worden nu ingevorderd door SSGPI. De invorderingen gebeuren voor uitbetalingen sinds 01/01/2005 door SSGPI.
Maar er zou een akkoord zijn met de overheid om niet meer terug te vorderen sinds 01/03/2006.
De overheid gaat opzoekingen doen en een duidelijke stelling innemen. Zij gaat duidelijke informatie verschaffen betreffende deze regeling.

Categories
Laatste nieuws

Sectorale onderhandelingen : Algemene brief aan de leden

Brussel, 01/07/2008

Betreft : Sectorale onderhandelingen – info leden – oproep mobilisatie

Geacht lid,

U heeft ongetwijfeld op onze website www.vsoa-pol.be de evolutie kunnen volgen m.b.t. de sectorale onderhandelingen die van start gingen vlak voor het verlof. Ik som nog even in een notendop de eisen op welke gemeenschappelijk ingediend werden door de vakbonden:

– Na zes jaar zonder loonsverhoging eisen wij een verhoging van alle personeelsbarema’s.
– De wijziging van de wetgeving inzake de pensioenperequatie (korven) regelt geenszins de toestand van bepaalde politieambtenaren, die voor de politiehervorming met pensioen zijn vertrokken. Wij eisen dat voor deze pensioenen een perequatiecoëfficiënt wordt toegekend.
– De verhoging van het vakantiegeld van het operationeel personeel zodat voor alle personeelsleden 92% van de wedde wordt bereikt.
– De herziening van het systeem van de maaltijdvergoedingen, met modaliteiten voor het toekennen van maaltijdcheques aan iedereen.
– Aangezien bijkomende prestaties uitzonderlijk zijn en moeten blijven, eisen wij dat deze prestaties aan 125% worden betaald. Voor het gemeenschappelijk vakbondsfront blijft de aanwerving een absolute prioriteit.
– In naleving van de door de wet opgelegde functionaliteiten eisen wij een herwaardering van de situatie van het personeel dat in de wijken werkt.
– De verhoging van de eindejaarspremie, met toekenning van een forfaitaire premie.
– Eenvormigheid van de pensioenleeftijd op 58 jaar (zonder aan bestaande overgangsregelingen te raken), voor alle operationele personeelsleden en invoering van een gestructureerd verlof voorafgaand aan de pensionering.
– Toegang tot het systeem van de gezondheidszorgen voor al het Calogpersoneel, onder dezelfde voorwaarden als het operationeel personeel.
– Valoriseren van alle anciënniteit voor het personeel dat deeltijds heeft gepresteerd.
– De realisatie van de nog niet uitgevoerde punten vervat in het protocol afgesloten na de onderhandelingen over de herevaluatie van het statuut.

Daarnaast behielden de vakbonden de vrijheid om eigen, specifieke eisen in te dienen.
Op 11 juni werden we dan geconfronteerd met een antwoord van de overheid, een tekst die bol staat van vaagheid, maar waar we toch volgende verduidelijkingen op kregen. Kort samengevat komt de stelling van de overheid neer op het volgende:

– Aanpassing van de weddenbarema’s: geen geld beschikbaar, dus onbespreekbaar
– Pensioenperequatie: zou kunnen geregeld worden maar zal wellicht twee jaar duren.
– Vakantiegeld: ja maar pas in 2011 de 92%
– Maaltijdcheques: Mogelijk, maar wel tegen een bedrag dat voor gevolg heeft dat het, voor bijna iedereen die vandaag geniet van de maaltijdvergoedingen, verlieslatend zal zijn.
– Overuren aan 125%: onbespreekbaar
– Herwaardering wijkwerking: ja, maar binnen een globaal concept van functionele verloning voor allen.
– Eindejaarspremie: geen geld beschikbaar.
– Pensioenleeftijd op 58 jaar (maatregel zou enkel gelden voor officieren): onbespreekbaar.
– Gratis geneeskundige zorgen Calog: geen duidelijk antwoord bekomen.
– Valoriseren anciënniteiten deeltijds personeel: onbespreekbaar.
– Realisatie nog niet uitgevoerde punten voorgaande protocollen (lees: boni santé): akkoord van Diegem wordt uitgevoerd, MET UITZONDERING van de zgn. “boni santé”.

Daarnaast kwam de overheid met een aantal tegeneisen die moeilijk liggen of zelfs totaal onaanvaardbaar zijn (verrekenen van vergoedingen en toelagen per uur, aanwezigheidstermijn voor Calog, syndicaten moeten zich formeel engageren voor en zelf voorstellen doen m.b.t. de functionele verloning, meer HRM mogelijkheden voor politiechefs met de mogelijkheid tot het geven van loopbaan incentives gekoppeld aan een flexibele inzet in de organisatie en het engagement van het personeelslid).

Deze eisen moeten ingevuld worden alvorens de overheid bereid is te bekijken of en zo ja wat er eventueel beschikbaar zou zijn voor het realiseren van de syndicale eisen. Daarenboven zal de beschikbare enveloppe bepaald worden, rekening houdende met de actueel moeilijke budgettaire toestand op federaal en lokaal niveau. Als u weet dat de overheid haar betoog begon met de stelling dat de politie al een goed pecuniair statuut heeft, dan voelt u de bui al hangen: er is geen geld, wat eventueel gerealiseerd wordt moet kaderen binnen de huidige financiële marges. Dus vestzak/broekzak operatie en bijgevolg zullen er slachtoffers vallen en dat is niet de bedoeling van VSOA Politie.

En laat nu net in dezelfde week het bericht de wereld insijpelen dat er een wetsvoorstel (dus geen syndicale onderhandelingen) in de maak zou zijn, om korpschefs en directeurs van de federale politie een riante loonsverhoging toe te kennen. Wij ontzeggen niemand iets, maar het getuigt van weinig strategisch inzicht vanwege de overheid om het personeel met een kluitje in het riet te sturen en tezelfdertijd wel middelen vrij te maken voor de korpschefs en directeurs.

VSOA Politie heeft dan ook beslist niet in te stappen in onderhandelingen waar niets te winnen valt doch waar integendeel personeelscategorieën tegen elkaar opgezet worden, waar winnaars zullen zijn ten koste van anderen die moeten inleveren. Dat is niet hoe wij sectorale onderhandelingen zien. VSOA Politie wenst dat iedereen daar beter van wordt. Zelfs als zouden de financiële marges miniem zijn, dan nog lijkt het ons billijk dat deze ten goede moeten komen aan allen. Wij denken dan aan de eerste plaats aan een lineaire barema aanpassing voor allen, een verhoging van het vakantiegeld voor allen, aanpassing van de eindejaarstoelage voor allen. En mocht er nog dan een financiële marge bestaan dan kunnen punctueel problematische dossiers aangepakt worden.

Het Nationaal Comité van onze vereniging was dan ook volstrekt unaniem en ongemeen hard in haar analyse: geen ontmanteling van het statuut met medeplichtigheid van VSOA – Politie en bijgevolg geen “instapmandaat” om te gaan onderhandelen.

Daarentegen heeft VSOA beslist om in september (hou alvast 12 september vrij in uw agenda) grootschalige en minder grootschalige acties op het getouw te zetten en sommige van deze acties zullen spectaculair van aard zijn.

Waarom pas in september zult u zich afvragen? Welnu, de overheid rekent er stellig op dat het syndicale verzet tijdens de verlofperiode zal afnemen of zelfs gebroken worden. VSOA – Politie zal integendeel van de verlofperiode gebruik maken om het verzet aan te wakkeren en de mobilisatiezin bij onze leden aan te scherpen. Het finale doel van dit alles: in alle rust syndicale acties voorbereiden en deze met een nooit geziene verbetenheid uitvoeren.

Vandaar deze persoonlijk brief aan elk van onze 13.000 leden. U heeft namelijk lang genoeg gehoord dat u zich moest klaar houden. Wij vonden het dan ook nodig u persoonlijk en gedetailleerd te informeren zodat u weet waarom we beroep zullen doen op uw medewerking. We zijn er voor u, maar we rekenen ook op u om samen de strijd aan te gaan tegen een onwillige overheid, die daarenboven nog bewezen heeft een woordbreker te zijn.

Gelieve in afwachting te aanvaarden, mijn meest syndicale groeten,
Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter

ps : wij verontschuldigen ons voor het feit dat sommige nederlandstalige leden de brief in het frans in de bus hebben gekregen. Dit gebeurde buiten onze wil en is te wijten aan een technisch defect bij de drukker.
U kan hier ook de pdf versie van de brief downloaden : PDF versie

Categories
Laatste nieuws

Arrest Grondwettelijk Hof inzake “Oranje Loper”

Brussel, 27 juni 2008

ARREST GRONDWETTELIJK HOF  “ORANJE LOPER”

Het Grondwettelijk Hof heeft op 26 juni 2008 een arrest geveld inzake diverse beroepen ingediend ten aanzien van de wet Vesalius Bis m.b.t. de zogenaamde ” oranje loper “.

Onze raadsman analyseert momenteel het arrest en zal ons laten weten, wat de draagwijdte ervan is en welke de eventuele gevolgen zijn die eruit voortvloeien.

Van zodra het advies van onze raadsman in ons bezit is zullen wij dit ter kennis brengen van alle belanghebbenden.

Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter

Categories
Laatste nieuws

Bericht aan de Minister van Binnenlandse Zaken betreffende onderhandeling eisenbundel

Brussel, 24 juni 2008

Mijnheer de Minister,

Verwijzend naar mijn schrijven van 18 juni 2008 waarbij wij u de beweegredenen kenbaar maakten niet te zullen deelnemen aan de onderhandelingen m.b.t. het sectorale eisenbundel ingediend door de vakorganisaties voor het politiepersoneel, deel ik u mede dat VSOA – Politie niet aanwezig zal zijn op het onderhandelingscomité van woensdag 25 juni 2008.

U vindt hierna nogmaals een niet limitatieve opsomming van de voornaamste beweegredenen aan de basis van onze houding:

– Klaarblijkelijk geen financiële marge tot aanpassing van de barema’s.

– Tegeneisen uitgaande van de overheid die als onaanvaardbaar worden beschouwd en waaraan bovendien moet voldaan worden alvorens te kunnen vaststellen of en zo ja in welke mate kan tegemoetgekomen worden aan de syndicale eisen.

– Het invoeren van een globaal concept van functionele verloning om de problematiek van de wijkwerking op te lossen is voor ons onbespreekbaar.

– Meer macht aan de korpschefs en mandatarissen teneinde loopbaanincentives te kunnen geven is voor ons onbespreekbaar (het gevaar voor de institutionalisering van de vriendjespolitiek is namelijk te groot).

– De denkpiste tot alternatief voor de boni santé kan op geen enkel ogenblik een “gebroken woord” vergoelijken en zal wellicht meer negatieve effecten teweegbrengen dan wat anders. Het voorstellen van deze denkpiste als alternatief is zonder meer belachelijk, want het gaat niet meer noch minder dan om een maatregel ertoe strekkende personeelsleden vrijwillig langer te laten werken. Zal deze maatregel gecompenseerd worden door extra aanwervingen ? Wij vrezen van niet !

– De invoering van maaltijdcheques op de wijze zoals de overheid dit ziet, is enkel van aard om personeelscategorieën tegen elkaar op te zetten.

Wij laten de verdere ontmanteling van het statuut voor het politiepersoneel dan ook over aan de overheid welke klaarblijkelijk meer oog heeft voor de meest bedeelden in het politielandschap veeleer dan een luisterend oor te hebben voor de overgrote meerderheid van het personeel tewerkgesteld binnen de geïntegreerde politie, alsmede aan vakorganisaties die zich in gebeurlijk geval geroepen zouden voelen hieraan medeplichtig te zijn.

Onze 13.000 leden zullen elke evolutie in dit dossier met argusogen volgen en bereiden zich nu al voor om gepast te reageren.

Met hoogachting,

Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter
VSOA – Politie