Auteur: admin

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
We komen weer terug op de inhouding van de telefoonvergoedingen voor de mensen van DSU. De overheid beloofde dit te regelen. Nu heeft SSGPI een brief geschreven waar ze toch het geld terugvorderen. DGP heeft gisteren een onderhoud gehad met SSGPI. Het dossier wordt geregeld zoals afgesproken.

1. Functiebeschrijving en profielen CG + DG’s (vervolg)
Aanpassingen werden doorgevoerd. We blijven op ons standpunt van verleden week.
We merken op dat we een fundamenteel document missen en dat is de OT van de Federale politie. We zullen inzake het dossier hervorming geen akkoord meer geven zolang we niet beschikken over een definitieve OT inzake deze hervorming.
De overheid zal dit in november leveren.

2. OKB Selectiecommissie voor de mandaten van directeurs bij de federale politie
Het doel van deze tekst is een coherentie te hebben met het evaluatiesysteem.
Voor ons geen probleem.

3. Gevolg van de gevangenbewaarderstaking
Dit punt is op de dagorde gekomen naar aanleiding van de spontane staking van Dendermonde. Een jaar geleden hebben we dit al besproken.
Hier werden regels afgesproken die nu weeral met de voeten getreden wordt. Slechts twee uur van tevoren werd de politie op de hoogte gebracht. Dit heeft serieuze sociale implicaties voor het personeel. We accepteren dit niet meer.
Er werd afgesproken dat stakingen 48 uur van tevoren afgesproken zouden worden. Dit gebeurt niet.
De vertegenwoordigster van Justitie vermeldt dat het akkoord slechts één maal geschonden is en dat is nu in Dendermonde. Voor alle andere stakingen werd de termijn geëerbiedigd.
We vragen welke maatregelen de Minister heeft genomen inzake het niet respecteren van de termijnen Dendermonde. Justitie heeft niets ondernomen daar het gaat om een protocol en er geen sancties voorzien zijn.
We vragen ons af wat er gebeurt met het vorderingsrecht dat de Minister heeft. Waarom is dit niet gebruikt?
ACV: neemt akte
NSPV: wil dat voor degene die het protocol niet respecteren de minister dadelijk tussenkomt en vorderingen doet
VSOA: zelfde standpunt. We melden ook dat indien er weer een spontane staking is, we zelf een aanzegging indienen.
ACOD: begrijpt het standpunt van de cipiers.Verwijzen naar het statuut van ’74.

4. OKB Basisopleidingen
De overheid geeft een overzicht van het ontwerp. De wijzigingen ten opzicht van het oorspronkelijke ontwerp zijn in het vet aangegeven.
De overheid stelt het punt uit tot volgende week voor een vergaande bespreking.

5. OKB uitvoering wet 02/06/06
Alle vakbonden geven hun akkoord.

6. Varia: Calogstatuut nota ACV
De nota handelt over drie punten. Eerste punt zijn volgens het ACV enkel verschillen in de teksten van het MB en het KB. In het MB gaat het over een vertaalfout. De overheid heeft dit reeds aangepast. In het KB behoudt de overheid haar tekst. Hier wil het ACV enkele artikelen terug onderhandelen.
We halen het punt aan dat bij de eerste examen voor op niveau stelling en soc prom slechts 25% van de kandidaten geslaagd is. Volgens Selor is het examen te zwaar. DGP gaat samen met Selor dit bespreken.
Het tweede punt gaat over een uitbreiding van de lijst met begunstigden voor de gratis medische zorgen.
Het derde punt gaat over de nota van het Comité B waar het ACV ook enkele punten voor het Calog van toepassing wil laten maken.
De overheid wil wel meegaan in de naamsverandering voor de competentiepremie in premie ter ontwikkeling van de competenties.
Voor de rest verwijst de overheid naar het protocol Calog.

7. Allerlei
We stellen de vraag indien een agent hondengeleider kan zijn en ook de vergoeding kan genieten. Volgens de overheid kan dit maar zal besproken worden in het voorstel MB inzake de hondengeleiders.
SPC Antwerpen heeft nog altijd problemen met de effectieven. DGP gaat in oktober personeel sturen ter versterking naar SPC Antwerpen. Ook de CIC’s zullen dan versterkt worden.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.

1. OKB bijzondere rekenplichtigen
Dit is er gekomen om aan de meergemeentezones meer kansen te geven kandidaten te vinden. Men kan beroep doen op een Caloglid van het korps die dienst zou kunnen gaan doen als rekenplichtige.
De overheid stelt dat deze wet er gekomen is wegens het verdwijnen van de onbeschikbaarheid van een gewestelijke ontvangers.
Er zijn nu nog geen leden van het Calog die deze functie invullen en het is dus mogelijk dat men van zodra iemand deze functie gaat bekleden we de tekst dienen aan te passen.
Het ACV merkt op dat er inzake de evaluatie en de tucht een probleem is. Dit dient herbeken te worden. Ook vragen zij dan de inschaling in A4 naar analogie van de HRM.
De onafhankelijkheid van de rekenplichtige is niet gewaarborgd.
We vragen ons af hoe men aan de weddeschalen gekomen is. Hoe zit het met de borgstelling? Voor de rest kunnen wij ons aansluiten bij de collega’s.
We vragen een systeem naar analogie van de gemeenteontvanger. We willen de objectiviteit en de onafhankelijkheid van de ontvanger garanderen.
Het is een nieuwe opening daar het oude systeem nog altijd bestaat. Hoeveel zones van dit KB gebruik gaan maken is onbekend.
Het Caloglid zal uitsluitend de taak van rekenplichtige uitvoeren terwijl nu de gemeenteontvanger de twee jobs combineert. Volgens de overheid kan men ze dus niet helemaal met elkaar vergelijken. We zijn het hiermee niet eens daar volgens ons er geen verschil tussen de twee.
Er zijn volgens de overheid raakpunten maar ze zomaar op dezelfde lijn zetten gaat te ver.
Na een onderbreking stelt de overheid voor de evaluatie uit dit KB te halen en een afzonderlijk KB op te maken zodat de onafhankelijkheid gegarandeerd kan worden.
Inzake de bezoldiging merkt de overheid op dat het loon van de gewestelijke ontvanger ongeveer gelijk staat met een A2. Hetgeen de overheid hier voorzien heeft is volgens hen niet zo nadelig. Ze stelt voor om elke ontvanger te laten genieten van de toelage bijzondere rekenplichtige. De gewestelijke ontvanger kon hier niet van genieten.
Wij vragen dat dit als en mandaat beschouwd zou worden zodat het gemakkelijker is dit als weddensupplement te beschouwen voor de berekening van het pensioen.
De overheid stelt voor deze tekst binnen veertien dagen terug te behandelen.

2. Syndicaal statuut : inleidende besprekingen
Het NSPV is geen vragende partij om dit te bespreken.
Het ACV wil wel spreken over bijkomende vrijgestelden om hun mensen provinciaal te ondersteunen.
Wij wensen geen discussie aan te gaan waarbij iedere afgevaardigde verplicht wordt in zijn eigen zone te blijven. Aan zo’n discussie doen we niet mee al geven ze ons 25 permanenten bij.
Wij vragen een kruisbestuiving van de twee.
Ook de bescherming van een afgevaardigde is belangrijk voor ons.
We vragen de overheid ook eens na te denken om een quota vast te stellen van afgevaardigden per aantal personeelsleden. (vb 1 afgevaardigde per 30 personeelsleden).
We gaan de voorstellen afwachten.
Het ACOD is geen vragende partij en gaat aandachtig luisteren naar de overheid.

3. Allerlei
*We maken de opmerking inzake de nieuwe nota van de arbeidstijdorganisatie. Deze klopt niet met wat we onderhandeld hebben.
Het gaat om een werkdocument dat ondertussen van de website gehaald is. De nota werd ingetrokken. Dit werd op de site meegedeeld.

*We merken op dat de afspraken inzake de telefoonvergoeding van de leden van DSU niet nageleefd wordt. Ze dienen nog altijd terug te betalen. Er was afgesproken dat deze toestand zou stoppen en er geen terugbetaling meer zou zijn. DGP bevestigt deze afspraak en zal de toestand nagaan.

Dhr Duchatelet opent de vergadering.
1. Extracten : opleiding wegverkeer
Dit punt stond verleden OCP reeds op de dagorde. Vandaag gaan we verder met de bespreking.
We hebben in dit dossier onze bemerkingen reeds overgemaakt aan de overheid.
We maken de opmerking dat de baas van de WPR niet uitgenodigd is om zij advies te geven.
Ook de operationele middelen van de WPR zijn ontoereikend. Dit is nog maar eens gebleken tijdens de ontsnapping van Kaplan. Het personeel beschikt niet over genoeg draagbare radioposten. Ook de verbindingen zijn slecht en brengt het personeel in gevaar. We gaan dit punt officieel op de dagorde laten zetten daar het voor ons nu genoeg geweest is.
Volgens de overheid gaat het punt over de vormingen voor zowel de federale als de lokale politie en zijn de verantwoordelijken van de vormingen aanwezig. Dit is genoeg.
We gaan over de bespreking van de zes knelpunten:
De kandidaat dient alvorens de vorming aan te vangen te beschikken over een rijbewijs A . De overheid is bereid hier een adhoc opleiding te voorzien voor degene die dit nog niet hebben indien er niet genoeg kandidaten zijn die het rijbewijs reeds hebben.
Het tweede was de vermindering van het aantal lesuren: het gaat hier over een minimale norm.
Snelle voertuigen: hier was het rijden op circuit weggevallen. De overheid zal dit terug invoeren (16 uren);
Verschil in vorming tussen de federale en de lokale politie: hier komt de overheid ons niet tegemoet.
We kunnen hier niet mee akkoord gaan. Voor ons heeft dit te maken met de toekenning van een premie. Het gaat hier enkel om de centen. In het verleden als voorzien dat de vorming voor iedereen hetzelfde zou zijn.
Inzake de stage wil de overheid niets toegeven.
Gezien de overheid niet genoeg tegemoet komt aan onze eisen kunnen we niet akkoord gaan.
ACV : akkoord
NSPV: akkoord met opmerkingen
ACMP : akkoord
VSOA : niet akkoord
ACOD : akkoord

2. Allerlei
De overheid wil terugkomen op het punt contacteerbaar en terugroepbaar besproken tijdens de herevaluatie van het statuut.
Gezien de recente evolutie op het terrein wil de overheid een rol contacteerbar en terugroepbaar per AIK voorzien. Dit geldt ook voor het weekend zodat altijd iemand inzetbaar is.
Ook inzake de hondensteun dient er iets voorzien te worden: één drugshond en één speurhond en dan elk weekend een speurhond menselijke resten. We kunnen hiermee akkoord gaan.

Dhr Koekelberg opent de vergadering.
1. Stakingsaanzegging gemeenschappelijk front CIC Leuven
Dit punt stond verleden OCP reeds op de dagorde. Toen werd afgesproken om vandaag de resultaten mee te delen van een vergadering tussen de federale politie en de architect en de eigenaars.
Er dient nog een oplossing gevonden te worden voor het stof; DPP volgt deze zaak van nabij. Indien de nieuwe coating geen oplossing gaat bieden, gaat men in een volgende stap over tot het aanleggen van een buizensysteem hetgeen in een ander deel van het gebouw reeds gewerkt heeft. De vloer zal eerst geëgaliseerd worden alvorens er een nieuwe laag coating aangebracht zal worden. De werkzaamheden worden voorzien voor september.
We vragen of het personeel op dit moment gevaar loopt of niet? Er is voor het personeel geen gezondheidsrisico enkel een hinder.
We vragen dat de situatie permanent opgevolgd zou worden en dat nieuwe ontwikkelingen dadelijk met de vakbonden besproken zouden worden. Ten laatste op 20 september dient voor ons de situatie opgelost zijn. Er is dan een BOC waar wij de eindconclusie willen krijgen.
Onder deze voorwaarden trekken de vakbonden de aanzegging in.

2. OKB diensten beleidsondersteuning
Dit OKB is een gevolg van de reorganisatie van de federale politie. Wij vragen minimale profielen voor deze functies.
We willen geen fractionering van deze premie.
De overheid is bereid de fractionering te laten vallen indien we akkoord gaan met de tekst.
We gaan akkoord.

3. Extracten : opleiding wegverkeer
We vragen ons af waarom er veranderingen zijn in het bestaande lesprogramma.
De voorwaarde om te beschikken over een rijbewijs A kan voor ons niet en sluit reeds verschillende mensen uit. De overheid is niet meer bereid om basisopleidingen rijden te geven. Deze cursussen worden afgestoten naar de privé.
Wij kunnen hier al niet mee akkoord gaan. Voor ons is dit de dood van de WPR. Er gaan geen kandidaten meer zijn.
We vertrekken van het idee dat een motorrijder van de geïntegreerde politie dezelfde opleiding zou krijgen.
We geven een zestal punten mee met de overheid. Discussie wordt volgende week verder gezet.

4. Generiek profiel voor Dirco en Dirjud.
Voor ons geen probleem.