Hieronder de links naar twee documenten :
1. Onze eerste analyse van het regeerakkoord van 01 december 2011
2. De volledige tekst van het regeerakkoord van 01 december 2011
Hieronder de links naar twee documenten :
1. Onze eerste analyse van het regeerakkoord van 01 december 2011
2. De volledige tekst van het regeerakkoord van 01 december 2011
“Guillaume Marquet, onze oudste afgevaardigde is heengegaan.
![]() |
Guillaume is er niet meer, maar hij verdient ons eeuwig respect.
Na zijn inzet bij het verzet tijdens het begin van de tweede wereldoorlog, inzet met risico voor eigen leven, ging hij met dezelfde gedrevenheid zich inzetten voor de eerste syndicale werking bij de Rijkswacht. Hij was bij de eersten die geloofden in de solidariteit tussen collega’s en zijn geloof in dit ideaal bleef onaangetast tot hij zijn laatste adem uitblies. Guillaume is een voorbeeld waar iedereen zich moet aan spiegelen. Hoewel hij van een welverdiende rust kon genieten in het bijzijn van zijn vrouw, kwam Guillaume nog naar Brussel om de belangen van de gepensioneerde collega’s te verdedigen in het nationaal comité.” |
Guillaume werd te rusten gelegd in :
Funérarium LEMAIRE
rue du Chalet, 4
4920 AYWAILLE
De crematie zal plaats vinden te LUIK (Robermont) op donderdag 09/12/2010 om 13.15 uur
( enkel in aanwezigheid van de familie )
De uitvaartplechtigheid zal plaats vinden op vrijdag 10/12/2010 om 10.30 uur in de kerk van Dieupart (Aywaille), chemin de l’Abbaye, 1/d te 4920 AYWAILLE.
De dienst zal worden gevolgd door de asverstrooiing op de begraafplaats van Aywaille.
Brussel, 21/11/2007
PROBLEMATIEK LOGEMENTEN
Aan de afgevaardigden,
Aan de leden,
Vandaag heeft er op onze vraag een vergadering plaatsgevonden op het Kabinet van Binnenlandse Zaken inzake de problematiek van de aangekondigde verkoop van bepaalde staatslogementen bewoond door gewezen rijkswachters.
Naast de vertegenwoordiger van de Minister van Binnenlandse Zaken waren eveneens de vertegenwoordiger van de Minister van Financiën (bevoegd voor de Regie) alsook vertegenwoordigers van de Federale Politie en een vertegenwoordiger van de Regie der Gebouwen aanwezig.
VSOA Politie is op haar standpunt gebleven zoals weergegeven in onze mededeling van 16 november 2007 (zie www.vsoa-pol.be). Inzonderheid hebben wij nogmaals gewezen op het uitdovende overgangsrecht en de wijze waarop dit van personeelszijde wordt geïnterpreteerd. Tevens hebben wij duidelijk gesteld dat de programmawet naar onze mening op een verkeerde wijze wordt geïnterpreteerd waardoor het artikel in kwestie (bedoeld om in geval van gedwongen woonstverlating, vb bij uitbreiding van een administratief complex, een gelijkwaardige woning te garanderen) niet meer beschermend maar eerder bedreigend wordt voor bewoners van staatslogementen.
We hebben tevens onze eis herhaald dat men vooreerst werk zou maken van de verkoop van reeds leegstaande woningen, vermits er een veel grotere leegstand is dan het aantal alternatieve woningen die momenteel worden aangeboden.
Tot slot hebben wij aan de overheid duidelijk gemaakt dat wij de nodige juridische bijstand zullen leveren aan onze leden indien zulks noodzakelijk mocht blijken.
Zonder vooruit te lopen op eventuele, voor de betrokkenen gunstige oplossingen, kan ik u zeggen dat de vertegenwoordiger van de Regie der Gebouwen zich positief heeft opgesteld. Betrokkene heeft oor getoond voor onze bemerkingen en heeft zich bereid verklaard mee te willen zoeken naar andere oplossingen die de basisverzuchting van de personeelsleden (hun woonst te kunnen blijven betrekken tot aan het pensioen) zou kunnen verzoenen met de imperatieven van de overheid (32.000.000 Eur realiseren door de verkoop van staatseigendommen).
Op zeer korte termijn zal een bijeenkomst belegd worden met alle representatieve vakorganisaties, de Regie, de Federale Politie, teneinde na te gaan of andere meer globale oplossingen kunnen gevonden worden alsook om na te gaan hoe er kan tegemoetgekomen worden aan de individuele verzuchtingen van de in het dossier betrokken personeelsleden.
Ik wens aan alle betrokkenen die hun huidige woonst niet wensen te verlaten te herhalen om dit heel nadrukkelijk kenbaar te maken middels een aangetekende brief aan de bevoegde dienst van de federale politie en dit voor de gestelde datum. Hierbij dient duidelijk te worden omschreven waarom men zijn huidige woonst wenst te behouden (nakend pensioen, sociale redenen, financiële redenen, werksituatie van de echtgenote, schoolgaande kinderen, afstand, enz…..).
VSOA Politie vraagt om in het bezit te worden gesteld van kopij van dergelijke antwoorden, zodat wij met kennis van zaken uw rechten zouden kunnen verdedigen tijdens volgende besprekingen.
Wij houden u op de hoogte van elke evolutie in dit dossier.
Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter
VSOA Politie
Iedereen heeft kennis kunnen nemen van de berichtgeving in de pers dat de regeringsonderhandelaars hebben beslist om komaf te maken met de 62 verschillende premies eigen aan het Politiestatuut ….
De laatste dagen worden wij dan ook geconfronteerd met een pak ongeruste reacties van personeelsleden, met de vraag welke financiële impact er te verwachten is, en hoe de vakorganisaties hierop zullen reageren. De vraag om actie is bijzonder groot!
Vooreerst betreuren wij dat de vakorganisaties dit eerst dienen te vernemen via de media, en dat men daardoor de personeelsleden onnodig op stang jaagt.
Niettegenstaande wij niet officieel in kennis werden gesteld, en tot op heden over geen enkele tekst beschikken (behalve de berichtgeving in Het Belang van Limburg ); is het anderzijds geen verrassing dat het dossier van de functionele verloning opnieuw op
tafel komt.
Een korte geschiedenis :
• Het protocol 235 bis van 19-09-2008 voorzag dat de overheid het concept van de functionele verloning wilde invoeren. Het VSOA Politie tekende dit protocol voor NIET AKKOORD ! Reden van niet akkoord was dat er (terecht) door onze organisatie werd gevreesd voor een uitholling van de statutaire verworvenheden.
• Mei 2010 : De term “graaicultuur” werd gelanceerd naar aanleiding van de audit in de PZ Gent.
• Naar aanleiding van de studiedag te Herk de Stad (november 2010) vonden sommige leidinggevenden het nodig om de mensen op het terrein te schofferen door in de pers te vertellen dat men tot 3.000 euro extra per maand aan premies kon verdienen.
• Oktober 2011 : schandalen komen aan het licht in de PZ Hazodi.
Na de regeringsvorming komen er vast en zeker belangrijke onderhandelingen aan waarvan wij nu al voelen dat bepaalde “salonflikken” dromen van een fikse loonsopslag, ten nadele van de mensen op het terrein.
Het standpunt van het VSOA is zeer duidelijk :
-‐ Wanneer het de bedoeling is om het systeem te vereenvoudigen;
-‐ Wanneer het de bedoeling is om de mensen te belonen die echt operationeel (in de brede zin van het woord) werk doen, en op die manier te zorgen voor “meer blauw op straat”;
Dan is het VSOA Politie zeker bereid om daar constructief aan mee te werken.
-‐ Wanneer het echter de bedoeling is om op dergelijke manier besparingsmaatregelen door te voeren;
-‐ Wanneer het de bedoeling is om de terreinmensen te benadelen;
Dan zal het VSOA Politie hun leden oproepen om zeer scherp te reageren !
Indien de voorstellen niet voldoen aan bovenvermelde criteria en basisprincipes zal er echter niet getwijfeld worden !
Vincent Gilles Vincent HOUSSIN
Président Nationale Nationaal Ondervoorzitter
+32475304864 +32496184952