Vakantiegeld voor Politieambtenaren Wie gelooft deze mensen nog ?
Categorie: Laatste nieuws
Verleden dinsdag had een eerste vergadering van het Onderhandelingscomité voor de politiediensten plaats in verband met het Arrest betreffende het vakantiegeld van de operationele personeelsleden. In een eerder communiqué hebben wij u in kennis gesteld van het feit dat de politieke overheid ons heeft voorgesteld “ten einde het Arrest te respecteren”, heel eenvoudig de inhoud van het betwiste KB te kopiëren en in een nieuw KB te plakken… U kunt zich onze reactie voorstellen: zij was totaal negatief. De andere organisaties waren echter niet eensgezind. Er werd dan ook afgesproken om ons terug te zien op heden woensdag 25 mei.
De vertegenwoordigers van de overheid hebben dus onmiddellijk naar onze definitieve mening gevraagd.
Wat ons betreft was het nogal makkelijk en wij hebben nogmaals herhaald wat wij dachten van dit onaanvaardbare voorstel.
De andere organisaties hebben echter ondubbelzinnig hun mening meegedeeld: zij kregen niet genoeg zekerheid en konden bijgevolg het voorstel in deze vorm niet aanvaarden. We mogen zeker zijn dat ons laatste pamflet er voor iets tussen zit.
Hierop heeft de delegatie van de overheid beslist om de vergadering op te schorten gedurende een twintigtal minuten.
Na deze opschorting is zij terug aan tafel gekomen…. om ons te zeggen dat zij integraal bij haar standpunt bleef zonder de minste wijziging.
De vier organisaties hebben dan gesteld dat zij totaal niet akkoord waren.
Wat staat er te gebeuren?
Van haar kant zal de overheid “haar verantwoordelijkheid opnemen”door dit KB, dat de spreiding tot de 92% tussen de graden herstelt, ondanks de felle kritiek van de Raad van State. Het enige verschil (dat echter al verleden dinsdag voorzien was): het verdwijnen van het dispositief dat de 57+ (buiten het officierskader) onmiddellijk kunnen genieten van de 92%.
Wat ons betreft hebben wij al een oproep gedaan tot onze partners om een gemeenschappelijk front te vormen in het kader van dit dossier. Er werd ons geantwoord dat men moest wachten tot volgende week: zij moeten hun mandatarissen raadplegen.
Ons objectief is duidelijk de overheid ervan te overtuigen hun geweer van schouder te veranderen
Vandaag hebben wij een kleine “ludieke” actie georganiseerd die desondanks veelbetekenend was voor de overheid: wij hebben het kruispunt van de Generaal Jacqueslaan met de Kroonlaan bezet gedurende een twintigtal minuten. U kunt zich voorstellen welke verkeersproblemen dit teweeg heeft gebracht. Het was echter enkel een verwittiging…
Want morgen denken wij eraan, samen met onze partners, andere syndicale acties te ondernemen (nationale en lokale stakingsaanzeggingen, … diverse acties) alsook andere acties … op burgerrechtelijk gebied.
Dit kan echter niet georganiseerd worden op de hoek van een tafel. Volgende week zullen wij u informeren over het verdere verloop van de gebeurtenissen.
Vincent Gilles – Nationaal Voorzitter
Vincent Houssin – Nationaal ondervoorzitter
Vakantiegeld voor Politieambtenaren
Wij nodigen de andere vakorganisaties uit om samen een gemeenschappelijk front te vormen en actie te voeren !
Na de onderhandeling van woensdag laatsleden inzake het vakantiegeld, waar de onderhandelingen zijn afgelopen met een unaniem NIET AKKOORD, hebben wij de andere vakorganisaties onmiddellijk uitgenodigd om een gemeenschappelijk vakbondsfront te vormen en samen acties te voeren. Wij wachten dan ook op een positief signaal van de andere vakorganisaties om de krachten te bundelen, samen de acties verder te zetten en alle mogelijke wettelijke middelen gebruiken om de rechten van de personeelsleden te vrijwaren.
Wij raden ondertussen alle personeelsleden aan (en hebben nu ook vastgesteld dat andere vakorganisaties ons voorbeeld volgen) om de ingebrekestelling zo snel mogelijk aangetekend, met ontvangstmelding, te versturen naar de Voorzitter van het Politiecollege of de Minister van Binnenlandse zaken (naargelang Fed pol/lok Pol).
Vincent Gilles Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter Nationaal Ondervoorzitter
Zaventem, 20 mei 2011
Vakantiegeld voor Politieambtenaren = KRACHTMETING !
Omtrent de reële overwinning van het VSOA Politie (dewelke deel uitmaakt van het Arrest 212.774 van de Raad van State , die de spreiding van de 92 % vakantiegeld – naargelang de graad en leeftijd – heeft geannuleerd) hadden de vakorganisaties dinsdagmorgen een eerste onderhandeling (voor zover we over een “onderhandeling” konden spreken) met de overheid. Woensdag namiddag volgde dan een minder officiële discussie.
Wij stellen vast dat sommige van onze partners het in eerste instantie zeer moeilijk hadden met deze overwinning (het volstaat om op hun site te gaan zien om de commentaren te lezen die – uiteraard …- de huidige situatie trachten te relativeren). Sommigen slagen er in om twee pagina’s te schrijven over deze overwinning zonder het VSOA te vernoemen …
Wij stellen vast dat diezelfden (op zijn minst de lokale afgevaardigden, maar gaat het hier niet over richtlijnen van hun top ?) nu pogen te stellen dat deze overwinning ook nadelige effecten heeft ( mbt de 57 jarige INP’s en HINP’s dewelke reeds in 2009 hun 92% kregen, zullen zij moeten terug betalen…? ) waar wij zouden voor gezorgd hebben ???
Daarom vrezen wij dat sommige organisaties deze drogreden zullen gebruiken om een protocol van akkoord te tekenen (en zich op deze manier zullen verantwoorden naar hun leden) , en zogezegd de garantie zullen verkrijgen van de overheid dat de bovenvermelde categorie van personeelsleden niet zullen moeten terug betalen (want … aanstaande woensdag 25/05 is de volgende, en normaal gezien de laatste, onderhandeling over dit dossier). En,… dit zullen verkopen als een …. « grote overwinning » ….
MOMENTEEL IS ER EEN KRACHTMETING BEZIG, waarbij alle middelen blijkbaar goed zijn om ons in diskrediet te brengen.
Zoals we woensdag namiddag reeds hebben gesteld tegenover de Kabinetschef van de Minister van Binnenlandse zaken : De tijd van “juridisme” is voorbij. Deze werd afgehandeld voor de Raad van State dewelke een uitspraak heeft gedaan die moet uitgevoerd worden. Men kan onderhandelen, maar niet over de uitvoering. Men dient simpelweg de tegoeden te betalen, temeer daar een groot aantal personeelsleden terecht aan het wachten zijn op een herstel van hun rechten. Het zou ongehoord en
onvergeeflijk zijn een teleurstelling te veroorzaken bij het personeel door sluikse juridische “trucjes” te gebruiken. Wij kunnen daarentegen een onderhandeling overwegen over de marges mbt de uitvoering.
Met betrekking tot de opmerkingen van sommige van onze partners over dit onderwerp (of over sommige van onze adviezen) :
- Een ingebrekestelling laten betekenen door uw werkgever is nutteloos … behalve dat een dergelijke voorafgaandelijk (denk maar aan termijnen, data, …) schrijven noodzakelijk is indien u later uw rechten wil laten gelden voor een rechtbank. U andere dingen voorschotelen is voorliegen !
- Een terugvordering van de 57 jarigen zou onvermijdelijk zijn … stel dat bijvoorbeeld (en zuiver hypothetisch) een onderhandeling zou leiden tot een vermindering van de Inconveniënten met 3 %; zou volgens deze theorie betekenen dat alle collega’s – indien dit KB zou verschijnen met terugwerkende kracht – deze vermindering zouden moeten terug betalen. Dit houdt juridisch geen steek !
- Een garantie dmv een protocol dat er geen terugvorderingen zullen gebeuren voor de + 57 jarigen (zoals hierboven vermeld), rechtvaardigt geen vakbondsakkoord (handtekening) om volgende reden : voor een “pseudo bescherming” van +/- 1000 personen – dewelke en plus niets te vrezen hebben –zou men de strijd voor een eerlijk vakantiegeld van 22.000 personeelsleden opgeven …
- Een dergelijk protocol tekenen zou misschien nog te rechtvaardigen zijn … ware het niet dat alle vakorganisaties een procedure gestart zijn waarbij de 92% wordt geëist voor de jaren 2002 tot 2008. Een spreiding aanvaarden tussen de verschillende graden voor de jaren 2009 tot 2011 is niet alleen contradictoir maar tevens ONGELOOFWAARDIG ! Of zouden sommige organisaties enkel de copernicus procedure gestart zijn om blufpoker te spelen?
Wij zijn van mening dat hetgeen wat telt, Uw belangen zijn.
Heeft u belang om de ingebrekestelling niet te versturen ?
Heeft u er belang bij om niet te reageren ?
Deze vragen hoeven geen verder antwoord.
(tekst in pdf formaat)
Vincent Gilles – Nationaal voorzitter
Vincent Houssin – Nationaal ondervoorzitter