Categories
Onderhandelingscomité

OCP 257 : 09 september 2009

Dagorde :
1. Werkmethode en planning evaluatie weging niv A.
2. OKB vrijstelling cognitieve proef (7E veiligheidsjaar).
3. Eervolle onderscheidingen.
4. AIG, behoud recht op toelage.
5. Overdracht vakantieverlof .
6. Werkgroep INEX.
7. OKB kinderbijslag.
8. Externe rekrutering – functioneel parcours.
9. Selectiecriteria: mobiliteit DAR – GIS.
10. Personeelstekort labo’s FGP (VSOA).
11. Kosteloze gezondheidszorgen ingevolge een arbeidsongeval.
12. Vergoedingen voor werkelijke onderzoekskosten voor de operationele misdrijfanalisten.
Varia.


Werkmethode en planning evaluatie weging niv A.
Vraag:
De overheid, DGS, vraagt een werkgroep te starten om het systeem te herzien of te verbeteren, het doel van de overheid is om zo vlug mogelijk de problemen op te lossen.
bespreking:
Het huidige systeem niet veranderen maar wel verbeteren.
Resultaat:
Resultaten zouden er moeten er zijn voor het einde van het jaar. DGS zal de werkgroep opstarten.

OKB vrijstelling cognitieve proef (7E veiligheidsjaar).
Vraag:
Vrijstelling voor deze proef voor de kandidaten die dit 7e jaar hebben gevolgd.
Bespreking:
De syndicale organisaties kunnen zich niet akkoord verklaren met de gang van zaken. De overheid wil met dit 7E veiligheidsjaar kandidaten voorbereiden op een veligheidsjob, de overheid ziet dit als een positief element. Na dit 7E jaar wordt een diploma voor deze mensen afgeleverd. Het programma loopt in verschillende scholen. Wij (VSOA) refereren naar de wetgeving rond de cognitieve proef. Volgens ons moet iedereen in deze cognitieve proef slagen zoals de wet het nu voorschrijft.
Oplossing:
De syndicale organisaties zijn niet akkoord met de teksten van dit OKB. De overheid zal dit terugkoppelen naar de minister.

Eervolle onderscheidingen.
Vraag:
De syndicale organisaties vragen de stand van zaken omtrent dit dossier.
Bespreking:
De werkgever moet de kandidaten voordragen, er zijn documenten voorhanden. De eretekens (arbeid – verdienste) moeten worden voorgedragen door de werkgever.
Een Ontwerp van omzendbrief is opgesteld voor de Nationale eretekens ‘Nationale orde’. Dit ontwerp zal op de volgende dagorde komen. Volgens de vakbonden mogen de kosten niet ten laste vallen van het personeelslid. Er zal ten vroegste worden gestart (opstart voordracht) half 2010. Vanaf 2001 zal iedereen krijgen waarop hij recht heeft volgens de overheid. De diploma’s en de eretekens moeten worden betaald door de werknemer, volgens de minister is dit anders budgettair niet draagbaar.
Oplossing:
De overheid zal de voorstellen opnieuw voorleggen aan de minister, namelijk de eindecarrière medaille( na 40Jaar) toch op kosten nemen van de overheid, als blijk voor appreciatie. Na de onderhandelingen omtrent de omzendbrief zal de overheid een infonews verspreiden.

AIG, behoud recht op toelage.
Werd niet besproken.

Overdracht vakantieverlof .
Vraag:
De toepassing van wettelijke criteria.
Bespreking:
De overheid gaat hetzelfde toepassen als bij het openbaar ambt. In afwachting van een resultaat binnen het openbaar ambt wil de overheid dit gegeven in de koelkast zetten. De vakbonden willen een oplossing voor de problematiek rond de arbeidsongevallen, namelijk de overdracht van het verlof regelen in deze gevallen. Een arrest van het europees hof is duidelijk, dit is een recht. We hebben het openbaar ambt niet nodig in deze, we hebben een eigen statuut, deze mogelijkheid staat zelfs ingeschreven in ons statuut.
Oplossing:
De huidige regelgeving blijft van toepassing. De overheid zal de vraag terugkoppelen naar de minister.

Werkgroep INEX.
Wordt ingeschreven op de dagorde van een volgend OCP, resultaten worden verwacht voor het einde van het jaar.

OKB kinderbijslag.
Vraag:
Wat bij een “eventuele” toepassing van het OKB.
Bespreking:
De overheid wil de overschakeling doen in de maand mei, namelijk als de financiële draagkracht van de personeelsleden het grootst is. Dit is een Nationale maatregel. De vakorganisaties zijn tegen deze maatregel, deze treft de personeelsleden met kinderen, dus de categorie mensen die het financieel het zwaarst hebben.
Oplossing:
De maatregel is nationaal en moet toegepast worden, de overheid zal nogmaals de vraag terugkoppelen naar de bevoegde instanties maar de maatregel zal voor iedereen gelden.

Externe rekrutering – functioneel parcours.
Vraag:
Wanneer komt het functioneel parcours in voege.
Bespreking:
Heden is het protocol niet uitgevoerd, het functioneel parcours wordt niet toegepast en de minimumlengte is steeds aanwezig.
Volgens de overheid is er een overgangsmaatregel ingeschreven in de akkoorden. De overheid deelt mede dat het parcours zal worden ingevoerd in 4 fasen. De sportproeven zullen worden uitbesteed aan de politiescholen hiervoor worden de besprekingen aangevat, er moet ook een aanbesteding gebeuren (Europees) om het nodige materiaal te bekomen, de wettelijke procedures moeten worden nageleefd.
De vakbonden vragen de garantie betreffende de correcte uitvoering van het protocol, namelijk de garantie dat de huidige minimum lengte behouden blijft maar dat de kandidaten moeten kunnen voldoen aan de vereisten van het functioneel parcours. De overheid deelt mede dat het dossier wel degelijk geopend is. De aanbesteding is nog niet gebeurd.
Oplossing:
Midden 2010 zal het parcours normaal in voege treden. De overheid zal erop aandringen
Op 21 september 2009 zal er een vergadering plaatsvinden met de politiescholen.

Selectiecriteria: mobiliteit DAR – GIS.
Vraag NSPV:
Dit zijn geen statutaire testen, waarom bijkomende testen opleggen. Waarom een onderscheid man- vrouw maken.
Bespreking:
De overheid deelt mede dat deze materie is overlegd binnen het BOC 197. Dit is geen onderhandelingsmaterie. Volgens de overheid is de communicatie en transparantie in dit dossier goed geweest. De syndicale organisaties (ACV en SNPV) vragen aan de overheid dat de geleverde info omtrent dit dossier in de beide landstalen voorhanden is.
De overheid geeft een uiteenzetting omtrent het waarom deze testen werden ingevoerd.
Oplossing:
De testen van 21/09/09 kunnen doorgaan en de materie wordt op de volgende dagorde geplaatst. Het NSPV geeft geen akkoord.

Personeelstekort labo’s FGP (VSOA).
Vraag:
Het schrijnend tekort aan personeel binnen de labo’s.
Bespreking:
Er zou een structurele oplossing uit de bus moeten komen. De overheid is op hoogte van deze problematiek. Bij de volgende mobiliteit worden er reeds 9 plaatsen opengesteld.
De bedoeling is extern te werven en dit voor de 18 vacante betrekkingen op Nationaal vlak. Er zal getracht worden deze in te vullen. Met de opmerking: kredieten, budgetten moeten worden goedgekeurd en het is wachten op het verschijnen van de OT2ter. Er wordt gepleit gespecialiseerde hoofdinspecteurs aan te werven.
Oplossing:
De nodige aandacht wordt aan dit probleem geschonken. Er zal getracht worden bijkomend personeel te werven.

Kosteloze gezondheidszorgen ingevolge een arbeidsongeval.
Vraag VSOA:
Wat met de medische kosten na arbeidsongeval voor personeelsleden wanneer de personeelsleden er zelf geen enige invloed hebben. De slachtoffers van arbeidsongevallen zouden nooit moeten instaan voor de medische kosten die het ongeval veroorzaakte indien het niet de schuld is van het personeelslid – onafhankelijk van de wil van betrokkene.
Bespreking:
Overheid: het gaat hier om Nationale regelgeving van het RIZIV. Er zou een oplijsting moeten gebeuren van de specifieke gevallen. De verscheidene zones hebben zelfs uitgebreide dekking, maar de meeste zones voorzien in een minimale dekking. Bij de federale politie heeft men een lijst van medicijnen die men terugbetaald. Bij de federale politie gaat men verder. De voorzitter haalt de problematiek binnen de stad Mechelen aan “ dit moet geregeld worden”.
Oplossing:
De overheid zal de probleemgevallen binnen de federale politie oplijsten. Maar de voorzitter van het OCP denkt dat het toepassen van dit principe geen problemen zal opleveren indien de problematiek zich hier in dezelfde grootte stelt.

Vergoedingen voor werkelijke onderzoekskosten voor de operationele misdrijfanalisten.
Vraag VSOA:
Het VSOA verwijst naar de teksten UBPOL, in deze onderhandelde teksten worden de OMA (operationele misdrijfanalisten) uitgesloten. Het VSOA stelt dat de onderhandelde teksten niet exact weergegeven zijn in de wetgeving die verschenen is in het staatsblad.
Bespreking:
De overheid geeft lezing van wat deze mensen krijgen, de overheid heeft dit probleem laten onderzoeken. De misdrijfanalisten kunnen nooit de vergoeding onderzoekskosten genereren, maar deze mensen kunnen wel onder bepaalde voorwaarden de dagelijkse vergoeding bekomen (slechts 25% van deze analisten hebben deze kosten ingediend). De overheid stelt vast dat er geen budgettaire ruimte is.
Oplossing:
Misdrijfanalisten kunnen onder bepaalde voorwaarden de dagelijkse vergoeding bekomen.
Het Vsoa gaat niet akkoord maar neemt akte van het standpunt.

Varia.

· Calog “uniform voor calog onhaal medewerkers” te Antwerpen (functie- uitrusting): Dit is onderhandelingsmaterie en moet worden op het niveau van Brussel getild. Er zal geen uniformiteit in het land zijn, quid de vergoedingen betreffende het onderhoud ed. Er werd op Nationaal vlak beslist deze normen niet te regelen maar wel het gebruik van de insignes. Het debat zal gevoerd worden op23/09/09.

· Wat met de uitvoering van de diegem II- teksten: overheid; alle teksten (protocollen) zullen worden verzameld en één wettekst zal uitgevaardigd worden.

· Problematiek opleiders NSPV: wat met de recuperatie van de overuren die deze personeelsleden presteren. De overheid zal deze problematiek rechttrekken, de overheid zal duidelijkheid brengen via een schrijven.

· Toelage Brussels hoofdstedelijk gewest CSC-SP, wat met de toelage voor de ‘afgedeelden’ DAR buiten de Brusselse zones. Overheid, om van deze premie te kunnen genieten moet men werkelijk tewerkgesteld zijn te Brussel.

· Het hoge (abnormale) percentage van personeelsleden die niet slagen voor de proeven ‘functionele vorming voor de gerechtelijke politie ‘ wordt aangekaart. Een analyse zal aan DGS worden gevraagd omtrent dit gegeven.

· Een agenda betreffende de sociale promoties voor het calog- personeel wordt opnieuw gevraagd, ook met betrekking tot de tweetaligheid.

Categories
Laatste nieuws

De VZW Sociale Dienst voor de Geïntegreerde Politie (SSDGPI) gaat over tot de aankoop van vijf mobilhomes.

VSOA – Politie kan niet akkoord gaan met een beslissing
waarvan slechts enkelen zullen kunnen gebruik maken.
VSOA – Politie, zoals de andere representatieve syndicale organisaties, zetelt in de Algemene Vergadering van de VZW (met twee vertegenwoordigers) alsook in de Raad van Beheer. Op huidig ogenblik bekleedt VSOA – Politie in die Raad van Beheer zelfs de functie van Ondervoorzitter. Deze functie komt inderdaad volgens een beurtrolsysteem toe aan een der representatieve syndicale verenigingen.Op de Algemene Vergadering van de VZW SSDGPI van 27 en 28 augustus 2009, werd meerderheid tegen minderheid beslist over te gaan tot de aankoop van vijf mobilhomes. Met deze aankoop hoopt de meerderheid binnen SSD GPI het dienstverlenende pakket naar de begunstigden van de vereniging te kunnen uitbreiden door de leden van geïntegreerde politie alsook de gepensioneerden de mogelijkheid te bieden aan een sociaal verantwoorde prijs een mobilhome te huren.De kostprijs van de aankoop van deze vijf mobilhomes bedraagt 160.000 à 170.000 Euro.

Onze organisatie kon deze aankoop dus niet goedkeuren. Immers, de lijst van begunstigden van SSD GPI bestaat uit de ongeveer 48.000 personeelsleden (operationeel en Calog) van de federale en lokale politie verhoogd met de gepensioneerde collega’s. We mogen dus stellen dat ongeveer 65.000 à 70.000 begunstigden aanspraak zouden kunnen maken op dit nieuwe voordeel.

In de veronderstelling dat deze voertuigen het ganse jaar door zouden kunnen verhuurd worden en de verhuurperiode twee weken zou bedragen, zo kan ieder voertuig jaarlijks 26 maal verhuurd worden. In het beste geval kunnen dus maximaal 5 X 26 = 130 begunstigden van de sociale dienst gebruik maken van deze nieuwe mogelijkheid. Dit aantal lijkt me evenwel utopisch, want er mag redelijkerwijze verondersteld worden dat deze voertuigen zeker en vast niet het gehele jaar door zullen verhuurd worden. In realiteit zullen dus wellicht geen honderd begunstigden van de VZW SSDGPI van dit voordeel gebruik maken.

Het kransje “happy few” die het zich financieel kan veroorloven om er met een mobilhome op uit te trekken zal dus zeer beperkt zijn en net daar knelt voor VSOA – Politie het schoentje. Onze vertegenwoordiging in de algemene vergadering deed dan ook het voorstel om de leden van de bestuursorganen van de vereniging uit te sluiten van deze mogelijkheid, dit om de geloofwaardigheid van het toch dure stelsel, buiten elke zweem van favoritisme of profitariaat te houden. Dit voorstel werd op een lange stilte onthaald, zonder meer.

Want het is thans reeds voorspelbaar hoe er gaat gereageerd worden wanneer deze of gene vertegenwoordiger binnen de bestuursorganen van de verenigingen, op reis gaat met een mooie camper tegen een sociale prijs.

VSOA – Politie (en wij waren niet de enigen) behoorde evenwel tot de minderheid die TEGEN het voorstel stemde en bijgevolg werd de aankoop een feit. Nochtans hadden wij een aantal andere voorstellen, waarvan de overgrote meerderheid der begunstigden zouden kunnen genieten. Wij vinden namelijk een aankoop van 160.000 Euro niet in verhouding tot het geringe aantal personen dat ervan zal kunnen genieten.

Niettegenstaande er niets af te dingen valt op het democratisch gehalte van de stemming desbetreffende (een meerderheid is nu eenmaal een meerderheid) blijven wij dit een zeer ongelukkige keuze vinden, waarvan men zich terecht de vraag kan stellen of dit te verantwoorden is. Het ware inderdaad beter geweest te voorzien in voordelen waarvan iedereen zou hebben kunnen gebruik maken. Nu ontstaat de perceptie dat dit gedaan werd om enkelen te plezieren.

De vraag om dit voorstel “Het verhuur van mobilhomes” te bestuderen werd trouwens VERWORPEN op de AV van 26 maart 2009 met 5 stemmen voor, 7 stemmen tegen en 3 onthoudingen !!!
Wat is er ondertussen gebeurd ???
VSOA – Politie zal dan ook zeer nauwlettend toezien wie er gebruik maakt van dit nieuwe “voordeel” en onregelmatigheden of buitensporigheden ter kennis brengen van de voogdijminister.Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter
VSOPA – Politie
Categories
Laatste nieuws

Persmededeling van het gemeenschappelijk front – Zone Brussel West – Saneringsplan budget politiezone

 

Brussel, 26/08/2009 – Persmededeling

POLITIEZONE BRUSSEL-WEST
SANERINGSPLAN BUDGET
TIJDENS HET ONDERHANDELINGSCOMITÉ VOOR DE POLITIEDIENSTEN HEEFT HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT HEDEN BESLIST OM ZIJN STAKINGSAANZEGGING VOOR DE ZONE BRUSSEL WEST, INGEDIEND OP 19 AUGUSTUS 2009, TE BEHOUDEN.

DE LOKALE OVERHEDEN HADDEN BESLIST OM, ZONDER ENIG ECHT OVERLEG MET DE REPRESENTATIEVE VAKORGANISATIES, NOOIT GEZIENE BESPARINGEN OP DE POLITIEBEGROTING DOOR TE VOEREN DIE EEN IMPACT HEBBEN OP DE STATUTAIRE VERWORVENHEDEN.

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT AANVAARDT DEZE BESLISSING NIET EN HEKELT DE POLITIEKE ONVERANTWOORDELIJKHEID VAN DE OVERHEID IN HET KADER VAN HET BEHEER VAN DE POLITIEZONE.

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT MEENT DAT DE OVERHEID DE POLITIEZONE OP DE RAND VAN HET FAILLIET HEEFT GEBRACHT EN WIL NIET DAT HET PERSONEEL DE FACTUUR MOET BETALEN.

DEZE MAATREGELEN ZULLEN ONGETWIJFELD EEN DIRECTE INVLOED HEBBEN OP DE OPERATIONELE MIDDELEN EN DUS OOK OP DE DIENSTVERLENING NAAR DE BURGERS TOE !

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT ZAL ZIJN AFKEURING AAN DIT SOBERHEIDSPLAN KRACHT BIJZETTEN DOOR EEN DEMONSTRATIE TIJDENS DE VOLGENDE POLITIERAAD OP 08 SEPTEMBER EERSTKOMEND.

VOOR HET GEMEENSCHAPPELIJK FRONT,

ALAIN YSEBAERT

VSOA-POLITIE
TEL. 0485534158

Categories
Laatste nieuws

Ontsnapping uit Brussels Justitiepaleis : Na decennia van geklungel op Justitie tracht men de zwarte piet door te schuiven naar de politie

Zaventem, 06/08/2009

ONTSNAPPING UIT HET BRUSSELSE JUSTITIEPALEIS

NA DECENNIA VAN GEKLUNGEL OP JUSTITIE TRACHT MEN DE ZWARTE PIET DOOR TE SCHUIVEN NAAR DE POLITIE

VSOA Politie wenst haar verontwaardiging tot uiting te brengen met betrekking tot het feit dat de Minister van Justitie de zwarte piet tracht door te schuiven naar de politie in verband met de ontsnapping van de drie gangsters uit het justitiepaleis van Brussel.

Het zou maar wat logisch zijn dat de verantwoordelijken voor een gerechtelijk dossier (parketmagistraten, onderzoeksrechters), op basis van alle elementen m.b.t. het dossier en de personen die er het voorwerp van uitmaken, de enigen zijn die een juiste inschatting kunnen maken omtrent de gevaarlijksheidsgraad van verdachten of gedetineerden die voor een rechtsinstantie dienen te verschijnen en het daaraan gekoppelde risico op ontsnapping.

Vandaag stellen we vast dat deze evaluatie voor een groot stuk berust bij politiediensten die vaak niet eens de betrokken criminelen kennen, omdat zij niet betrokken zijn in het dossier, doch enkel gevat worden omdat iemand opgesloten zit in een gevangenis dat zich binnen hun omschrijving situeert.

Decennia lang en dit over alle partijgrenzen heen, heeft de politiek het justitieel apparaat laten verloederen en dit zowel structureel, organisatorisch als infrastructureel. Minister na Minister gebeurde er ………niets of zeer weinig, werden projecten verwezen naar werkgroepen, werden tal van studies gemaakt over zowat alles en nog wat m.b.t. de justitie, holde men achter de feiten aan en werden vooral ronkende verklaringen afgelegd en aankondigingen gedaan wanneer er zich weer een of andere miskleun voordeed binnen justitie.

VSOA Politie vindt het schandalig dat de politie vandaag (weeral) als bliksemafleider moet fungeren voor het jarenlange gebrek aan politieke moed en visie ten aanzien van de justitie en aanvaardt niet langer dat de politie als kop van jut moet fungeren is wanneer het continu falen van het justitieel beleid in dit land door de politiek moet goedgepraat worden.

Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter