Categorie: Laatste nieuws

…DE STAKINGSAANZEGGING VOOR DE GEVANGENISSEN IS NOG STEEDS ACTIEF !!!

De nationale staking van volgende maandag met als thema « neen aan het besparingsbeleid » is het gevolg van alle maatregelen genomen door de overheid om het hoofd te bieden aan de crisis. Zonder de solidariteit uit het oog te verliezen, merken we toch op dat voor de politiesector de krachtinspanningen pas in de komende maanden zullen geleverd worden. Het ziet er naar uit dat onze statuten zwaar onder vuur zullen liggen en het VSOA-Politie acht het opportuun om onze krachten te sparen voor het gevecht binnen onze eigen sector.  Bovendien blijkt dat er een probleem van rechtsgeldigheid was met de stakingsaanzegging van het ACOD waardoor deze enkel geldt voor Hoofdstedelijk gewest en Wallonië.

MAAR … wij herinneren er wel aan dat de Nationale stakingsaanzegging  van het VSOA-Politie voor de gevangenissen nog steeds lopende is. Dat betekent dat de operationele personeelsleden, opgeroepen in een dienst « gevangenis » om stakende cipiers te vervangen, eveneens beroep kunnen doen op het stakingsrecht tot 30/01/2012 om 23:59 uur (behalve PZ Antwerpen en WPR Wvl gezien nog een andere stakingsaanzegging liep).

Hoe gaat men praktisch te werk : de personeelsleden die voorzien zijn voor de dienst “gevangenissen” om de stakende cipiers te vervangen en die willen staken, moeten dat alleen maar laten weten aan hun dienstopsteller voor aanvang dienst. De leden van het VSOA-Politie die n.a.v. deze problematiek staken, hebben uiteraard recht op de stakersvergoeding.

Het probleem van het gevangeniswezen weegt al jaren door op het sociaal leven van de personeelsleden en op de operationele capaciteit van de diverse eenheden en zones.  Het wordt tijd dat justitie hun probleem oplost.

Vincent Gilles                                                                                             Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                                                                                   Nationaal Ondervoorzitter
+32475304864                                                                                          +32485184952

Wij willen benadrukken dat het VSOA Politie nooit zal aanvaarden dat een deel van de extra 2 miljard besparingen uit het budget van de Geïntegreerde Politie zal komen.  Wij zitten dan op dezelfde lijn van de Minister van Binnenlandse zaken.

Reeds in december 2011 bracht het VSOA Politie het memorandum uit dewelke een aantal maatregelen en ideeën voorstelde en een toekomstvisie inhield op de sector Politie.

Wij zijn dan ook verheugd om vast te stellen dat Mevrouw Milquet verschillende van deze voorstellen vermeldt in haar persmededeling.  Uiteraard dienen een aantal fundamentele voorwaarden vervuld te worden.

Wat de voordelen van een schaalvergroting betreft door het aantal leidinggevende functies te verminderen – bijvoorbeeld bij een fusie van verschillende politiezones – zou het VSOA Politie zijn akkoord kunnen geven wanneer men alle sociale aspecten van het personeel respecteert.  Men dient de nodige tijd te geven aan de betrokken personeelsleden zich te heroriënteren en zich te ontplooien mbt een efficiënt terreinwerk

Het systeem van vergoedingen en toelagen werd reeds verschillende malen op een oneerlijke manier onder de aandacht gebracht, alsof het geen eenvoudig systeem zou zijn, dat het een systeem voor “premiejagers” zou zijn … Het is inderdaad geen eenvoudig systeem, maar in tegenstelling van wat men soms beweert , is het geen systeem om de « premiejagers » te belonen. Het VSOA Politie stelt twee voorwaarden, voorwaarden die vanaf het begin van de discussie dienen ingeschreven te worden als basisprincipes : Geen enkele Politieambtenaar mag door deze hervorming verliezen.  Tevens dient deze hervorming een vereenvoudiging te beogen, geen besparing !

Het tuchtstatuut is niet zo ingewikkeld als men wil laten geloven.  Wij zijn er van overtuigd dat de Minister van Binnenlandse zaken daar ook zeer snel van overtuigd zal zijn, gelet op het feit dat het vaak bij dergelijke “moeilijke dossiers” over een miskenning van de rechten van verdediging gaat, alsook het met de voeten treden van de beginselen van behoorlijk bestuur.

Wat betreft de globale verbetering van de basisopleiding, en vooral het concept van de gehonoreerde opleiding – wat voor ons een essentieel element is om de rekrutering te garanderen, krijgt de Minister de volle steun van het VSOA Politie.

Het verminderen van de administratieve lasten, zoals het vereenvoudigen van de mobiliteitsprocedure,  voor de Politie lijkt ons een evidentie.  Wij ondersteunen elke initiatief die deze finaliteit heeft.

Wat betreft het herbekijken van de  “core-business” van de Politie (er zullen ongetwijfeld moeilijke politieke keuzes dienen gemaakt te worden) zullen wij eveneens onze steun geven, voor zover de sociale dialoog gerespecteerd wordt dewelke sociale maatregelen moet voorzien om een eventuele nieuwe functie in te vullen.

Om te besluiten, dienen de in beslag genomen misdaadgelden, terug te keren naar de Politiediensten om een betere dienstverlening te kunnen verzekeren naar de bevolking.

Vincent Gilles                                                                                             Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                                                                                   Nationaal Ondervoorzitter
+32475304864                                                                                          +32485184952

Situatie:
De feiten gebeurden gisteren in de provincie Luxemburg. Tijdens een alcoholcontrole heeft een bestuurder het stopbevel genegeerd om de vlucht te nemen. Er is een achtervolging geweest van ongeveer twintig minuten (deels in stedelijk gebied) waarna hij bij het klemrijden zijn voertuig gebruikte als wapen zodanig dat de agenten hun dienstwapen dienden te gebruiken om zijn banden stuk te schieten, zonder het voertuig echter te stoppen want het is pas later, in een boswegel, dat de bestuurder is gearresteerd. De bestuurder was onder invloed van drugs en bovendien was het voertuig dat hij bestuurde niet verzekerd. Resultaat : een gewonde collega, beschadigde dienstvoertuigen, grote risico’s voor de bevolking,  en een arrestatie door de politie … die niet zal bevestigd worden door de magistraat omdat die nota genomen heeft van de spijtbetuigingen van de voortvluchtige agressieveling (met een gestoffeerd gerechtelijk verleden) en hem door collega’s een berisping gegeven werd.

Deze lange uiteenzetting om een situatie onder de aandacht te brengen die nog al te veel wordt meegemaakt door politieagenten.  Wat de collega’s het meest tegen de borst stoot is het feit dat de magistraat van wacht slechts in weinig gevallen effectieve maatregelen neemt tegen dergelijke handelingen van bestuurders. Een berisping is geen effectieve maatregel.  Men had een effectieve sanctie moeten geven.

VSOA Politie zegt neen tegen het geweld tegen de politie en zegt neen tegen de banale rechterlijke beslissingen zoals in het geval welke we aanhaalden.

VSOA Politie stelt een project voor om de strijd aan te gaan tegen « geweld waarvan de politieambtenaren slachtoffer zijn » en waarin de magistratuur een belangrijke rol te spelen heeft door werkelijk rekening te houden met feiten waarbij een politieagent slachtoffer is en door telkens de zwaarste straf toe te passen.  Deze rol is essentieel in de strijd tegen zinloos geweld waarbij de politieagenten het slachtoffer zijn … en waar uiteindelijk ook de democratie slachtoffer van is.

VSOA Politie hoopt dat de  procureurs-generaal en het Openbaar Ministerie deze overtuiging delen, en hieromtrent duidelijke richtlijnen uitschrijven.

Vincent Gilles
Nationaal Voorzitter  +32475304864

Situation:
Les faits se passent hier en province du Luxembourg. Lors d’un contrôle alcoolémie, un conducteur a refusé les injonctions pour prendre la fuite. Il a été l’objet d’une course-poursuite pendant une vingtaine de minutes (en partie en agglomération) pour enfin être pris dans une souricière où il a utilisé son véhicule comme arme à un point tel qu’il a fallu l’usage de l’arme de service visant à crever un pneu, sans pour autant l’immobiliser puisque ce n’est que plus tard, dans un chemin en forêt, qu’il a été arrêté. Le conducteur était sous l’influence de produits stupéfiants en plus de conduire un véhicule qui n’était pas assuré. Le résultat : un collègue blessé, des véhicules de service dégradés, de grands risques pour la population, et une arrestation policière … qui ne sera pas confirmée par le magistrat de garde puisque celui-ci prenait acte des regrets du fuyard agressif (dont le passé judiciaire est très chargé) et lui adressait – par la voix des collègues – une admonestation.

Ce long exposé a le mérite de mettre en lumière une situation que les policiers ont malheureusement encore trop souvent l’occasion de vivre. Ce qui heurte le plus les collègues est le peu de cas que le magistrat de garde a fait des conséquences effectives des actes inconscients du conducteur. Ces conséquences effectives ne permettaient pas de conclure qu’une admonestation était suffisante. Il fallait une sanction réelle.

Le SLFP-Police dit non à la violence contre les policiers et dit non à des décisions judiciaires aussi aberrantes qu’inadéquates telle celle qui vient d’être relatée.

Le SLFP-Police propose un projet visant à combattre « la violence dont les policiers sont victimes » et la magistrature dans son ensemble a un rôle très important à jouer, par l’engagement d’une réelle considération des affaires dans lesquelles un(des) policier(s) est(sont) victime(s) ET dans la détermination à chaque fois de la sanction la plus lourde. Ce rôle est essentiel dans le combat contre la violence gratuite dont les policiers sont victimes … et au final dont la Démocratie est victime.

Le SLFP-Police souhaite ardemment que les Procureurs Généraux et Procureurs du Roi partagent cette conviction, et établissent des directives claires et précises à ce sujet.

Vincent Gilles
Président National