Categorie: Laatste nieuws

Zaventem, 15 september 2013

Wij hebben kennis genomen van het  interview van Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet met de kranten van de groep Sudpresse, waarin ze nog eens haar pleidooi voor een efficiëntere politie kracht bijzet.

Meer blauw op straat

De Minister wil meer blauw op straat …. Waar hebben we dat nog gehoord.  De Minister is blijkbaar van zeer korte memorie.  Was het de Minister zelf niet die met een eigen optimalisatieplan afkwam, dewelke-  in tegenstelling tot het plan van de Werkgroep Bruggeman-De Bolle – voorzag in veel meer mandaathouders en tussenstructuren ?

Moderne communicatiemiddelen

Astrid

Zowat iedereen is er over eens dat het Astrid project veel te duur is en niet naar behoren functioneert.  Men vergeet daarbij vaak dat de veiligheid van de hulpdiensten in gevaar wordt gebracht.  Wanneer het verkeerd zal lopen zal het VSOA Politie niet aarzelen om de politieke verantwoordelijken op hun verantwoordelijkheid te wijzen, maar anderzijds de betrokken werkgever(s) op hun persoonlijke verantwoordelijkheid te wijzen.  Het welles – nietes spelletje rond de communicatie en veiligheid heeft nu lang genoeg geduurd.

Marshallplan voor communicatie

Maar anderzijds vallen we van onze stoel wanneer de Minister van Binnenlandse Zaken tevens verkondigt  dat ze zou willen dat de Politie meer gebruikmaakt van moderne communicatiemiddelen.  Inderdaad, behalve een paar fantasten aan de top, beschikken de uitvoerders niet over modern materiaal !  Maar dat heeft meer te maken met deontologie dan over efficiënt werken…
De Minister oppert dat agenten een smartphone zouden kunnen gebruiken voor het opstellen van pv’s en pleit voor een ” marshallplan voor telecommunicatie “.

Diegene die dergelijke onzin in de Minister haar oor gefluisterd heeft, getuigt van weinig terreinervaring, laat staan van PV’s opstellen. “ Il gagnerait pas mal de temps à y rédiger directement son p.-v.”  In zones waar ze reeds dergelijke experimenten hebben uitgeprobeerd, liggen de gadgets reeds terug in de kast. Stel u voor …. Een proces-verbaal opstellen met een smartphone…

Wij fronsen eveneens onze wenkbrauwen voor het “marshallplan voor telecommunicatie”.  Uiteraard moet er een inhaalbeweging gebeuren op informaticagebied bij de politie. Wie kan daar nu tegen zijn ?  Maar spreekt de Minister zichzelf niet tegen wanneer we vaststellen dat de Federale Politie zo’n 100 Miljoen euro (!!) minder krijgt dan in 2012 ?  De investeringen worden fors afgeremd, welke de werking van de diensten in gevaar brengt. Hoe geloofwaardig is men, wanneer men vaststelt dat men op een bepaald moment zelfs geen geld meer heeft voor basisbehoeften zoals WC-papier, wanneer men dan in het weekend begint te orakelen over smartphones voor het opstellen van processen-verbaal ?

Bovendien hebben wij reeds in april 2012 gevraagd wat er is gebeurd met de ettelijke miljoenen uit het boetefonds die werden gebruikt voor een nieuw computerprogramma voor de wegpolitie en hoe het komt dat daar geen resultaat mee werd geboekt (er werd zelfs niet eens een werkend programma afgeleverd…) . Wat er zal gedaan worden om dergelijke zaken in de toekomst te vermijden?  Tot op heden wachten wij nog steeds op een antwoord …

Pleisters

Wij stellen vast dat de Minister nogal de neiging heeft om snel te reageren op actualiteit en de tactiek gebruikt van de “brandweerpolitie”.  Behalve links en rechts een pleister plakken en veel beloven, zien wij weinig concrete projecten die finaal worden afgewerkt.

Verhoogde rijvaardigheid

Zo was er bijvoorbeeld begin februari 2013 een “initiatief” van de Minister (dewelke eigenlijk schaamteloos werd overgenomen uit ons memorandum welke haar 2 jaar geleden werd overhandigd), om “verhoogde rijvaardigheid” een essentieel onderdeel te laten vormen van de basisvorming.

Uiteraard werd “haar” voorstel door ons positief onthaald.  De vraag om dit zo snel als mogelijk te agenderen op het onderhandelingscomité werd beantwoord met de melding dat dit “spoedig” zou behandeld worden …. Spoedig zegt u ?  We zijn zeven maand verder, en van dit “initiatief” hebben we niets meer gehoord…  Zit men dan in met de veiligheid van de mensen op het terrein, of wil men af en toe gewoonweg wat ideeën lanceren ?

Globaal plan geweld tegen politie

Tijdens de vergadering dd 06/09/2012 op het kabinet van de Minister van Binnenlandse zaken werd er beloofd om werk te maken van het globaal plan geweld tegen politie.  Dit werd beloofd onder druk van een nationale stakingsaanzegging, niettegenstaande dit item werd opgenomen in de beleidsnota van de Minister zelf.

Met alle betrokken partijen werd beslist om vier werkgroepen in plaats te stellen.  Nadat iedere werkgroep 2 maal had vergaderd vond er op 26 september 2012 een tweede vergadering plaats van de stuurgroep, waar beide Voogdijministers aanwezig waren.  Op deze vergadering werden eerste engagementen voorgesteld, waar wij uiteraard achter staan.  Er werd duidelijk gecommuniceerd dat dit slechts de eerste engagementen en maatregelen waren, en dat de stuurgroep op regelmatige basis zou samen worden geroepen om de werkzaamheden en voortellen van de vier werkgroepen te bespreken, en nieuwe engagementen voor te stellen.

Echter, tal van engagementen werden nog niet uitgevoerd, wetteksten zitten reeds een jaar in de “pipeline”, de stuurgroep is sedert meer dan een jaar niet meer samengeroepen, er werden geen nieuwe engagementen voorgesteld …

Ondertussen gaat er geen week voorbij, of er worden collega’s verwond.  Het is triest te moeten vaststellen dat het geweld toeneemt en steeds driester wordt, maar voor de politieman op de straat is er nog steeds niets gewijzigd.

Deontologie

De Minister spreekt in hetzelfde artikel over meer deontologie.  Het klopt dat de Minister een tekst heeft voorgelegd aan de vakorganisaties.  Echter, … men vergeet er bij te vertellen dat het VSOA politie deze tekst naar de prullenmand heeft verwezen omwille van het feit dat hij enerzijds onaanvaardbaar is en anderzijds juridisch met haken en ogen aan mekaar hangt.

Pleisters dus …

Wij pleiten al langer voor een meldpunt bij de Deontologische Commissie  naar Nederlands model, waarbij de Deontologische Commissie een belangrijke rol dient te vervullen en tot taak zou hebben iedere melding te onderzoeken en het bevoegd gezag naar aanleiding van dat onderzoek te informeren en desgevallend te adviseren.

Dergelijk systeem zou niet alleen zorgen voor een sociale controle, maar tevens voor de nodige bescherming voor de melders zelf, daar we nu al te vaak zien dat de “klokkenluiders” zelf weggepest of verplaatst worden.

Maar de Minister geeft “niet thuis”. Heeft men soms angst om dergelijk meldpunt op te richten?

Kwaliteit

Een hervorming van de opleidingen is absoluut noodzakelijk.  Om de kwaliteit te verbeteren denkt ze aan een volledige hervorming van de politie-examens, “met echte examens”.
De Minister weet nochtans heel goed wat het probleem is : De politiescholen dienen te fungeren onder een federale structuur en gezag.  Deze dienen te worden geïntegreerd in een geheel van federaal gestructureerde opleidingscentra.  Het systeem van onafhankelijke VZW’s is in de praktijk onwerkbaar.  Maar om aan deze heilige huisjes te raken is er uiteraard politieke moed nodig.
Tot slot

Het interview start met volgende opmerking : « Vous trouvez que c’est un agenda électoral ?», ironise-telle.  Het zou bijzonder naïef zijn van de Minister om niet te geloven dat de burger, en in het bijzonder de politiemensen, dit niet zouden denken. De reacties op de internetpagina van SudPresse zijn alleszins zeer duidelijk : de bevolking heeft de ministeriële bedoeling wel degelijk begrepen !

Aan de Minister te bewijzen dat het niet zo is !

De Minister pleit in haar interview voor : Proximité, efficacité, modernité et qualité.  Het VSOA-Politie vraagt duidelijk Exucuté !

Wij vragen aan de Minister om te stoppen met lucht te verkopen en :

– Haar eerdere engagementen uit te voeren.

– De wetteksten en akkoorden van 2006, 2008, 2010, alsook de recente reeds onderhandelde teksten mbt wijzigingen aan de regelgeving met bekwame spoed te laten verschijnen.

– Haar gewicht te gebruiken in de regering om te teksten die in de zogenaamde “pipeline” (lees : veelal bij de staatssecretaris voor het openbaar ambt geblokkeerd) te laten verschijnen.
Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 08 september 2013

Wij nemen kennis van het vonnis van een politierechter uit Vilvoorde die stelt dat 2 politieagenten nalatig zijn geweest in het onderhoud van hun combi en bijgevolg beiden aansprakelijk zijn voor een zwaar ongeval waarin zijn in 2009 betrokken waren.
Ook de politiezone werd ingevolge voornoemd vonnis aansprakelijk gesteld.
Volgens de rechter was er sprake van een “bijzonder slecht onderhoud van het voertuig” en wijst de extreme sleet op nalatigheid.

Tevens nemen wij met verbazing kennis van de uitspraken van de burgemeester van deze politiezone, welke stelt dat niet alleen zijn bestuur maar ook de agenten verantwoordelijk zijn.
De politiezone AMOW kondigde aan in beroep te zullen gaan met als argumentatie dat de betrokken inspecteurs zelf verantwoordelijk zijn voor het onderhoud.
U leest het goed : men probeert een loopje te nemen met de eindverantwoordelijkheid.

Het profiel van de autobanden van de bewuste combi was 0 mm. Iedereen met een beetje gezond verstand weet dat zulks een toestand niet plotseling komt maar, zoals de rechter terecht stelt, het gevolg is van een bijzonder slecht onderhoud van het voertuig.
De werkgever, met in dit geval de voorzitter van het Politiecollege of één der burgemeesters als eindverantwoordelijke, welke ontegensprekelijk verantwoordelijk is voor de ter beschikking gestelde arbeidsmiddelen, verstopt zich hier op een laffe manier achter zijn verantwoordelijkheid en buit ons inzien de gerechtelijke procedure uit ten nadele van zijn werknemers. Dit terwijl hij echter zelf hoofdelijk verantwoordelijk kan worden gesteld.

In een politiezone met een 24hr-interventiedienst, zoals de politiezone AMOW, wordt dit voertuig door drie verschillende shiften per dag gebruikt.
De betrokken collega’s, op weg naar een dringende interventie waarover geen enkele twijfel bestaat, waren dus de pechvolgels met bijzonder ernstig lichamelijk letsel als gevolg.
Zeker gezien voor hen verschillende andere collega’s het voertuig hebben gebruikt en de toestand van het voertuig blijkbaar nooit door hen of de zone werd gecontroleerd.

Een knap staaltje van secundaire victimisering als u het ons vraagt.

Wij roepen, ingevolge dit vonnis, dan ook alle personeelsleden op om wanneer hun dienstvoertuig niet meer rijvaardig blijkt, om ons dit te melden op ons meldpunt.

Maar door te focussen op de goede staat van de banden, vergeet men dat politievoertuigen, ook met goede banden en in goede staat, geen gewone voertuigen zijn (vermogen, massa, speciale apparatuur & lading, …).
Het besturen van zulks een voertuig vereist speciale cursussen,  waar het VSOA-Politie reeds verschillende jaren naar vraagt.

Het VSOA Politie zal de Minister van Binnenlandse Zaken hierover opnieuw  interpelleren, zodat de vormingen inzake het besturen van een snel voertuig zo snel mogelijk worden in plaats gesteld, en dit voor alle politieagenten.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 06 september 2013

Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten liep op 5 september een dag mee met het VSOA Politie.  De bezoeken maken deel uit van de zogenaamde zomerstages.  De betrokken mandatarissen scholen zich bij in voor hen minder vertrouwde sectoren. De bedoeling was dan ook om enkele  knelpunten van de sector uit te leggen.
Gezien de beperking in tijd hebben wij ons beperkt tot enkele topics : de politieopleiding, geweld tegen politie, en het gebrek aan capaciteit en middelen.  Daarom trokken wij naar de Politieschool in Vlaams-Brabant en bezochten we de verkeerspost Bertem.
Later wordt een nieuwe afspraak vastgelegd om verder in te gaan op een aantal onderwerpen van ons memorandum.
In de Politieschool PIVO werd er verder op de onderwerpen rekrutering, de toekomstige vernieuwde basisopleiding en de stage ingegaan.  De gedrevenheid en betrokkenheid van de Directeur Marc Dillen is niemand ontgaan.  Na uiteenlopende contacten met aspiranten krijgt het politiewerk een menselijk gelaat bij een emotioneel moment voor de gedenkcollage van de betreurde collega Kitty VAN NIEUWENHUYSEN.
Op de terugweg maken we dus een stop bij de verkeerspost van de Federale Wegpolitie te BERTEM. Daar getuigen de slachtoffers van de moordpoging voor het koninklijk paleis over de financiële ellende die deze tragische gebeurtenis veroorzaakte, waarbij sommigen zelfs deurwaarders over de vloer kregen.  Ook hier worden de ogen van Gwendoline Rutten  geopend en ziet ze onmiddellijk enkele ernstige hiaten in de huidige wetgeving. Wij hebben haar er nog aan herinnerd dat de beloften van de Minister van Binnenlandse zaken, maar ook deze van Justitie om het geweld krachtdadig aan te pakken, dringend concreet dienen te worden.
Een uitbereiding van de terugbetaling van medische kosten bij arbeidsongevallen, zullen hopelijk een plaats vinden in projecten die binnen het handbereik liggen van vooraanstaande politici.

Naast het aanhoren van de trieste gevolgen van geweld tegen politiemensen, heeft ze ook geluisterd naar het schrijnend tekort aan effectieven bij de Federale Wegpolitie (voor BRABANT alleen 30 voltijdsen tekort). Ze stond bovendien verstomd over het tekort aan materiële middelen, de gebrekkige aanpak om de verkeersongevallen snel en veilig te kunnen signaleren en het snel terug vrij maken van de autosnelweg.  De verantwoordelijkheid van de wegbeheerder (de gewesten) kwam tijdens de discussie naar voor.  Een voorbeeld zou kunnen genomen worden aan het buitenland, waarbij de wegbeheerder  wel degelijk zorgt voor de signalisatie  (zelfs vooraleer de politie ter plaatse is, zodat deze in veilige omstandigheden hun vaststellingen kunnen uitvoeren) en het veilig maken voor zowel de weggebruikers als de hulpdiensten.

We zijn verheugd over de interesse die de voorzitster  Gwendolyn RUTTEN, toont in de politie.  Wij hopen dan ook dat de boodschap zal overgebracht worden aan de bevoegde mandatarissen en kijken uit naar de eerste initiatieven en een nieuwe ontmoeting mbt onze voorstellen in het memorandum.

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 03 september 2013

Wij hebben kennis genomen via de pers dat er twee leden van de Federale Politie in verdenking werden gesteld in het onderzoek naar mogelijkse corruptie rond de aankoop van pistolen voor de Federale Politie.

Het VSOA Politie pleit er voor om dringend, zonder op voorhand te oordelen, een degelijke audit uit te voeren binnen de aankoopdienst teneinde anomalieën bloot te leggen en dergelijke toestanden voor eens en voor altijd te vermijden.

Een grotere sociale controle door een paritair samengestelde commissie dat niet alleen adviseert, het materieel evalueert, maar tevens tot op het einde van het dossier actief betrokken blijft, kan al wat soelaas brengen.

Het zou trouwens ons inzien  “gezonder” zijn mochten de cruciale functies in de aankoopdienst in tijd beperkt worden.

Wij herhalen tevens ons voorstel om een Nationaal meldpunt te installeren bij de Deontologische Commissie waarbij de zogenaamde “klokkenluiders”  of gebeurlijke mistoestanden, “graaicultuur”,  en mogelijke corruptie op anonieme wijze kunnen gemeld worden.

Wij pleiten voor een regeling naar Nederlands model waarbij de Deontologische Commissie een belangrijke rol dient te vervullen, naar analogie met de Nederlandse ‘commissie integriteit overheid’, die tot taak heeft iedere melding te onderzoeken en het bevoegd gezag naar aanleiding van dat onderzoek te informeren en desgevallend te adviseren.   Dergelijk systeem zou niet alleen zorgen voor een sociale controle, maar tevens voor de nodige bescherming van de melders zelf, daar we nu al te vaak zien dat de “klokkenluiders” zelf weggepest of verplaatst worden.

Heeft men soms angst om dergelijk meldpunt op te richten ?

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter