Categorie: Laatste nieuws

Zaventem, 14 september 2012

PERSMEDEDELING

Hervorming van de federale politie : ja, maar niet zonder sociale maatregelen !!!

VSOA-Politie begrijpt perfect dat er een hervorming van de Federale Politie in het algemeen noodzakelijk is.

Ook begrijpen wij dat dit geldt voor het federale gerechtelijke luik binnen de federale politie.

Wat men echter in dit verhaal niet mag vergeten zijn de sociale maatregelen. Wij zullen nooit akkoord gaan met eender welke hervorming zonder dat er sociale maatregelen aan gekoppeld zijn.

Wij vragen dus zo snel mogelijk de juiste informatie inzake de op handen zijnde hervormingen.

Daarnaast vragen wij dat er bij de hervorming zo snel mogelijk onderhandelingen zouden opgestart worden voor wat de sociale matregelen betreft.

Vincent Gilles – Nationaal Voorzitter

Vincent Houssin – Nationaal ondervoorzitter

Technische vergadering met de Minister van Binnenlandse zaken 06/09/2012

« Globaal plan tegen het geweld tegen politieambtenaren »

De ronde tafel was druk bezet: Minister van Binnenlandse zaken, Directeurs Generaal SAT, Binnenl. zaken en Justitie, vertegenwoordiger van het College van Procureurs-Generaal, De Voorzitter van de vaste commissie van de lokale politie, CG, DGS/DSJ, …

Eén afwezige naar onze mening: een vertegenwoordiger van de adviesraad van Burgemeesters.

De Minister informeert ons over haar standpunt en haar algemene intenties:

o Zij wenst een globaal plan (de richtlijnen) op te stellen voor het einde van het jaar dewelke op zijn beurt zullen vertaald worden in een wettelijke basis (ttz alle stappen doorlopen – wat uiteraard zijn tijd zal vragen)

o Zij wil een duidelijke agenda opstellen voor de komende drie maanden. Tevens zal de Minister voor het begin van november de werkzaamheden in twee vergaderingen laten opvolgen door de “opvolgingscommissie” (huidige vergadering);

o De Minister stelt ons op de hoogte dat de volledige regering dit initiatief steunt;

o Zij vraagt tevens aan alle vakorganisaties hoe zij de methodologie zien, de thema’s, de frequentie van vergaderen, de timing, de einddatum;

De vakorganisaties geven hun antwoord. Wat ons betreft overhandigen wij een voorstel van methode waarbij de betrokken partijen werden aangeduid ; de rollen van de verschillende actoren werden uitgetekend ; onderverdeling in vier thema’s : herstel van extern en intern respect, reële bijstand ; reële bestraffing ; details staan volledig uitgewerkt in het globaal plan dewelke enkele maanden werd overhandigd. In dit verband is er een organisatie die beweert dat het dank zij haar actie is dat we eindelijk zo ver zijn in dit dossier. Het is mogelijk dat de actie waarop zij zich baseert heeft bijgedragen in het geheel, maar men mag niet vergeten dat de motor van deze beweging het neerleggen is van een voorstel voor een “globaal plan ter bestrijding van het geweld tegen politieambtenaren” door het VSOA Politie. Ere wie ere toekomt.

Na een kort debat, waaruit blijkt dat iedereen in dezelfde richting kijkt (uitwerking van een min of meer gedetailleerde visie), wordt het volgende overeen gekomen:

o In plaats stellen van vier werkgroepen (Elke werkgroep mag en kan nog nieuwe visies ontwikkelen):

– Sensibilisering en preventie : Herstel van extern respect, alsook herstel van intern respect door de politieman zelf alsook van de managers; Betere preventie/arbeidsvoorwaarden ;

– Fenomeenanalyse : verzamelen van gegevens, analyseren, ontwikkelen van dashboard met indicatoren voor de toekomst ;

– Verbeteren van de bijstand : controle van hetgeen reeds bestaat – in de brede zin bekeken, Verbeteren door installeren van nieuwe dispositieven, en door de verschillende dispositieven op elkaar af te stemmen ;

– Justitie en sancties : Bekijken wat er moet gebeuren ter verandering en ter versterking van de rechterlijke macht met het oog op een betere bescherming

o Opvolgingscommissie zal regelmatig samenkomen (+/- 1x maand) teneinde alle werk en maatregelen te verzamelen en op elkaar af te stemmen. Na elke vergadering zal er een tussentijds protocol worden opgesteld.

o De volgende opvolgingscommissie gaat reeds door op 26/09, die tevens Onderhandelingscomité zal zijn waar de nationale stakingsaanzegging zal worden behandeld (waarvan de activeringsdatum werd uitgesteld tot 27/09);

o Indien de voorgestelde maatregelen tijdens de opvolgingscommissie een wetswijziging of nieuwe wettelijke basis zou vragen, zal de Minister (vermoedelijk samen met de Minister van Justitie) vragen aan de regering of een meerderheid zich achter deze maatregel kan scharen. Indien problemen zal dit opnieuw worden terug gekoppeld naar de opvolgingscommissie.

Wij houden u uiteraard op de hoogte.

Vincent’s

Zaventem, 29 augustus 2012

Syndicale info

Verbeterde fiscale fiches – Inkomstenjaar 2011

Een aantal personeelsleden hebben de laatste dagen een verbeterde fiscale fiche met betrekking tot het inkomstenjaar 2011 (aanslagjaar 2012) ontvangen, of zullen deze fiche nog ontvangen in de loop van de maand september.

Deze fiscale fiches zullen per post en via ‘portal’ ter beschikking gesteld worden aan de betrokken personeelsleden van de geïntegreerde politie.

Het is mogelijk dat het personeelslid zijn aangifte ‘Personenbelasting’ heeft ingediend aan de hand van de oorspronkelijke fiscale fiche met betrekking tot het inkomstenjaar 2011, die foutieve gegevens bevat.

Wij raden de betrokken personeelsleden aan om zelf het initiatief te nemen en na ontvangst van de verbeterde fiscale fiche zelf contact op te nemen met hun belastingscontroleur met de vraag om over te gaan tot een rechtzetting.

Voor bijkomende inlichtingen kan u steeds rechtstreeks contact opnemen

– met uw personeelsdienst,

– met de bevoegde satelliet van SSGPI op het nummer 02/554 43 16 (voor de lokale politie)

– of het callcenter Polsupport op het nummer 0800/99 271 (voor de federale politie).

verklarende nota SSGPI-RIO/2012/1849

Eddy BORMS

Vast afgevaardigde

Zaventem, 20 augustus 2012 – Persmededeling

” Ongepast gebruik van peperspray door de politie ” volgens het Comité P

… of hoe veel lawaai maken als men niets te zeggen heeft!

Het is met ontzetting dat het VSOA Politie in de geschreven en audiovisuele pers kennis nam van de toelichting bij het persbericht van het Comité P volgens hetwelk… er teveel gebruik gemaakt wordt van peperspray door de politie, omdat veel incidenten niet gerapporteerd worden en deze daarom allemaal als ongepast (onwettelijk) bestempeld worden.

En te horen dat de Liga voor Mensenrechten op een totaal absurde manier reageert… door te stellen dat het wettelijk kader voor gebruik van dwang (bijvoorbeeld gebruik van peperspray) door de politie absoluut moet uitgeklaard worden.

Het VSOA Politie heeft er genoeg van – en dat is zacht uitgedrukt – dat belangrijke instellingen, zoals het Comité P, de politie in diskrediet brengen door het verspreiden van belachelijke beweringen die nergens op gebaseerd zijn.

Want waarover zijn we het eens : er is gebruik van peperspray in momenten van stress en deze gerapporteerde gevallen vormen geen probleem want, het Comité P zegt : het zijn de niet gerapporteerde gevallen van gebruik die een probleem vormen !

Aan de ene kant zijn deze niet gerapporteerde gevallen niet wetenschappelijk ondersteund. Hoe kan men dan beweren dat ze talrijk zijn behalve ten koste van een vooroordeel dat schadelijk is voor het imago van de politie.

En anderzijds, wat nog veel erger is : op wat baseert men zich om te beweren dat de niet gerapporteerde gevallen ongepast, en dus onwettelijk zouden zijn ? Dit is nogmaals een vooroordeel dat schadelijk is voor het imago van de politie.

Wij geloven werkelijk dat men aan de kandidaten voor een betrekking bij het Comité P minstens één jaar patrouillewerk zou moeten opleggen. Zij zouden op die manier de cijfers beter kunnen inschatten en misschien ook de betekenis achter die cijfers kunnen achterhalen.

Wij geloven dat men eerder verwonderd moet zijn dat in zijn jaarverslag van 2010 (info openbaar gemaakt in november 2011 via Belga bericht), dit controleorgaan vaststelt dat 88 % van de klachten tegen politieambtenaren ongegrond zijn. Dit is een wetenschappelijke vaststelling. Dat betekent, in diezelfde context, dat 88 % van de klachten betreffende misbruik van peperspray ongegrond zijn.

88 % ongegronde klachten zijn cijfers die meer aandacht verdienen dan de insinuaties over zogezegd niet gerapporteerd en onwettig gebruik.

De reactie van de Liga voor Mensenrechten is volledig in overeenstemming met de gebruikelijke reacties van deze vereniging ten opzichte van de politie. En zij dient eveneens gecorrigeerd te worden: het gebruik van dwang is wettelijk vastgelegd, klaar en duidelijk …voor wie de wet kent. Wat het probleem vormt, zoals juist door iemand van het terrein werd aangehaald, zijn de omstandigheden waarin de politieman op de straat moet oordelen (met respect voor de principes van wettelijke zelfverdediging, de noodzakelijkheid en proportionaliteit), en in één seconde een keuze maken tussen het woord, het gebaar, de spray, de matrak of het vuurwapen om een agressieveling te neutraliseren.

Daarentegen moeten we terugkomen op een interventietactiek die – volgens VSOA Politie – nog altijd niet beschikt over een duidelijk en solide kader : AMOK. Door deze techniek, die de Procureurs-generaal weigeren te definiëren, riskeren de politieambtenaren vervolgd te worden voor schuldig verzuim of voor doodslag . Het lijkt ons veel belangrijker om een oplossing te vinden voor dit probleem.

Voor dit laatste punt houden wij ons ter uwer beschikking.

Vincent Gilles – Nationaal Voorzitter +32475304864

Vincent Houssin – Nationaal Ondervoorzitter +32485184952