Categorie: Laatste nieuws

« Geweld tegen Politie » : Aanpak Justitie en Politiek gaat weer de verkeerde kant uit!

Met verbijstering hebben wij kennis genomen van de feiten in Molenbeek waarbij een vrouw in niqab een controle van de politie weigerde en zich daarbij – tot in de burelen toe – hevig verzette.

Bij de gerechtelijke arrestatie kwam het tot een “schermutseling” waarbij de vrouw één van de agenten verwondde door het toedienen van een kopstoot. Bilan : gebroken neus en twee gebroken tanden !!

De beslissing van het parket tart elke verbeelding : Onmiddellijke vrijlating om haar later te verhoren !!! Met andere woorden :

– Is de betrokken dader veel eerder vrij dan zelfs nog maar het proces-verbaal werd getypt !!!

– Ontmoedigt men bewust of onbewust de politiemensen om in de toekomst nog hun werk te doen.

Of zoals een rechter uit Brugge het laatste verwoordde : “het gevaar en het risico op kwetsuren zijn derhalve inherent aan het door ieder van de burgerlijke partijen gekozen beroep”. Of hoe anno 2012 er nog steeds magistraten en rechters zijn die het bijna normaal vinden dat Politiemensen werk onbekwaam worden geslagen… hoe wereldvreemd kan men zijn ? Gelukkig bestaan er tegenwoordig ook magistraten die het geweld tegen Politie absoluut niet normaal vinden, en mee willen werken aan een betere bescherming van de functie, en een strengere bestraffing van de dader.

Als kriek op de taart ontstonden er “uiteraard” achteraf nog wat rellen voor het commissariaat en in de omliggende straten : gooien van stenen, vernietiging van infrastructuur …. Deze rellen zijn dan ook volledig misplaatst en disproportioneel. Opvallend was dan ook de initiële hypocriete houding van Burgemeester en Korpschef die de “gemoederen ter plaatse bedaarden”…, en een “laag profiel houding” oplegden aan de politie …

Het “kat en muis spelletje” toelaten kan ernstige gevolgen hebben, want het zou betekenen dat er straffeloosheid heerst en ordeverstoring dus tegenwoordig wordt getolereerd … Qua signaal naar de maatschappij en naar de politiemensen toe, kan dat tellen.

Gelukkig, maar laattijdig, heeft de Burgemeester een samenscholingsverbod afgekondigd.

Echter, vonden er opnieuw zeer agressieve rellen plaats (gelukkig gaat het over een zeer kleine minderheid, waarbij de overgrote meerderheid van de moslimbevolking niets te maken hebben met deze organisatie). Tevens werd er een persconferentie georganiseerd waarbij de versie van de betrokken vrouw naar voor werd gebracht : het betrof meer een haattirade die geen concrete elementen bracht, noch een fout van de politie kon aantonen, maar duidelijk een antidemocratische motivatie naar voor bracht dat zelfs door de meest naïeve niet langer kan genegeerd worden.

En uiteraard zullen alle politieke partijen verkondingen, in het kader van de verkiezingen, dat veiligheid in Brussel een prioriteit is …

Dit politiek engagement kan echter maar werkelijkheid worden wanneer de harde beslissingen zeer snel worden genomen. De aarzeling door de lokale overheden is een attitude dewelke de politiek best niet meer herhaalt ten opzichte van bewegingen die de democratie willen ruïneren (de boodschap die vrijdag werd verspreid is zeer duidelijk op dit gebied).

Er dienen dringende maatregelen worden genomen door de uitvoerende macht, dewelke dienen opgevolgd te worden door justitie.

Op die manier kan de politie de beslissingen uitvoeren en laten respecteren, met respect voor ieders rechten. Maar het is eveneens zeer dringend om zich te interesseren in de bescherming en bijstand van de politiemensen zelf …want de uiteenzetting die wij vrijdagavond hoorden laat geen enkele twijfel dat bepaalden zich vijandig gedragen tegenover de politie en de democratie.

 Persmededeling Feiten te Molenbeek

Vincent Gilles – Président National +32475304864                                       Vincent Houssin – Nationaal Ondervoorzitter +32485184952

Syndicale info : SALDUZ

Zaventem, 30 mei 2012

« Tijdens het onderhandelingscomité 302 voor de politiediensten (OCP) van 30 mei 2012, op eenzijdig initiatief van het VSOA Politie, heeft de overheid een voorontwerp van wet voor goedkeuring voorgelegd aan de vakbonden inzake de toekenning van bijstand in Justitie voor het personeel van de politiediensten.

Het gaat erom u de bijstand van een raadsman te garanderen zoals bepaald in de gevallen type 3 en 4 van de omzendbrief Col Salduz.

Bovenop de snelle vooruitgang in dit dossier, hebben wij ook bekomen dat de uitwerkingsdatum van deze maatregel vastgelegd wordt op 30 mei 2012, met een retroactiviteit tot 1 januari 2012 (inwerkingtreding Salduz wetgeving) voor personeelsleden die betrokken zouden geweest zijn in een procedure waarbij Salduz van toepassing was.

Dit is weer een overwinning van het VSOA Politie. »

BERICHT – SYNDICALE PREMIE

De procedure inzake het aanvragen van een duplicaat voor aanvraag van de syndicale premie is gewijzigd.

De leden die geen aanvraagformulier syndicale premie hebben ontvangen, of die het verloren zijn, of die vaststellen dat er structurele fouten op het formulier staan, dienen een “verklaring op eer” op te stellen en dit te sturen aan :

“VSOA – Dst syndicale premie – Lang Levenstraat 27-29 te 1050 Brussel”.

Die dienst zal deze aanvragen dan overmaken aan de Kanselarij van de Eerste Minister, Commissie van de Vakbondspremies, het enige orgaan dat wettelijk bevoegd is om te beslissen over de uitbetaling aan de aanvrager.

U begrijpt dat deze nieuwe procedure – die wij als syndicaat niet hebben gewenst – de uitbetaling van de syndicale premie aan die betrokken personen aanzienlijk zal vertragen.

Voorbeeld van een verklaring op eer : Syndicale premie

Vincent’s

Maandag in de vroege uren moest een team van twee agenten tussenkomen bij familiale moeilijkheden in Silly. Men moet vrouw en kinderen onttrekken aan het potentiële geweld van een vader die goed gekend is bij justitie en politie.  Hij wordt beschouwd als gewapend en gevaarlijk : u zal zelf kunnen oordelen.  De interventie verloopt chaotisch omdat het individu onze collega’s bedreigt en vervolgens de ruit van het dienstvoertuig stuk slaat … met een bijl.

Na het vertrek van deze ploeg, wordt op bevel van de magistraat met dienst naar aanleiding van de aanhoudende bedreigingen tijdens de ontzetting, beslist om terug ter plaatse te gaan met een tiental collega’s om betrokkene te interpelleren, Daar worden zij onthaald door de man met een kettingzaag in werking. Hij bedreigt hen ermee en benadert hen.  Zij moeten terugtrekken gezien de bedoelingen van de man die nog steeds op hen nadert ! Een eerste collega vuurt een waarschuwingsschot maar de man stopt niet.  Een andere collega schiet en raakt hem in de buik.

Op basis van het simpele verhaal van de feiten moet uw conclusie dezelfde zijn als die van ons : onze collega’s deden hun werk en niets anders dan hun werk.

En als we perfect toegeven dat deze feiten het voorwerp van een gerechtelijk onderzoek moeten uitmaken, kunnen we niet aanvaarden wat er nog plaatsvond :

De substituut van wacht, na consultatie van de procureur des konings te Bergen, beroofde de twee collega’s (die gebruik maakten van hun wapen) van hun vrijheid ! 

Zij werden dan ook overgebracht naar het Cisam (gemeenschappelijk lokaal voor verhoor in het kader van Salduz te Bergen) door hun ontzette, walgende en teleurgestelde collega’s en vrienden … er zijn geen woorden voor.

Het is pas na een korte ondervraging door de onderzoeksrechter dat ze werden vrijgelaten rond 15 uur.

Het VSOA Politie – net als alle collega’s van Bergen en allen die deze informatie zullen vernemen – walgt van deze onwaarschijnlijke beslissing van de lokale gerechtelijke overheid.

Hoewel het niet onze bedoeling is om alle magistraten over dezelfde kam te scheren, zal deze VERBIJSTERENDE beslissing, die bij ons weten door geen enkel bewijs of feit ondersteund wordt, voor lange tijd de relatie tussen politie en magistratuur verstoren.  Hoe verwarrend kan dit zijn ?

Het VSOA Politie laat het daar niet bij.

Alle politieambtenaren zal gevraagd worden om hun solidariteit te tonen tegen een in hun ogen ONAANVAARDBARE behandeling van twee van de onzen.  Na een dergelijke behandeling : welke agent zal nog zijn wapen durven te trekken, of dit nu is om het leven van anderen of van zichzelf te redden ?

Tenslotte herhaalt VSOA Politie dat de minister van Binnenlandse Zaken een rondetafel zal organiseren betreffende « het geweld waarvan politieambtenaren slachtoffer zijn ».  Zij gaat momenteel over tot het bepalen welke de noodzakelijke actoren zijn om deel te nemen aan deze rondetafel, en het is evident dat de magistraten (parketmagistraten, onderzoeksrechters en zetelende rechters) hier hun plaats hebben.

Maar het is voor iedereen duidelijk dat als de aanwezige magistraten even open-minded zijn als de procureur des konings van Bergen denkt te moeten zijn ten opzichte van de dagelijkse moeilijkheden waarmee de politieambtenaren geconfronteerd worden … het niet goed zal verlopen.

Het lijkt ons dat deze voor de politie ONAANVAARDBARE beslissing het voorwerp moet uitmaken van een veroordeling door de Procureur-generaal, of door het college van Procureurs-generaal.  Dat zou een positief signaal zijn naar een korps dat in de moeilijkheden en het dagelijkse geweld niet nalaat om de politiedienst te zijn die zij is en die ten dienste staat van de bevolking.

Tenslotte zou de politiek het te gemakkelijk hebben om nu te zwijgen :  er is geen beter moment dan nu om wakker te worden en de zaken recht te zetten !

Een stille mars naar de trappen van het gerechtsgebouw van Bergen is gepland op 15 mei 2012 om 10.00 uur.  Verder info volgt.
 Persmededeling : Feiten te Silly

Vincent GILLES – Nationaal Voorzitter                            Vincent HOUSSIN – Nationaal Ondervoorzitter