Categorie: Laatste nieuws

VSOA – Politie, zoals de andere representatieve syndicale organisaties, zetelt in de Algemene Vergadering van de VZW (met twee vertegenwoordigers) alsook in de Raad van Beheer. Op huidig ogenblik bekleedt VSOA – Politie in die Raad van Beheer zelfs de functie van Ondervoorzitter. Deze functie komt inderdaad volgens een beurtrolsysteem toe aan een der representatieve syndicale verenigingen.Op de Algemene Vergadering van de VZW SSDGPI van 27 en 28 augustus 2009, werd meerderheid tegen minderheid beslist over te gaan tot de aankoop van vijf mobilhomes. Met deze aankoop hoopt de meerderheid binnen SSD GPI het dienstverlenende pakket naar de begunstigden van de vereniging te kunnen uitbreiden door de leden van geïntegreerde politie alsook de gepensioneerden de mogelijkheid te bieden aan een sociaal verantwoorde prijs een mobilhome te huren.De kostprijs van de aankoop van deze vijf mobilhomes bedraagt 160.000 à 170.000 Euro.

Onze organisatie kon deze aankoop dus niet goedkeuren. Immers, de lijst van begunstigden van SSD GPI bestaat uit de ongeveer 48.000 personeelsleden (operationeel en Calog) van de federale en lokale politie verhoogd met de gepensioneerde collega’s. We mogen dus stellen dat ongeveer 65.000 à 70.000 begunstigden aanspraak zouden kunnen maken op dit nieuwe voordeel.

In de veronderstelling dat deze voertuigen het ganse jaar door zouden kunnen verhuurd worden en de verhuurperiode twee weken zou bedragen, zo kan ieder voertuig jaarlijks 26 maal verhuurd worden. In het beste geval kunnen dus maximaal 5 X 26 = 130 begunstigden van de sociale dienst gebruik maken van deze nieuwe mogelijkheid. Dit aantal lijkt me evenwel utopisch, want er mag redelijkerwijze verondersteld worden dat deze voertuigen zeker en vast niet het gehele jaar door zullen verhuurd worden. In realiteit zullen dus wellicht geen honderd begunstigden van de VZW SSDGPI van dit voordeel gebruik maken.

Het kransje “happy few” die het zich financieel kan veroorloven om er met een mobilhome op uit te trekken zal dus zeer beperkt zijn en net daar knelt voor VSOA – Politie het schoentje. Onze vertegenwoordiging in de algemene vergadering deed dan ook het voorstel om de leden van de bestuursorganen van de vereniging uit te sluiten van deze mogelijkheid, dit om de geloofwaardigheid van het toch dure stelsel, buiten elke zweem van favoritisme of profitariaat te houden. Dit voorstel werd op een lange stilte onthaald, zonder meer.

Want het is thans reeds voorspelbaar hoe er gaat gereageerd worden wanneer deze of gene vertegenwoordiger binnen de bestuursorganen van de verenigingen, op reis gaat met een mooie camper tegen een sociale prijs.

VSOA – Politie (en wij waren niet de enigen) behoorde evenwel tot de minderheid die TEGEN het voorstel stemde en bijgevolg werd de aankoop een feit. Nochtans hadden wij een aantal andere voorstellen, waarvan de overgrote meerderheid der begunstigden zouden kunnen genieten. Wij vinden namelijk een aankoop van 160.000 Euro niet in verhouding tot het geringe aantal personen dat ervan zal kunnen genieten.

Niettegenstaande er niets af te dingen valt op het democratisch gehalte van de stemming desbetreffende (een meerderheid is nu eenmaal een meerderheid) blijven wij dit een zeer ongelukkige keuze vinden, waarvan men zich terecht de vraag kan stellen of dit te verantwoorden is. Het ware inderdaad beter geweest te voorzien in voordelen waarvan iedereen zou hebben kunnen gebruik maken. Nu ontstaat de perceptie dat dit gedaan werd om enkelen te plezieren.

VSOA – Politie zal dan ook zeer nauwlettend toezien wie er gebruik maakt van dit nieuwe “voordeel” en onregelmatigheden of buitensporigheden ter kennis brengen van de voogdijminister.Jan SCHONKEREN
Nationaal Voorzitter
VSOPA – Politie

POLITIEZONE BRUSSEL-WEST
SANERINGSPLAN BUDGET

TIJDENS HET ONDERHANDELINGSCOMITÉ VOOR DE POLITIEDIENSTEN HEEFT HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT HEDEN BESLIST OM ZIJN STAKINGSAANZEGGING VOOR DE ZONE BRUSSEL WEST, INGEDIEND OP 19 AUGUSTUS 2009, TE BEHOUDEN.

DE LOKALE OVERHEDEN HADDEN BESLIST OM, ZONDER ENIG ECHT OVERLEG MET DE REPRESENTATIEVE VAKORGANISATIES, NOOIT GEZIENE BESPARINGEN OP DE POLITIEBEGROTING DOOR TE VOEREN DIE EEN IMPACT HEBBEN OP DE STATUTAIRE VERWORVENHEDEN.

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT AANVAARDT DEZE BESLISSING NIET EN HEKELT DE POLITIEKE ONVERANTWOORDELIJKHEID VAN DE OVERHEID IN HET KADER VAN HET BEHEER VAN DE POLITIEZONE.

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT MEENT DAT DE OVERHEID DE POLITIEZONE OP DE RAND VAN HET FAILLIET HEEFT GEBRACHT EN WIL NIET DAT HET PERSONEEL DE FACTUUR MOET BETALEN.

DEZE MAATREGELEN ZULLEN ONGETWIJFELD EEN DIRECTE INVLOED HEBBEN OP DE OPERATIONELE MIDDELEN EN DUS OOK OP DE DIENSTVERLENING NAAR DE BURGERS TOE !

HET GEMEENSCHAPPELIJK VAKBONDSFRONT ZAL ZIJN AFKEURING AAN DIT SOBERHEIDSPLAN KRACHT BIJZETTEN DOOR EEN DEMONSTRATIE TIJDENS DE VOLGENDE POLITIERAAD OP 08 SEPTEMBER EERSTKOMEND.

VOOR HET GEMEENSCHAPPELIJK FRONT,

ALAIN YSEBAERT

ONTSNAPPING UIT HET BRUSSELSE JUSTITIEPALEIS

NA DECENNIA VAN GEKLUNGEL OP JUSTITIE TRACHT MEN DE ZWARTE PIET DOOR TE SCHUIVEN NAAR DE POLITIE

VSOA Politie wenst haar verontwaardiging tot uiting te brengen met betrekking tot het feit dat de Minister van Justitie de zwarte piet tracht door te schuiven naar de politie in verband met de ontsnapping van de drie gangsters uit het justitiepaleis van Brussel.

Het zou maar wat logisch zijn dat de verantwoordelijken voor een gerechtelijk dossier (parketmagistraten, onderzoeksrechters), op basis van alle elementen m.b.t. het dossier en de personen die er het voorwerp van uitmaken, de enigen zijn die een juiste inschatting kunnen maken omtrent de gevaarlijksheidsgraad van verdachten of gedetineerden die voor een rechtsinstantie dienen te verschijnen en het daaraan gekoppelde risico op ontsnapping.

Vandaag stellen we vast dat deze evaluatie voor een groot stuk berust bij politiediensten die vaak niet eens de betrokken criminelen kennen, omdat zij niet betrokken zijn in het dossier, doch enkel gevat worden omdat iemand opgesloten zit in een gevangenis dat zich binnen hun omschrijving situeert.

Decennia lang en dit over alle partijgrenzen heen, heeft de politiek het justitieel apparaat laten verloederen en dit zowel structureel, organisatorisch als infrastructureel. Minister na Minister gebeurde er ………niets of zeer weinig, werden projecten verwezen naar werkgroepen, werden tal van studies gemaakt over zowat alles en nog wat m.b.t. de justitie, holde men achter de feiten aan en werden vooral ronkende verklaringen afgelegd en aankondigingen gedaan wanneer er zich weer een of andere miskleun voordeed binnen justitie.

VSOA Politie vindt het schandalig dat de politie vandaag (weeral) als bliksemafleider moet fungeren voor het jarenlange gebrek aan politieke moed en visie ten aanzien van de justitie en aanvaardt niet langer dat de politie als kop van jut moet fungeren is wanneer het continu falen van het justitieel beleid in dit land door de politiek moet goedgepraat worden.

DRAGEN BOERKA EN IDENTITEITSCONTROLE

VSOA Politie wenst zich aan te sluiten bij de vele verontwaardigde reacties die zij mocht ontvangen met betrekking tot de politionele richtlijn in verband met de identiteitscontrole van personen, drager van een boerka.

Op geen enkel ogenblik kunnen wij ons akkoord verklaren met dergelijke richtlijn.

Iedere politiefunctionaris (man als vrouw) moet, rekening houdende met de wettelijke voorschriften terzake, ten allen tijde in staat zijn de identiteit vast te stellen van eender welke persoon welke zich op het Belgisch grondgebied bevindt. Het dragen van een boerka mag daaraan geen enkele afbreuk doen. Het gaat hier dus niet om het uitvoeren van een “fouillering” waarvoor andere regels gelden, maar enkel om vast te stellen dat een persoon wel degelijk diegene is voorkomende op een identiteitsbewijs of paspoort.

Nergens voorziet de wet in beperkende maatregelen voor mannelijke politieagenten om tot de loutere identificatie van een vrouw over te gaan. Daarenboven heeft men niet altijd een vrouwelijke collega ter beschikking en bijgevolg zou de maatregel in de praktijk onuitvoerbaar kunnen zijn.

Voorts kan deze richtlijn een direct gevaar betekenen voor zowel politieambtenaren als de rest van de maatschappij. Immers, personen met mindere eerbare intenties, hetweze autochtoon of allochtoon, Christen of Islamiet, zouden van een dergelijke beperking voor mannelijke politieambtenaren gretig gebruik kunnen maken om hun niet eerbare intenties in de praktijk om te zetten, vermits de kans om gecontroleerd te worden door deze richtlijn fel beperkt wordt.

VSOA – Politie kan zich dan ook niet akkoord verklaren met een herziening van de maatregel die een afzwakking ervan zou betekenen. Deze maatregel mag in geen enkel geval en onder geen enkele vorm hernomen worden in de bewuste politionele richtlijn.