Auteur: PatrickR

Vanaf 1 juli 2020 zal de M4.1 weddeschaal van het middenkader gecorrigeerd worden door de toevoeging van enkele weddetrappen (Koninklijk besluit van 20.06.2019).

Het is best mogelijk dat een aantal collega’s van het middenkader voor deze datum in NAVAP (non-activiteit voorafgaand aan de pensionering) gaan.

Het wachtgeld dat een personeelslid ontvangt in non-activiteit (NAVAP) wordt berekend op de laatste activiteitswedde. (Het personeelslid dat bij aanvang van de non-activiteit 37,5 jaren dienstanciënniteit heeft ontvangt een wachtgeld van 74% van de laatste activiteitswedde. Dat percentage daalt tot 70% bij 37 jaar dienstanciënniteit, 66% bij 36 jaar dienstanciënniteit en 62% bij 35 jaar dienstanciënniteit)

Het effect van de looncorrectie vanaf 1 juli 2020 zal dus enkel van toepassing zijn op de collega’s die vanaf 1 augustus 2020 in non-activiteit gaan. Het is daarom financieel voordeliger voor sommige collega’s om hun vertrek in non-activiteit even uit te stellen.

Samen met een andere vakorganisatie hadden wij gisteren voor de vergadering van het hoog overlegcomité een debat gevraagd over het idee van belastingvrijstelling voor overuren. De overheid antwoordde dat zij, gezien de context van Covid en de gevolgen ervan – hoewel de huidige wettelijke regels duidelijk zijn en geen belastingvrijstelling toestaan – nog geen standpunt heeft ingenomen en dat zij alle elementen grondig analyseert.

Uit het debat is ook gebleken dat het onderhandelingscomité voor de politiediensten het orgaan is waar we deze discussie moeten voeren als we willen dat het een gunstig resultaat oplevert.

We hebben het punt dan ook snel op de agenda van dit orgaan gezet en de minister van Binnenlandse Zaken een suggestie gedaan voor een mogelijke oplossing.

Wij houden u uiteraard op de hoogte van dit belangrijk dossier. Maar we vragen momenteel wat geduld, want het is niet meer of minder dan een kwestie van het overtuigen van het opstellen van een besluit dat vervolgens in de plenaire vergadering moet worden goedgekeurd … een positief resultaat is mogelijk, maar het is een proces dat tijd en energie kost.

In het kader van Covid heeft de regering beslist om de reiskosten van ambtenaren te vergoeden. De beslissing is opgenomen in het Koninklijk Besluit van 22 april 2020 (M.B. van 24 april 2020).

Deze beslissing heeft niet veel stof doen opwaaien, enkel een FAQ op Portal. Wat betreft het SSGPI hebben wij gemeld dat ze niet de capaciteit hebben om de enorme te verwachten massa F/L 081 snel te verwerken.

Sindsdien circuleren er echter op alle niveaus van de geïntegreerde politie geruchten, waarvan sommige geheel of gedeeltelijk onjuist zijn.

Wij hebben dan ook vandaag tijdens het hoog overlegcomité de overheid gevraagd om een volledige en éénduidige communicatie te verspreiden.

Want belangrijke zaken worden niet gezegd, zoals bijvoorbeeld dat collega’s die hun reiskosten inbrengen in hun personenbelasting, deze vergoeding ook moeten aangeven.

Deze éénduidige communicatie zal verspreid worden zodra er een link is met het e-formulier.

Op 11 oktober 2013 ontstonden in Meulenberg (Houthalen-Helchteren) zware rellen, nadat eerder die dag de politie een bevel tot gevangenneming had uitgevoerd om een jongeman te arresteren. Bij deze rellen raakte collega Mario Ghijs levensgevaarlijk gewond. Hij crashte met zijn combi nadat hij door een steen was geraakt. Deze feiten hadden voor Mario en zijn gezin enorm zware gevolgen.

In eerste aanleg veroordeelde de correctionele rechtbank van Hasselt in juli 2019 twee verdachten tot effectieve celstraffen en een geldboete. Vandaag werden de stenengooiers door het hof van beroep in Antwerpen vrijgesproken. Niemand heeft ooit gezegd dat de beklaagden “de” steen geworpen hebben, wel dat eenieder die daar de boel oppookte mededader, minstens medeplichtige was van de onbekende die “de steen” gegooid heeft. In eerste aanleg volgde de rechtbank dat, het hof daarentegen twijfelt over van alles en meent dat niets genoeg vaststaat.

Na een lijdensweg van bijna 7 jaar is het verdict voor collega Mario en zijn gezin overduidelijk… Mario en zijn gezin staan er helemaal alleen voor.

Niemand is blijkbaar schuldig aan de ernstige blijvende letsels die Mario opliep tijdens de uitvoering van zijn werk. Ook over de leiding die de bewuste avond de opdracht gaf om na een eerder incident die dag terug te keren naar de gekende probleemwijk zonder een weloverwogen risicoanalyse en zonder dat de collega’s over het adequate beschermingsmateriaal beschikten wordt er geen woord meer gerept. Tijdens de manifestatie die enkele weken later georganiseerd werd in het kader van geweld tegen politie liepen talrijke politici vooraan mee in de betoging. Het meest cynische was een burgemeester die zich als haantje de voorste gedroeg als de media in de buurt waren, maar zijn belofte aan het gezin om bij de springen in de 15.000 euro die het uit eigen zak moest ophoesten voor de medisch noodzakelijke renovatie van de badkamer van het slachtoffer later schaamteloos inslikte. Zoveel is de agent die de burger beschermt waard als hem iets overkomt in de ogen van sommige politici…

Nogmaals het bewijs dat u als individueel personeelslid in barre tijden en als slachtoffer er alleen voor staat. Ons systeem van rechtsbescherming en bijstand (zowel geldelijk als psychosociaal) voor zowel slachtoffer als familieleden is gebrekkig en ruim onvoldoende. Ook de werkgever blinkt uit in de andere kant opkijken en het ontlopen van zijn verantwoordelijkheid.

Zich verstoppen achter regeltjes is één‚ maar werkelijk zijn verantwoordelijkheid nemen is een ander paar mouwen.

Politiemensen die zich dagdagelijks inzetten voor de veiligheid van de maatschappij verdienen beter behandeld te worden door de overheid‚ justitie en werkgever.

Wij zullen in samenspraak met onze advocaat naar het hof van cassatie stappen.

VSOA Politie laat Mario en zijn gezin niet alleen achter!