Categorie: Laatste nieuws

Zaventem, 23 avril 2013

Contrôle frontalier à Zaventem:le SLFP remet l’église au milieu du village

Le SLFP Police a vu le reportage sur la RTBF au JT de 19h30 hier soir et a entendu la réaction de Madame Milquet ce matin. Il faut évacuer toute ambiguïté et remettre l’église au milieu du village.

Ainsi, le cadre légal dans lequel doit fonctionner le policier contrôleur frontalier est très strict. Les accords de Schengen et le cadre légal national disposent : d’une part, qu’aucun contrôle approfondi en registre national ne peut être opéré sans indice sérieux de suspicion ; et d’autre part, la possibilité pour tout mineur d’âge de plus de 12 ans de circuler librement sans être accompagné, ou sans autorisation parentale.

Cela signifie donc que le policier contrôleur frontalier ne peut pas interdire la sortie du territoire belge sous prétexte qu’il n’y a pas d’autorisation parentale.

Les directives particulières, dernièrement décidées par Mme Milquet, ont été – à notre connaissance – appliquées.

Cela signifie donc que c’est que cadre général qui doit être modifié en imposant la détention de l’autorisation parentale pour les mineurs de plus de 12 ans. Il nous revient qu’un enquête disciplinaire serait ouverte à l’encontre du policier concerné par le reportage d’hier. Il doit être clair que, hors toute faute avérée, le SLFP Police n’acceptera pas que le policier porte le chapeau d’une actualité brûlante et difficile.
Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Président National                     Vice-président National

Zaventem, 23 april 2013

Grenscontrole in Zaventem: het VSOA zet de kerk terug in het midden

Het VSOA Politie heeft de reportage op RTBF op het journaal van 19u30 gisterenavond gezien, en heeft de reactie van Mevrouw Milquet vanmorgen gehoord. Men moet alle onduidelijkheid vermijden en de kerk terug in het midden plaatsen.

Het wettelijk kader waarin de politieman aan de grenscontrole moet werken is zeer strikt. De Schengenakkoorden en het nationaal wettelijk kader bepalen dat, enerzijds er geen enkele grondige controle in het nationaal register mag uitgevoerd worden zonder ernstige verdenkingen en anderzijds, de mogelijkheid voor elk kind ouder dan 12 jaar zich vrij te verplaatsen, zonder begeleiding of ouderlijke toestemming.

Dat betekent concreet dat de grenscontroleur het verlaten van het Belgisch grondgebied niet mag verbieden onder het voorwendsel dat er geen ouderlijke toestemming is.

De bijzondere richtlijnen, onlangs beslist door Mevrouw Milquet, werden, naar ons weten, toegepast.

Dit wil zeggen dat het wettelijk kader moet aangepast worden door het opleggen van het bezit van een ouderlijke toestemming voor minderjarigen ouder dan 12 jaar.

Wij vernemen dat een tuchtonderzoek geopend zou worden ten laste van de betrokken politieagent uit de reportage van gisteren. Laat ons duidelijk zijn: het VSOA Politie zal, behoudens erkende fouten, niet aanvaarden dat de politieambtenaar de dupe wordt van die brandend actuele topic.
Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 22 april 2013

Geweld tegen politiemensen – 5000 medewerkers bevraagd over werkgerelateerd geweld
Verwijzende naar ons globaal plan tegen geweld op politieambtenaren, werd door de Minister van Binnenlandse Zaken een bevraging goedgekeurd welke zou gebruikt worden om een fenomeenanalyse uit te voeren.

Wij verzoeken iedereen uitdrukkelijk, en in ieders belang, om aan deze bevraging mee te werken.
Meer info : Infonieuws 2181

Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter

Zaventem, 4 april 2013

Wetsvoorstel van Open Vld-senator Jean-Jacques De Gucht dat de anonimiteit van politiemensen betrokken bij schietincident beter moet beschermen.
Goed initiatief dat er echter véél te laat komt, en bovendien niet ver genoeg gaat ! 

Wij hebben kennis genomen van het wetsvoorstel van Open Vld-senator Jean-Jacques De Gucht dat de anonimiteit van politiemensen betrokken bij een schietincident beter moet beschermen.

Uiteraard zijn we zeer tevreden dat er een dergelijk “initiatief” komt, alleen werd er in het verleden door de politiek te veel getalmd en komen de initiatieven veel te laat …

Bovendien komt het wetsvoorstel er pas na ernstige incidenten, waardoor men plots aan “brandweerpolitiek” gaat doen, maar gaat het wetsvoorstel niet ver genoeg !

Wij herinneren onze politieke overheden er aan dat het VSOA Politie reeds jaren ijvert om de politieambtenaren beter te beschermen tegen geweld en allerlei dadergroepen die uit zijn op wraak.

Reeds in december 2011 (!!) werd dit reeds opgenomen in het “globaal plan tegen geweld op politieambtenaren”.  Dit plan werd overhandigd aan de Minister van Binnenlandse zaken en Justitie.

Begin januari 2013 hebben we een schrijven gericht aan beide bevoegde Ministers, en werden we tevens ontvangen in de Senaatscommissie waar we onze voorstellen uitgebreid konden naar voor brengen.

Tot op heden werd er niets met deze voorstellen gedaan …

Onze voorstel is dan ook tweeledig :

1. Afschermen privé adres alle politieambtenaren

Wanneer men weet dat meer dan 85% van de klachten tegen politieambtenaren vals/ongegrond zijn, dan lijkt het ons logisch, teneinde de privacy en de veiligheid van de betrokken politieambtenaren en diens gezin te garanderen, dat het werkadres wordt vermeld in de administratieve en gerechtelijke dossiers in plaats van hun privé adres.

Blijkbaar is de Politie niet de enige dienst welke te maken krijgt met dergelijke problemen, gelet op het feit dat de Procureur des Konings van Antwerpen reeds initiatief nam voor de werknemers van de VDAB (OMZENDBRIEF NR. 63/2012 ).

Wij hebben gevraagd om een gelijkaardig initiatief te willen nemen voor de Politie, door middel van een omzendbrief van het College van Procureurs-generaal – dewelke in een ruim kader “aanpak geweld tegen politie” dient gezien te worden – alsook de uitbreiding van het artikel 75 ter van het wetboek van strafvordering.

Tot op heden blijven wij op onze honger zitten.  Meer nog, wij vernemen dat men zelfs niet gewonnen is om een dergelijke omzendbrief te maken.

2. Afschermen volledige identiteit

Meer en meer zijn er  dadergroepen welke klacht neerleggen met burgerlijke partijstelling ten opzichte van politieambtenaren dewelke een onderzoek (vaak met bijzondere opsporingsmethoden) tegen hen hebben gevoerd.  De reden van deze klacht is louter en alleen om op die manier aan de privé gegevens te kunnen geraken van deze politieambtenaren.

Vaak is het weren van het privé adres (in deze omstandigheden) niet het probleem, maar dient de naam van de onderzoekers te worden vrijgegeven.  Tegenwoordig is het met de sociale media en andere informaticamiddelen een koud kunstje om via de naam toch aan het privé adres te geraken van de betrokken onderzoeker.

Ook daar hebben wij initiatieven gevraagd aan de politieke overheid, teneinde politieambtenaren dewelke bijzondere opsporingsmethoden gebruiken (waaronder de speciale eenheden) voldoende bescherming te geven en eveneens hun naam (en niet alleen het privé adres) uit een dergelijk dossier/klacht te weren..

Naar ons gevoel wordt er te lang getalmd om concrete maatregelen te nemen.

Wij vragen dan ook aan beide bevoegde Ministers, Binnenlandse zaken en Justitie, om niet verder meer te talmen en concrete maatregelen te nemen om alle politieambtenaren beter te beschermen.
Vincent Gilles                               Vincent Houssin
Nationaal Voorzitter                     Nationaal Ondervoorzitter